Marka idealnej partii politycznej w opinii wyborców o różnych preferencjach ideologicznych i partyjnych

• Authors: Agnieszka Turska-Kawa

Title variants

EN

Brand of an ideal political party in the opinion of voters of different ideological and partisan preferences

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The present article presents results of research conducted with the working assumption that voters perceive political parties in terms of traits characteristics for people, giving them a unique identity. Research was focused on defining the “personality” of a perfect political party; voters were asked about desired intensity of certain characteristics in such imagined perfect political entity. The taxonomy of traits presented to the respondents used the HEXACO model, by Kibeom Lee and Michael C. Aschton, which refers to a six-dimensional personality structure. The authors distinguished the following personality factors in the model: Honesty, Emotionality, Extraversion, Agreeableness, Conscientiousness and Openness to Experience.

Keywords

EN

personality; political party; brand of a political party; voting behavior

• Publisher: Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
• Journal: Political Preferences
• Year: 2013
• Issue: 5
• Pages: 29-47

Contributors

author

Agnieszka Turska-Kawa

• Uniwersytet Śląski w Katowicach, Polska

References

• Aaker Jennifer (1997), Dimension of Brand personality, „Journal of Marketing Research”, 34, ss. 347-357.
• Batra Rajeev, Lehmann R. Donald, Dipinder Singh (1993), The brand personality component of brand googdwill: some antecedents and consequences, [w:] D.A. Aaker, A.L. Biel (red.), Brand Equity and Advertising: Advertising’s Role in Building Strong Brands, Lawrence Erlbaum Associates.
• Belk Russell.W. (1988), Possessions and the extended self, „Journal of Consumer Research”, 75(2), 139-168.
• Caprara Gianvittorio V., Schwartz Shalom, Capanna Cristina, Vecchione Michele, Barbaranelli Claudio (2006), Personality and politics: values, traits and political choice, „Political Psychology”, 27, ss. 1-28.
• Caprara Gianvittorio V., Vecchione Michele, Schwartz Shalom (2009), Mediational role of values in linking personality traits to political orientation, „Asian Journal of Social Psychology”, 12, ss. 82-94.
• Caprara Gianvittorio V., Schwartz Shalom., Vecchione Michele, Barbaranelli Claudio (2008), The personalization of politics. Lessons from the Italian case, „European Psychologist”, 13, ss. 157-172.
• de Chernatony Leslie, White Jon (2002), New Labour: the study of the creation, development and demise of a political brand, „Journal of Political Marketing”, 1(2-3), ss. 45-52.
• Devos Thierry, Spini Dario, Schwartz Shalom (2002), Conflicts among human values and trust in institutions, „British Journal of Social Psychology”, 41, ss. 481-494.
• Dwadzieścia lat przemian ustrojowych w Polsce, „Opinie i Diagnozy”, Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa 2009.
• Gerber Alan S., Huber G.A., Doherty David, Dowling Conor M. (2009), Reassessing the Effects of Personality on Political Attitudes and Behaviors: Aggregate Relationships and Subgroup Differences, Yale University: Typescript.
• Gerber Alan S., Huber Gregory A., Doherty David, Dowling Conor M. (2011), Personality and the Strength and Direction of Partisan Identification, http://huber.research.yale.edu/materials/23_paper.pdf (2.03.2012).
• Gerber Alan S., Huber Gregory A., Raso C., Ha Shang E. (2008), Personality and Political Behavior, Yale University: Typescript.
• Grubb Edward L., Grathwohl Harrison L. (1967), Consumer self-concept, symbolism and market behavior: A theoretical approach, „Journal of Marketing”, 37(4), ss. 22-27.
• Holewa Alicja, Gorbaniuk Oleg (2009), Taksonomia wolnych skojarzeń z partiami politycznymi w czasie wyborów parlamentarnych w 2007 roku: badania studentów lubelskich uczelni, [w:] A. Oleszkowicz, P. Dybek (red.), Psychologia ilości, psychologia jakości. Uzupełniające się skojarzenia, Wrocław: Atut, ss. 71-85.
• Kossowska Małgorzata, Van Hiel Alain (1999), Personality and Current Political Beliefs: A Comparative Study on Polish and Belgian Samples, „Polish Psychological Bulletin”, 30: 115-128.
• Krzyszycha Grzegorz, Gorbaniuk Oleg (2011), Zbieżność percepcji siebie i „osobowości” partii politycznej a preferencje polityczne wśród studentów, [w:] I. Hofman (red.), Marketing polityczny. Teoria i praktyka, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Lees-Marshment Jennifer (2009), Political Marketing: Principles and Applications, Routledge.
• Marcus George E. (2008), Psychologia emocji i polityki, [w:] D.O. Sears, L. Buddy, R. Jervis (red.), Psychologia polityczna, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Needham Catherine (2005), Brand leaders: Clinton, Blair and the limitations of the permanent campaign, „Political Studies”, 53(2), ss. 343-361.
• Pearson, Paul R, Greatorex, B.J. (1981), Do Tough-Minded People Hold Tough-Minded Attitudes?, „Current Psychology”, Volume 1, Number 1, ss. 45-48, DOI: 10.1007/BF02684425.
• Pilch Irena (2011), Osobowość „idealnego” prezydenta oraz profile osobowościowe kandydatów w wyborach prezydenckich 2010 w ocenie wybranej grupy wyborców, [w:] J. Okrzesik, W. Wojtasik (red.), Wybory prezydenckie 2010, Katowice: REMAR.
• Pilch Irena (2012), Makiawelizm i inne uwarunkowania zachowań konsumenckich, [w:] M. Górnik-Durose, A.M. Zawadzka (red.), W supermarkecie szczęścia. O różnorodności zachowań konsumenckich w kontekście jakości życia, Warszawa: DIFIN.
• Pilch Irena (2012), Wartości podstawowe a preferencje ideologiczne i decyzje wyborcze w wyborach do sejmu 2011, „Preferencje Polityczne”, nr 3/2012; ss. 127-144.
• Plummer T. Joseph (1985), Brand personality: a strategic concept for multinational advertising, New York: Marketing Educator`s Conference, ss. 1-31.
• Roets Arne, Van Hiel Alain (2009), The Ideal Politician: Impact of Voters` Ideology, „Personality and Individual Differences”, 46, ss. 60-65.
• Schneider Helmut (2004), Branding in politics – manifestations, relevance and identity oriented management, „Journal of Political Marketing”, 3(3), ss. 41-67.
• Scremin Grabieli (2007), Political Parties as Brands: Developing and Testing a Conceptual Framework for Understanding Party Equity, ProQuest.
• Smith Gareth (2001), The 2001 General Election: factors influencing the brand image of political parties and their leaders, „Journal of Marketing Management”, 17(9/10), ss. 989-1006.
• Szarota Piotr, Aschton C. Michael, Lee Kobeom (2007), Taxonomy and structure of the Polish Personality Lexicon, „European Journal of Personality”, 21, ss. 823-852.
• The HEXACO Personality Inventory-Revised, http://hexaco.org/history.html (15.11.2012).
• Tomczak Łukasz (2011), Przywódcy polskich partii politycznych, „Preferencje Polityczne”, nr 2/2011, ss. 187-204.
• Turska-Kawa Agnieszka (2010), Psychologiczne uwarunkowania zachowań wyborczych, [w:] A. Turska-Kawa, W. Wojtasik (red.), „Preferencje Polityczne”, nr 1/2010, ss. 101-122.
• Turska-Kawa Agnieszka (2011A), Osobowościowe predykatory zachowań wyborczych. Rozważania w kontekście modelu „Wielkiej Piątki”, „Preferencje Polityczne”, 2/2011, ss. 165-186.
• Turska-Kawa Agnieszka (2011B), Profile psychologiczne kandydatów na prezydenta RP, [w:] J. Okrzesik, W. Wojtasik (red.), Wybory prezydenckie 2010, Katowice: REMAR.
• Turska-Kawa Agnieszka (2012), Emocjonalny odbiór kampanii wyborczych w poszczególnych elektoratach w wyborach parlamentarnych 2011, [w:] A. Turska-Kawa, W. Wojtasik (red.), Wybory parlamentarne 2011, Katowice: REMAR.
• Wilson Glenn D., Patterson John R., A New Measure of Conservatism, „British Journal of Social and Clinical Psychology”, 7, ss. 264-269.
• Wojtasik Waldemar (2011), Lewica i prawica w Polsce. Aspekty ekonomiczno-społeczne, Sosnowiec: Oficyna Wydawnicza Humanitas.
• Wojtasik Waldemar (2012), Sukces Ruchu Palikota w świetle modelu czynników możliwego sukcesu politycznego (Political Opportunity Structure), „Preferencje Polityczne”, nr 3(2012): 159-174.

Identifiers

DOI

10.6084/m9.figshare.811848