Industrializacja i deindustrializacja gospodarki. Przyczynek do dyskusji nad reindustrializacją gospodarki Polski

• Authors: Śliwa Renata , Waląg Piotr

Title variants

EN

Industrialization and deindustrialization of an economy. Contribution to the discussion on the reindustrialization of the economy of Poland

RU

Индустриализация и деиндустриализация экономики. Вклад в дискуссию о реинду-стриализации экономики Польши

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Głównym celem opracowania jest ukazanie przebiegu procesów zmian strukturalnych w warunkach Polski jako gospodarki, która wchodząc w fazę deindustrializacji nie wyczerpała jeszcze w pełni potencjału, jaki kryje industrializacja, z wciąż nienasyconym popytem wewnętrznym na dobra przemysłowe i niewykorzystanymi możliwościami wypracowania silniejszych niż dotychczas przewag komparatywnych. Na bazie teoretycznej prezentacji problematyki industrializacji i deindustrializacji gospodarek przeprowadzona została analiza uwarunkowań gospodarki Polski. Posłużono się prostymi miarami takimi jak te z pierwszego prawa Kaldora, miary nasycenia popytu sektorowego, PKB na godzinę przepracowaną, PKB per capita. Uzyskane w trakcie analizy wnioski wskazują na industrializację jako ważne źródło wzrostu wydajności pracy i dochodu w Polsce i uzasadniają podejście do reindustrializacji jako elementu polityki gospodarczej w procesie rozwojowego nadganiania.

EN

The main objective of the paper is to outline the course of the process of structural change in the condition of the economy of Poland. Poland perceived as an example of an economy that enters the phase of deindustrialization without fully drained the potential of industrialization – demand for industrial goods not saturated and still existing possibilities to strengthen comparative advantages. The theoretical approach to industrialization and deindustrialization of an economy serves as a background to further investigation of the problems on the grounds of the economy of Poland. The analysis of the conditions of Polish economy is undertaken by the means of simple measures such as the first Kaldor law, the saturation of sectoral demand, GDP per hour worked, GDP per capita. Following the presented analysis, industrialization as an important source of productivity and income emerges as an indispensable element of economic policy of Poland on the way to catch up.

Keywords

PL

industrializacja; deindustrializacja; przedwczesna deindustrializacja; dychotomia procesów deindustrializacyjnych

EN

industrialization; deindustrialization; premature deindustrialization; dichotomy of deindustrialization processes

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
• Year: 2017
• Volume: 52
• Pages: 121-135

Contributors

author

Śliwa Renata

• Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie

author

Waląg Piotr

• Uniwersytet Rolniczy im. H. Kołłątaja w Krakowie

References

• Alderfer E.B., Michl H.E., 1942, Economics of American Industry, NY, McGraw-Hill.
• Baumol W.J., Blackman E.N., Wolff E.N., 1989, Productivity and American Leadership: the long view, MIT Press, Massachusetts, Cambridge.
• Baumol W.J, 2012, The cost disease. Why computers get cheaper and health care doesn’t, Yale University Press, New Haven & London.
• Dasgupta S., Singh A., 2006, Manufacturing, services and premature deindustrialization in developing countries. A Kaldorian analysis, UNU-WIDER Research paper no. 49,.
• Eucken W., 2005, Podstawy polityki gospodarczej, Poznańska Biblioteka Niemiecka, Poznań.
• Eucken W., 2003, Polityka porządku konkurencji – zasady konstytuujące [w:] Społeczna gospodarka rynkowa. Idee i możliwości praktycznego wykorzystania w Polsce, red. E. Mączyńska, P. Pysz, PTE, Warszawa.
• Fourastie J., 1972, Myśli przewodnie, PIW, Warszawa.
• Kaldor N., 1966, Causes of the Slow Rate of Economic Growth of the United Kingdom, Cambridge University Press, Cambridge.
• Kaldor N., 1967, Strategic Factors in Economic Development, New York State School of Industrial and Labour Relations, Cornell University: Ithaca NY
• Karpiński A., Paradysz S., Soroka P., Żółtkowski W., 2015, Od uprzemysłowienia w PRL do deindustrializacji kraju, Wydawnictwo MUZA SA, Warszawa.
• Kuznetz S., 1959, Six lectures on economic growth, Glencoe, IL: The Free Press.
• Paradysz S., 2015, Industrializacja, deindustrializacja i początek reindustrializacji Polski, „Wiadomości Statystyczne”, nr 6.
• Piketty T., 2015, Kapitał XXI wieku, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
• Rodrik D., 2016, Premature deindustrialization, „Journal of Economic Growth”, No. 21,https://doi.org/10.1007/s10887-015-9122-3.
• Rowthorn R., Ramaswamy R., 1997, Deindustrialization: causes and implications, „IMF
• Working Paper”, No. 42, https://doi.org/10.5089/9781451975826.001. Schumpeter J.A., 1942, The process of creative destruction, Unwin.
• Szirmai A., 2012, Industrialisation as an engine of growth in developing countries, 1950–2005, „Structural Change and Economic Dynamic”, No. 23, https://doi.org/10.1016/j.strueco.2011.01.005.
• Thurow L., 1980, Zero-sum society, Basic Books, NY.
• Waląg P., 2013, Dualizm procesów dezindustralizacji w gospodarkach doganiających na przykładzie gospodarki Polski [w:] Wzrost zrównoważony a procesy restrukturyzacji, red. P. Bartkowiak, T. Bernat, Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu nr 243, Poznań.
• World Bank Atlas, http://data.worldbank.org/news/new-country-classifications-2015 (dostęp: 19.05.2016 r.).
• Wskaźniki a k rmoekonomiczne, t thp://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-statystyczny-handlu-zagranicznego-2015,9,9.html#archive(dostęp: 21.05.2016 r.).

Identifiers

DOI

10.15584/nsawg.2017.4.8