O śmierci bez przesady. Próba zastosowania podejścia technologicznego w archeologicznych badaniach nad śmiercią

• Authors: Chmiel-Chrzanowska Marta , Adamczyk Michał

Title variants

EN

On death with no exaggeration. A technological approach to the study of death

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Abstract: The paper focuses on death and its place in archaeology. It summarises the different approaches in interdisciplinary research. The main point is a proposal of a new research method, based on the concepts chaîne opératoire and schéma opératoire. This technological approach is presented using the example of six Wielbarkian graves. The authors developed a standardized form, which could be used for the description and analysis of a wide range of phenomenon related to mortuary practises in the past.

Keywords

PL

teoria archeologii; archeologia śmierci; badania technologiczne; kultura wielbarska

EN

archaeological theory; archaeological of death; technological research; Wielbark Culture

• Publisher: Muzeum Narodowe w Szczecinie
• Journal: Materiały Zachodniopomorskie
• Year: 2015
• Volume: 11
• Pages: 7-32

Dates

published

2015

Contributors

author

Chmiel-Chrzanowska Marta

• Katedra Archeologii Uniwersytetu Szczecińskiego

author

Adamczyk Michał

References

• Ariès P. 2007. Rozważania o historii śmierci. Przeł. K Marczewska. Warszawa.
• Adouze F. 2002. Leroi-Gourhan, a Philosopher of Technique and Evolution. Journal of Archaeological Research 10/4, 277-306.
• Chapman R., Kinnes I., Randsborg K. 1981. The Archaeology of death. Cambridge.
• Chmiel M. 2015. Społeczność kultury wielbarskiej. Praca doktorska. Archiwum Instytutu Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk.
• Cohen M. 2002. Death Ritual: Anthropological Perspectives. W: P.A. Pecorino (red.), Perspectives on Death and Dying: <http://www2.sunysuffolk.edu/pecorip/SCCCWEB/ETEXTS/DeathandDying_TEXT/Death%20Ritual.pdf> (dostęp: 10.10.2014].
• Goodman A.H., Thomas R.B., Swedlund A.C., Armelagos G.J. 1988. Biocultural Perspectives on Stress in Prehistoric, Historical, and Contemporary Population Research. American Journal of Physical Anthropology 31 (S9), 169-202.
• Hahuła K., Wołągiewicz R. 2001. Grzybnica. Ein Gräberfeld der Wielbark-Kultur mit Steinkreisen in Pommern. Warszawa-Koszalin.
• Inizan M.-L., Reduron-Ballinger M., Roche H., Tixier J. 1999. Technology and Terminology of Knapped Stone. Nanterre. Préhistoire de la Pierre Taillée 5.
• Kaczmarek A. 2009. Śmierć. Poszukiwanie znaczenia w kontekstach kulturowych, społecznych i politycznych. Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych 4, 165-179.
• Kania I. 1996. Tybetańska Księga Umarłych - Sensy i konteksty W: Tybetańska Księga Umarłych. Kraków, 5-41.
• Larsen C.S. 2002. Bioarchaeology: The Lives and Lifestyles of Past People. Journal of Archaeological Research 10/2, 119-166.
• Leroi-Gourhan A. 1943. Évolution et techniques 1: L’homme et la matière. Paris.
• Leroi-Gourhan A. 1945. Évolution et techniques 2: Milieu et techniques. Paris.
• Leroi-Gourhan A. 1964. Le geste et la parole 1: Technique et langage. Paris.
• Leroi-Gourhan A. 1965. Le geste et la parole 2: La mémoire et les rythmes. Paris.
• Madsen B. 1992. Hamburgerkultur Flintteknologi i Jels. W: J. Holm, F. Rieck (red.), Istidsjægere ved Jelssøerne. Hamburgkulturen i Danmark. Haderslev, 93-131. Skrifter fra Museumsrådet for Sønderjyllands Amt 5.
• Minkiewicz B., Minkiewicz T. 2013. Z cyklu: żarty prasłowian, <https://web.facebook.com/WILQSUPERBOHATER/> (wpis z 23.09.2013) [dostęp: 1.03.2016].
• Nilsson Stutz L. 2010. The way we bury our dead. Reflections on mortuary ritual, community and identity at the time of the Mesolithic-Neolithic transition. Documenta Praehistorica 37, 33-42.
• Parandowski J. 1992. Mitologia. Wierzenia i podania Greków i Rzymian. Kraków.
• Pawlik J.J. 2002. Sposoby obchodzenia się z ciałem zmarłego z perspektywy antropologii kultury. W: J. Wrzesiński (red.), Popiół i kość. Sobótka-Wrocław, 29-40. Funeralia Lednickie 4.
• Pearson M.P. 1999. Archaeology of Death and Burial. Malta.
• Piontek J. 2006. Etnogeneza Słowian w świetle nowszych badań antropologicznych. Slavia Antiqua 47, 161-189.
• Schild R., Marczak M., Królik H. 1975. Późny mezolit. Próba wieloaspektowej analizy otwartych stanowisk piaskowych. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk.
• Skorupka T. 2001. Kowalewko 12 – cmentarzysko birytualne ludności kultury wielbarskiej (od połowy I w. n.e. do początku III w. n.e.). Poznań. Archeologiczne badania ratownicze wzdłuż trasy gazociągu tranzytowego. Wielkopolska 2/3.
• Sørensen M. 2006. Teknologiske traditioner i Maglemosekulturen. En diakron analyse af Maglemosekulturens flækkeindustri. W: B.V. Eriksen (red.), Stenalderstudier. Tidlig mesolitiske jægere og samlere i Sydskandinavien. Højbjerg, 19-77. Jysk Arkæologisk Selskabs Skrifter 55.
• Thomas L.V. 2001. Trup. Od biologii do antropologii. Warszawa.
• Vovelle M. 2010. Historia ludzi w zwierciadle śmierci. W: D. Dmochowska, T. Swoboda (red.), Wymiary śmierci. Gdańsk, 33-58.
• Wawrzeniuk J. 2002. Grób i jego wartości poznawcze. W: J. Wrzesiński (red.) Popiół i kość. Sobótka-Wroclaw, 75-82. Funeralia Lednickie 4.
• Woźny J. 2000. Symbolika przestrzeni miejsc grzebalnych w czasach ciałopalenia zwłok na ziemiach polskich (od środkowej epoki brązu do środkowego okresu lateńskiego). Bydgoszcz.
• Woźny J. 2002. Symbolika śmierci i rytuałów pogrzebowych w kulturach wczesnotradycyjnych na ziemiach polskich. W: J. Wrzesiński (red.) Popiół i kość. Sobótka-Wrocław, 45-58. Funeralia Lednickie 4.

Notes

Dział: Studia i Materiały

Identifiers

ISSN

0076-5236