The Models of Antique Temples from Erebuni

• Authors: Markarian Hasmik Z.

Title variants

RU

МОДЕЛИ АНТИЧНЫХ ХРАМОВ ИЗ ЭРЕБУНИ

PL

Antyczne modele świątyń z Erebuni

• Languages of publication: EN RU PL

Abstracts

RU

В 2008 году в Институт археологии и этнографии Национальной Академии наук Армении была передана группа интересных артефактов,случайно найденных на территории цитадели бывшего урартского города Эребуни. Коллекция состоит из 23 фрагментов миниатюрных архитектурных деталей античных зданий - ионических и коринфских капителей, баз и стволов колонн, глазка волюты ионической капители, изготовленных из белого, очень хрупкого и рыхлого камня (Рис. 1, 2). Результаты лабораторного анализа показали, что найденные фрагменты выполнены из местной разновидности халцедона, широко распространенного как в Араратской долине, так ина всей территории Армении. Очевидно, что описанные обломки являются частями миниатюрных моделей храмовых построек, выполненных в эллинистическом стиле. Не исключено, что они в миниатюре изображают конкретные и даже известные в древности храмы. Находки подобных архитектурных моделей довольно редки и представляют исключительную ценность не только для истории архитектуры и культуры древней Армении, но и стран элли¬нистического мира в целом. Приблизительный пропорциональный подсчет диаметров колонн относительно к их высоте, размеры почти целиком сохранившейся ионийской капители и гипотетическая реконструкция моделей с учетом ан-таблемента и кровли показывает, что высота каждой модели в среднем могла быть не менее 40-50 см. Художественно-стилистический анализ фраг-ментов ионического ордера показывает, что они при-надлежат моделям храмов, выполненных в малоазийском архитектурном стиле, характерном для эфесскомилетской школы. Малоазийский стиль, по всей видимости, был доминирующим в храмовой архитектуре античной Армении (храм в Г арни,близкий к стилю храмов в Термессе, Сагалассе, а также архитектурные детали монументальных зданий, найденных на территории древнего Арташата и т.д.). Анализ относительно плохо сохранившихся фрагментов коринфского ордера также свидетельствует о принадлежности этих моделей к мало- азийскому варианту римской провинциальной архитектуры. Известно, что “архитектурные” модели, найденные в различных центрах древнего мира - в Египте, странах Передней Азии, Средиземноморья, Эгеиды и датируемые от начала бронзового века до периода поздней античности имели вотивный характер. Они использовались в качестве подношений в храмы, святи-лища, а также использовались в заупокойном ритуале. Не составляют исключение и эребунийские модели, генетически восходящие к более ранним образцам “архитектурных” моделей, найденных на территории Армении. Среди более ранних образцов подобных из-делий следует особо выделить глиняную модель двух-этажного храма, найденную в погребении V в. до н.э. на территории крепости в Астхиблуре (Рис. 3). Исходя из художественно-стилистических особенностей фрагментов моделей храмов, а также распространенности изображений зданий реальных святилищ и храмов и вотивов на различных изделиях мелкой пла¬стики I в. до н.э. - II в. н.э., (геммы, амулеты, терракотовые статуэтки и др.) наиболее вероятной датой изготовления эребунийских моделей следует считать 1-11 вв. н.э. Находка такого количества фрагментов моделей антич¬ных храмов на территории цитадели бывшего урарт¬ского города, а также обнаруженные здесь ранее наконечник стрелы эллинистического времени и две монеты императора Августа очевидно свидетельствуют о продолжении жизни в Эребуни в указанную эпоху.

PL

W 2008 roku do Instytutu Archeologii i Etnografii Armeńskiej Akademii Nauk przekazano kolekcję interesujących przedmiotów znalezionych przypadkowo na terenie cytadeli starożytnego urartyjskiego miasta Erebuni. zbiór składa się z 23 fragmentów miniaturowych detali architektonicznych - w porządku jońskim i korynckim: kapiteli, baz i trzonów kolumn, wolut kapiteli jońskich, wyrzeźbionych w białym, bardzo kruchym kamieniu (Ryc. 1, 2). Analizy laboratoryjne wykazały, że wspomniane detale zostały wykonane z miejscowych odmian chalcedonu,powszechnie spotykanych zarówno w dolinie Araratu, jak i na innych obszarach Armenii. Nie ma wątpliwości, że opisane fragmenty stanowią elementy modeli świątyń w stylu hellenistycznym. Nie jest wykluczone, że makiety przedstawiały konkretne, znane ówcześnie świątynie. znaleziska podobnych modeli architektonicznych są stosunkowo rzadkie i mają dużą wartość nie tylko dla historii architektury i kultury Armenii, ale także dla dziejów świata hellenistycznego w ogóle. Przybliżone obliczenia - z uwzględnieniem proporcji, w tym stosunku średnicy kolumn do ich wysokości - i wymiary niemal w całości zachowanego kapitelu jońskiego wskazują, że przy uwzględnieniu belkowania i dachu każdy z modeli powinien mieć nie mniej niż 40-50 cm wysokości. Analiza architektoniczno-stylistyczna fragmentów wykonanych w stylu jońskim wskazuje, że stanowią one ele-menty modeli wykonanych w stylu małoazjatyckim, charakterystycznym dla szkoły efesko-milezyjskiej. Styl małoazjatycki najprawdopodobniej dominował w architekturze sakralnej starożytnej Armenii (świątynia w Garni jest stylistycznie zbliżona do świątyń w Termessos i Sagalassos, podobnie jak detale architektoniczne monumentalnych budowli ze starożytnej Artaksaty i innych stanowisk). Analiza stosunkowo źle zachowanych detali wykonanych w stylu korynckim również wskazuje, że modele, z których pochodzą te fragmenty, wykonano w małoazja- tyckim wariancie rzymskiej architektury prowincjonalnej. Wiadomo, że modele „architektoniczne” były znajdowane w różnych ośrodkach starożytnego świata - w Egipcie, krajach Bliskiego Wschodu, Śródziemnomorza, obszarach cywilizacji egejskiej, są one datowane na okres od początku epoki brązu po schyłek antyku i miały wotywny charakter. Były wykorzystywane jako dary dla świątyń, a także w obrzędach pogrzebowych. Modele z Erebuni nie stanowią wyjątku, nalezą do grupy wczesnych przykładów modeli „architektonicznych” z terenu Armenii. Wśród wcześniejszych przykładów podobnych wytworów wypada przede wszystkim wymienić model piętrowej świątyni znalezionej w grobowcu z V w. p.n.e. na terenie twierdzy Astghiblur (Ryc. 3). Biorąc pod uwagę architektoniczno-stylistyczną specyfikę omawianych fragmentów modeli świątyń, a także powszechne stosowanie przedstawień rzeczywistych sanktuariów, świątyń i obiektów wotywnych na różnych wyrobach drobnej sztuki figuralnej od I w. p.n.e. do II w. n.e. (gemmy, amulety, statuetki z terakoty i inne) najbardziej prawdopodobne datowanie modeli z Erebuni to I-II w. n.e. znalezienie takiej liczby fragmentów modeli świątyń an¬tycznych w cytadeli dawnego urartyjskiego miasta, a także wcześniejsze odkrycie na tym terenie grotów strzał datowa¬nych na okres hellenistyczny oraz dwóch monet cesarza Augusta, wyraźnie wskazują na kontynuację osadnictwa na obszarze Erebuni w omawianym okresie.

• Publisher: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
• Journal: Światowit
• Year: 2014
• Volume: Tom XI (LII), fasc. A
• Pages: 67-78

Contributors

author

Markarian Hasmik Z.

References

• Herodotus - Herodotus, Book I-II, Translated by A.D. Godley, Harvard 1920.БЛАВАТСКИЙ В.д., 1967 Античная полевая археология, Москва.
• БРИТОВА Н.Н., 1969, Греческая терракота, Москва.
• ЕСАЯН С.А., 1967, Каталог археологических предметов Музея города Еревана II, Ереван.
• ЕСАЯН С.А., 1968, Астхиблурский могильник, “Вестник общественных наук Академии наук Армянской ССР” 6, 82-98.
• ЕСАЯН С.А., 1971, Бронзовые модели культовых площадок древней Армении, “Советская археология” 1971/1, 205-209.
• ЕСАЯН С.А., 1976 Древняя культура племен северо-восточной Армени, Ереван.
• ЕСАЯН С.А., 1980 Скульптура древней Армении, Ереван.
• ЗОГРАФ А.Н., 1951 Античные монеты, Материалы и исследования по археологии СССР 16, Москва.
• КАНЕЦЯН А.Г., КАФАДАРЯН Г.К., 1996 Освещение некоторых проблем архитектурыантичной Армении на основе коропластики, (т:) Десятая научная сессия, посвященная археологическим исследованиям в Республике Армения в 1993-1995 гг. Тезисы докладов, Ереван, 34-35.
• ЛОРДКИПАНИДЗЕ М., 1961, Геммы Государственного музея Грузии, то1. III, Тбилиси.
• МАНУКЯН А.Б., 1984 Гемма с изображением храма Афродиты Пафосской из Армении, “Вестник древней истории” 171 (4), 90-96.
• МАРКУНЗОН В.Ф., МИХАЙЛОВ Б.П., 1973 Архитектура античного мира, Всеобщая история архитектуры II, Москва.
• НЕВЕРОВ О.Я., 1978, Изображения на агеммах и печатях, металлических амулетах, (т:) М.М. Кобылина (ей.), Изображения восточных божеств в Северном Причерноморье в первые века нашей эры, Москва, 163-180.
• ПИОТРОВСКИЙ Б.Б., 1962, Искусство Урарту, Ленинград.
• ПИЧИКЯН И.Р., 1975 Ордерная архитектура Северного Причерноморья У1-Увв. до н.э., “Вестник древней истории” 131 (1), 117-137.
• ПИЧИКЯН И.Р., 1984 Малая Азия - Северное Причерноморье. Античные традиции и влияния, Москва.
• РОНЧЕВСКИЙ Н.И., 1917 Образцы древнегреческих архитектурных ордеров, Москва.
• САИНЯН А.А., 1988 Архитектура античных сооружений Гарни, Ереван.
• ТИРАЦЯН Г.А., 1988 Культура древней Армении (VI в. до н.э. - III в. н.э.), Ереван.
• ТРЕВЕР К.В., 1953 Очерки по истории культуры древней Армении, Москва - Ленинград.
• ХАЧАТРЯН Ж.Д., 1979, Об античной коропластике Армении, “Вестник древней истории” 149 (3), 87-103.
• ХАЧАТРЯН Ж.Д., 210, Столица древней Армении Арташат продолжает преподносить сюрпризы, “Эчмиадзин” 12, 36-53 [т Агтешап].
• ХАЧАТРЯН Ж.Д., 2011, Столице Арташату 2200лет, “Эчмиадзин” 9, 25-44 [т Агтешап].
• ШУАЗИ О., 1937 История архитектуры, Vо1. 1, Москва.
• BAKIR T., 2012, Daskyleion, (in:) A. ęilingiroglu, Z. Mercangoz, G. Polat (eds.), Ege Universitesi Arkeoloji Kazilari, Izmir,
• 232-245.
• BARNETT R.D., 1950 The Excavations of the British Museum at Toprak Kale, near Van, “Iraq” XII, 1-43.
• BENNETT M.J. ET AL., 2002 M.J. Bennett, A.J. Paul, M. Iozzo, B.M. White, Magna Graecia. Greek Art from South Italy and Sicily, Cleveland, Ohio.
• BRETSCHNEIDER J., 1991, Architekturmodelle in Vorderasien und der ostlichen Agdis vom Neolithikum bis in das 1. Jahrtausend, Alter Orient und Altes Testament 229, Kevelaer - Neukirchen-Vluyn.
• DAVIAU P.M.M., 2008 Ceramic Architectural Models from Transjordan and the Syrian Tradition, (in:) H. Kuhne, R.M. Czichon, FJ. Kreppner (eds.), Proceedings of the 4th International Congress of the Archaeology of the Ancient Near East. 29 March - 3 April2004. Freie UniversitdtBerlin, vol. I, Wiesbaden, 293-308.
• DINSMOOR W.B., 1950 The Architecture of Ancient Greece: An Account of its Historic Development, London.
• DURY C.J., 1978 LeMoyen-Orient, (in:) M.-P. Fouchet (ed.), LArt de L’Egypte et du Moyen-Orient, Bruxelles, 422-443.
• METZGER M., 2004 Two Architectural Models in Terracotta, (in:) M.E. Aubet (ed.), The Phoenician Cemetery of Tyre-Al Bass. Excavations 1997-1999, Bulletin d’Archeologie et d’Architecture Libanaises, Hors-Serie I, Beyrouth, 420-432.
• SPAETH B.S., 1994 The Goddes Ceres in the Ara Pacis Augustae and the Carthage Relief, “American Journal of Archaeology” 98/1, 65-100.
• TAMEANKO M., 1999 Monumental Coins. Buildings and Structures on Ancient Coinage, Iola, Wisconsin.
• WINTER F.E., 2006, Studies in Hellenistic Architecture, Toronto.
• WINTER N.A., 1984 News Letter from Greece 1982, “American Journal of Archaeology” 88, 51-58, pls. 18-20.
• WROTH W., 1964 Catalogue of the Greek Coins of Galatia, Cappadocia and Syria, Catalogue of the Greek Coins in the British Museum 20, Bologna.