Jak dobieramy się w pary? Płeć biologiczna i płeć społeczno-kulturowa a preferowane cechy partnera

• Authors: Emilia Paprzycka , Edyta Mianowska , Zbigniew Izdebski

Title variants

EN

How do we mate? Sex and gender in relation to the preferable qualities in a partner

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

How we mate and who we find attractive is not accidental. This is subject to the rules based mostly on the principle saying that ‘similarities attract’. The rules concern primarily the candidates we choose for long-term relationships. One of the rules, homogamy, means looking for a partner with a similar socio-economic status. Today, however, rather than socio-economic conditions, cultural similarity is becoming more important in choice making: the importance of similar education and joint interests is growing. The aim of the presented studies was to analyze the influence of socio-cultural gender on choosing a partner. The following questions were asked: What is the gender type of Poles? Is there any connection between Poles’ gender and being in a stable relationship or being single? Does gender diversify women’s and men’s expectations of their partners? What expectations have women and men representing the same gender of men and women respectively? The studies presented in this article were carried out in 2010 on the representative sample of 2306 adult Poles. Their results show diversity and diversification of expectations of women and men representing different gender types. The analysis revealed that psychological traits, social competence, and appearance are more important than economic status in assessing a partner’s attractiveness. The results show also that qualities expected of a partner depend not only on sex, but also on gender. Sex remains a factor diversifying almost all the analyzed qualities contributing to a person’s social attractiveness, but including gender in the analysis revealed even bigger diversification of expectations of partners among representatives of the same sex.

Keywords

PL

gender; oczekiwania wobec partnera; związki długoterminowe; życie w pojedynkę

EN

gender; expectations of a partner; long-term relationship; single life

• Publisher: Zielona Góra University Press
• Journal: Dyskursy Młodych Andragogów / Adult Education Discourses
• Year: 2014
• Volume: 15
• Pages: 329-345

Dates

published

2014

Contributors

author

Emilia Paprzycka

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Katedra Socjologii, ul. Nowoursynowska 166, 02-789 Warsaw, Poland

author

Edyta Mianowska

• Uniwersytet Zielonogórski, Zakład Metodologii Badań Społecznych, ul. Energetyków 2, Zielona Góra, Poland

author

Zbigniew Izdebski

• Uniwersytet Zielonogórski, Katedra Seksuologiii, Poradnictwa i Resocjalizacji, ul. Energetyków 2, Zielona Góra, Poland
• Uniwersytet Warszawski, Katedra Biomedycznych Podstaw Rozwoju i Seksuologii, Ul. Mokotowska 16/20, 00- 561 Warszawa.

References

• Bem S.L., Gender schema theory: A cognitive account of sex typing, „Psychological Review” 1981, no. 88.
• Bem S.L., Męskość – Kobiecość. O różnicach wynikających z płci, Gdańsk 2000.
• Bem S.L., The Measurement of Psychological Androgyny, „Jurnal of Consulting and Clinical Psychology” 1974, no. 42.
• Drobińska J., Kuźniarz A., Pietruch M., Świątek K., Jak się szczęśliwie zakochać? Płeć psychologiczna a związki partnerskie w kulturze polskiej, [w:] Zrozumieć płeć. Studia interdyscyplinarne, red. A. Kuczyńska, Wrocław 2002.
• Kalmijn M., Intermarriage and Homogamy: Causes, Patterns, Trends, „Annual Review of Sociology” 1998, vol. 24.
• Kuczyńska A., Inwentarz do oceny płci psychologicznej. Podręcznik, Warszawa 1992.
• Kuczyńska A., Płeć psychologiczna idealnego i rzeczywistego partnera życiowego oraz jej wpływ na jakość realnie utworzonych związków, „Przegląd Psychologiczny” 2002, vol. 45 (4).
• Paprzycka E., Kobiety żyjące w pojedynkę. Między wyborem a przymusem, Warszawa 2008.
• Paprzycka E., Single men – topological approach from the perspective of sociocultural gender, [w:] Gender approach in social sciences, red. E. Malinowska, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica” nr 4/2012, Łodź 2011.
• Renzetti C.M., Curran D.J., Kobiety, mężczyźni i społeczeństwo, Warszawa 2005.
• Szlendak T., Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Warszawa 2012.
• Titkow A., Gender jako źródło instrumentarium badawczego, „Katedra. Gender Studies” 2001, nr 3.
• Titkow A., Kategoria płci kulturowej jako instrumentarium badawcze i źródło wiedzy o społeczeństwie, [w:] Gender w społeczeństwie Polskim, red. K. Slany, J. Struzik, K. Wojnicka, Kraków 2011.

Identifiers

ISBN

978-83-7842-129-0

ISSN

2084-2740