Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2010 | 1 | 35-45

Article title

KULTURA I SZTUKA POPULARNA JAKO OBSZAR DZIAŁAŃ EDUKACYJNYCH

Content

Title variants

DE
KULTUR UND POPULÄRE KUNST ALS EIN BEREICH VON ERZIEHERISCHEN HANDLUNGEN

Languages of publication

PL

Abstracts

DE
Kultur und populäre Kunst wird oft als ein Bereich von „Antimustern”, in dem man die Kämpfe führen muss, behandelt. Man ist der Meinung, dass die Popkultur den falschen Geschmack bei den Jugendlichen bildet und sie von der „hohen Kunst“ entfernt. Diese Auffassung ergibt sich aus einem spezifischen Verstehen der Kulturpädagogik, das sich auf Kunst- und Ästhetische Erziehung zurückführt. Diese Verengung des Verstehens der Kulturpädagogik bringt die Schlussfolgerungen mit sich. Sie determiniert die Aufgabestellung in dem Bereich und auf eine „natürliche” Weise die Popkultur und Popkunst aus pädagogischen Interessen ausscheidet. Doch populäre Kultur ist ein wichtiger Bestandteil des kulturellen Lebens, hat viele gemeinsamen Merkmalen mit Volkskultur von traditionellen Gesellschaften. Im gewissermaßen kann auch als Volkskultur der postindustriellen Gesellschaft verstanden werden. Aktuell eben die Medien und die Idole der Popkultur „kommunizieren uns” es, wie wir leben sollten. Der heutige Mensch baut seine Identität auf der Grundlage von Zeichen der Popkultur auf. Indem wir ästhetisches Kriterium als Hauptdominante der kulturellen Pädagogik annehmen, sind wir bereit, die kulturellen Gebilde in Kategorien „gut“ – „schlecht“, „wertvoll“ – „schädlich” zu klassifizieren. Doch solche Wahrnehmung dieser Erscheinungen ausschließlich in so definierten Kategorien scheint es unzutreffend zu sein. Das alles, was in der Kultur von heutiger Jugend wichtig ist, sollte auch für die Erwachsenen von großer Bedeutung sein, wenn auch die traditionell verstandenen ästhetischen Kriterien übergreift. Solche Einstellung vermindert aber keineswegs die Rolle und Attraktivität der erzieherischen Maßnahmen. Resignation, einem durchschnittlichen Menschen die in den kulturellen Eliten herrschenden, ästhetischen Normen aufzuzwingen, hat mit einer Ausschaltung von anderen erzieherischen Aufgaben nichts zu tun. Pädagogik sollte Popkultur als Platform seiner bedeutenden Auswirkung akzeptieren.Popkultur ist nicht nur ein Ort, wo sich Sittenverwandlungen und Evolutionen von ästhetischen Konventionen ersichtlichen. Sie ist vor allem ein Bereich, wo sich diese Verwandlungen artikulieren. Verzicht auf eine auf den ästhetischen Kriterien gestützte Bewertung ermöglicht eine Wahrnehmung von anderen Bereichen, in denen geschlechtlich oder gesellschaftlich differenzierte Muster für die Jugend, eine ökonomische oder gesellschaftliche Anpassung an die immer neu bildende sich äußere Wirklichkeit, Ängste und Unruhen der heutigen Welt zur Ausdruck gebracht werden. In den Texten der Kultur wird unser Welt kommentiert und sie werden zugleich eine interessante Quelle vom Wissen über ihn selbst. Man sollte also zum Schluss betonen, dass die Popkultur auf das Interesse von der Seite der Kulturpädagogik völlig verdient hat.

Keywords

Year

Issue

1

Pages

35-45

Physical description

Dates

published
2010

Contributors

  • Uniwersytet Wrocławski Wrocław

References

  • Alloway L., The Arts and the Mass Media, [w:] Pop Art. A Critical History, red. S.H. Madoff, Berkeley-Los Angeles-London 1997.
  • Bauman Z., Ponowoczesność jako źródło cierpień, Wydawnictwo Sic.! Warszawa 2000.
  • Bauman Z., Życie na przemiał, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2004.
  • Bell D., Kulturowe sprzeczności kapitalizmu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1998.
  • Fiske J., Postmodernizm i telewizja, tłum. J. Mach, [w:] Pejzaże audiowizualne: telewizja – wideo – komputer, wybór, wstęp i oprac. A. Gwóźdź, TAiWPN Uniwersitas, Kraków 1997.
  • Fiske J., Understanding Popular Culture, Routledge, London-New York 1998.
  • Godlewski G., Kolankiewicz L., Mencwel A., Pęczak M. oprac., Wiedza o kulturze. Antropologia kultury, Warszawa 1995.
  • Jakubowski W., Edukacja w świecie kultury popularnej, Impuls, Kraków 2006.
  • Jones D.J., Training art. Tutors for adult education, [w:] Scholarly practitioners: The education of educators of adults, red. R. Benn, Exeter 1998.
  • Kuligowski W., Popkultura jako źródło tożsamości, „Kultura Popularna” 2002, nr 0.
  • Macdonald D., Teoria kultury masowej, przedruk w przekładzie polskim: Kultura masowa, tłum.i oprac. C. Miłosz, Paryż 1959.
  • Mead M., Kultura i tożsamość. Studium dystansu międzypokoleniowego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1978.
  • Melosik Z., Madonna – postmodernistyczna (anty)bohaterka, [w:] Różnica, tożsamość, edukacja. Szkice z pogranicza, red. T. Szkudlarek, Impuls, Kraków 1995.
  • Melosik Z., Postmodernistyczne kontrowersje wokół edukacji, Wyd. Edytor, Toruń-Poznań 1995.
  • Melosik Z., T. Szkudlarek T., Kultura, tożsamość i edukacja – migotanie znaczeń, Oficyna wyd. Impuls, Kraków 1998.
  • Nawroczyński B., Dzieła wybrane, t. 1, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 1987.
  • Olbrycht K., Kultura osobista wśród celów edukacji kulturalnej?, [w:] Edukacja kulturalna. Wybrane obszary, red. K. Olbrycht, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2004.
  • Routt W.D., Art, Popular Art, „Continuum. The Australian Journal of Media & Culture” 1994, nr 2, t. 7.
  • Schusterman R., Estetyka pragmatyczna. Żywe piękno i refleksja nad sztuką, tłum. A. Chmielewski i in., Wydawnictwo UW, Wrocław 1998.
  • Smoleńska-Zielińska B., Edukacja muzyczna w szkole wobec współczesności, „Ruch Muzyczny” 2002, nr 2. H. Jenkins, Kultura konwergencji. Zderzenie starych i nowych mediów, tłum. M. Bernatowicz, Warszawa 2007.
  • Strinati D., Wprowadzenie do kultury popularnej, tłum. W.J. Burszta, Wyd. Zysk i Sp., Poznań 1998.
  • Szkołut T., Dylematy wychowania artystycznego w epoce ponowoczesnej, [w:] Sztuka i edukacja w epoce ponowoczesnej, red. T. Szkołut, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 1995.
  • Szuman S., O sztuce i wychowaniu estetycznym, Państwowe Zakłady Wydawnictw Szkolnych, Warszawa 1962.
  • Tarkowska E., „Inność” i „obcość” w perspektywie antropologicznej, [w:] Spontaniczna kultura młodzieżowa, red. J. Wertenstein-Żuławski i M. Pęczak, Wydawnictwo „Wiedza o Kulturze”, Wrocław 1991.
  • Toffler A., Trzecia fala, tłum. E. Woydyłło, M. Kłobukowski, PIW, Warszawa 1997.
  • Toffler A.i H., Budowa nowej cywilizacji, tłum. J. Łoziński, „Zysk i S-ka”, Poznań 1996.
  • Wojnar I., Trwała obecność pedagogiki kultury, [w:] Pedagogika kultury, red. J. Gajda, UMCS, Lublin 1998.
  • Zaborny P., Twórczość w edukacji i animacji kulturalnej, [w:] Pedagogika pracy kulturalno-oświatowej, t. 9, red. A. Gładysz, Katowice 1988.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
2083-1226

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-b8747239-1cd6-40ca-ba55-91e8f8c9f1bf
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.