Gwarancja sprawiedliwości oraz reforma procesu małżeńskiego widziana przez pryzmat konieczności jego przyśpieszenia i ułatwienia wiernym kontaktu z trybunałem; przygotowanie pracowników i odpowiedzialność biskupa

• Authors: Paweł Malech

Title variants

EN

The Guarantee of Justice and Reform of the Process of Marriage as seen Through the Prism of Necessity its Acceleration and Facility the Faithful. The Contact with a Tribunal; Preparation of Employees and the Responsibility of the Bishop

IT

La garanzia della giustizia e la riforma del processo matrimoniale nell’ottica dello snellomento delle cause e de’accessibilità dei tribunali per i fedeli; la preparazione dei ministri e la responsabilità del vescovo

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł dotyczy zagadnienia odnoszącego się do konieczności uczynienia bardziej sprawnym, bardziej dostępnym i możliwie zupełnie bezpłatnym procesem prowadzącym do deklaracji nieważności małżeństwa, a także przygotowania pracowników wymiaru sprawiedliwości i o odpowiedzialności biskupa diecezjalnego. Na wstępie zostały przedstawione propozycje Relatio Synodi (nn. 48 i 49) odnośnie do wspomnianej problematyki. Są one skonfrontowane z nowościami wprowadzonymi do procesu kanonicznego dla spraw o orzeczenie nieważności małżeństwa, wprowadzonymi przez papieża Franciszka w podpisanych 15 sierpnia i opublikowanych 8 września 2015 r. motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus i Mitis et misericors Iesus. W opracowaniu przeanalizowana została recepcja w przywołanych dokumentach reformy papieża Franciszka propozycji zawartych w dokumencie końcowym Relatio Synodi Nadzwyczajnego Zgromadzenia Synodu Biskupów z października 2014 r. Z przeprowadzonej analizy wynika, że została podtrzymana jako zasadnicza zasada, która zakłada stwierdzenie prawdy obiektywnej dotyczącej ważności węzła. Z tej szczególnej racji miłosierdzie nie może nigdy nie pomijać prawdy. Kolejno są wskazywane różne możliwości (często niewykorzystane), które oferowały przepisy dotychczas obowiązujące, które czyniły procedury dotyczące badania nieważności małżeństwa bardziej dostępniejszymi i sprawnymi, oraz omawiana jest kwestia dotycząca kosztów sądowych i bezpłatnej pomocy. Ta sama problematyka jest następnie analizowana i przedstawiana w świetle nowych przepisów. Z kolei autor zatrzymuje się na zagadnieniu przygotowania pracowników, duchownych i świeckich ze wskazaniem na zadania i odpowiedzialność biskupa diecezjalnego. Na zakończenie autor próbuje dostarczyć odpowiedź na pytanie, w jaki sposób nowe przepisy gwarantują przestrzeganie sprawiedliwości w procesach małżeńskich.

EN

The article concerns the issues relating to the need to make more efficient, more accessible and possibly totally free of charge process leading to the declaration of the nullity of marriage, the preparation of tribunal’s employees and the responsibility of the diocesan bishop. At the beginning the author presented the proposals of Relatio Synodi (no. 48 and 49) with regard to the above mentioned issues. They are confronted with the changes introduced to the canonical process for cases of the nullity of marriage, introduced by Pope Francis in motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus and Mitis et Misericors Iesus that were signed on August 15, 2015 and published on September 8, 2015. The paper discusses the reception – in the mentioned documents – the reform of Pope Francis proposals contained in the final document Relatio Synodi of Extraordinary Assembly of the Synod of Bishops in October 2014. The analysis shows that it has been upheld as a fundamental principle which implies to find the objective truth concerning the validity of the bond. With this particular reason, mercy can never ignore the truth. Successively various ways are indicated (often unused) that offered law previously in force, which made the procedure for the examination of nullity of marriage more accessible and more agile, and also is discussed the issue concerning the court costs and free service. The same issues are then analyzing and presenting in the light of the new regulations. In turn, the author stops on the issue of the preparation of employees, clerics and lay persons paying attention to the duties and responsibility of the diocesan bishop. In conclusion the author tries to answer the question of how the new regulations guarantee observance of justice in the process of marriage.

IT

Il contributo tratta della questione riguardante la necessità di rendere più agili, accessibili e possibilmente del tutto gratuite le procedure per la dichiarazione di nullità del matrimonio, nonché della preparazione degli operatori di giustizia e della responsabilità del vescovo diocesano. In apertura vengono presentate le proposte della Relatio Synodi (nn. 48 e 49) in merito alla menzionata problematica. Esse vengono confrontate con le novità apportate al processo canonico per le cause di dichiarazione di nullità matrimoniali, introdotte dalle lettere apostoliche motu proprio datae dal Sommo Pontefice Francesco il 15 agosto 2015 e pubblicate l’8 settembre 2015, ossia dalle lettere Mitis Iudex Dominus Iesus e Mitis et misericors Iesus. Pertanto, il presente studio consente di meglio comprendere la portata della recezione, nei citati documenti di riforma di Papa Francesco, delle proposte contenute nel documento conclusivo Relatio Synodi dell’Assemblea sinodale straordinaria celebrata nel mese di ottobre 2014. Nell’analisi condotta si ribadisce il ruolo fondamentale che assume, nel processo matrimoniale, l’accertamento della verità oggettiva sulla validità del vincolo. Per questa specifica ragione, la misericordia non può mai prescindere dalla verità. Vengono successivamente indicate le diverse possibilità (spesso non sfruttate), che offriva la normativa finora vigente, al fine di rendere più accessibili ed agili le procedure per il riconoscimento dei casi di nullità, nonché viene affrontata la questione circa le spese giudiziarie ed il gratuito patrocinio. La stessa problematica è poi studiata e presentata alla luce della nuova legge. Ci si sofferma sull’opportunità della preparazione di operatori, chierici e laici con dedizione prioritaria, e sulla responsabilità del vescovo diocesano. Da ultimo, si tenta di fornire una risposta al quesito del livello di garanzia offerto dalla nuova legge sull’osservanza della giustizia nei processi matrimoniali.

Keywords

PL

przyspieszenie procesu; dostęp do trybunału; przygotowanie pracowników; odpowiedzialność biskupa diecezjalnego; gwarancja sprawiedliwości; reforma procesu małżeńskiego; miłosierdzie; prawda

EN

acceleration of the process; access to the tribunal; preparation of employees; responsibility of the diocesan bishop; guarantee of justice; reform of the matrimonial process; mercy; truth

IT

snellimento del processo; accesso al tribunale; preparazione dei ministri; responsabilità del vescovo diocesano; garanzia della giustizia; riforma del processo matrimoniale; misericordia; verità

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Nauk Prawnych
• Year: 2015
• Volume: 25
• Issue: 4
• Pages: 151-175

Contributors

author

Paweł Malech

• Sygnatura Apostolska, Palazzo della Cancelleria, Piazza della Cancelleria 1, 00186 Roma, Italy

References

• Bonnet Piero Antonio, Gullo Carlo (red.): La «Lex propria» del S. T. della Segnatura Apostolica, (Studi Giuridici 89), Città del Vaticano 2010.
• Burke Leo Raymond: La procedura amministrativa per la dichiarazione di nullità del matrimonio, [w:] I procedimenti speciali nel diritto canonico, (Studi Giuridici 27), Città del Vaticano 1992, s. 93-104.
• Erlebach Grzegorz: Gli aspetti procedurali del “processus brevior” nella giurisprudenza rotale, „Periodica de re canonica” 88 (1999), s. 725-753.
• Malecha Paweł: I tribunali interdiocesani alla luce dei recenti documenti della Segnatura Apostolica. Alcune considerazioni pratiche, „Ius ecclesiae” 24 (2012), s. 183-208.
• Malecha Paweł: „Processus brevior”: istotne jego elementy i niektóre spostrzeżenia praktyczne, [w:] Wybrane zagadnienia procesu małżeńskiego w XXX-lecie Kodeksu Jana Pawła II. VI Ogólnopolskie Forum Sądowe, Biblos, Tarnów 2014, s. 11-26.
• Malecha Paweł: Commissioni pontificie e proroghe di competenza nelle cause di nullità del matrimonio alla luce della recente giurisprudenza della Segnatura Apostolica, „Ius ecclesiae” 23 (2011), s. 205-251.
• Malecha Paweł: Le dispense dalle leggi processuali alla luce di recenti documenti della Segnatura Apostolica. Alcune considerazioni pratiche, „Ius ecclesiae” 25 (2013) s. 239-260.
• Montini Gian Paolo: La prassi delle dispense da leggi processuali del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica (art. 124, n. 2, 2a parte, Cost. Ap. „Pastor bonus”), „Periodica de re canonica” 94 (2005), s. 43-117.
• Montini Gian Paolo: L’appello in una causa di nullità matrimoniale, „Quaderni di diritto ecclesiale” 22 (2009), s. 318-334.
• Punderson Joseph R.: Accertamento della verità «più accessibile e agile»: preparazione degli operatori e responsabilità del vescovo. L’esperienza della segnatura apostolica, „Quaderni di ius missionale” 6 (2015), s. 88-90.
• Salerno Francesco: La doppia sentenza conforme nel processo matrimoniale canonico: ipotetici precedenti medievali, [w:] Verità e definitività della sentenza canonica, (Studi Giuridici 46), Città del Vaticano 1997, s. 7-10.

Identifiers

DOI

10.18290/rnp.2015.25.4-8