The convict’s family as a participant in his penal resocialisation readaptation and social reintegration

• Authors: Machel Henryk

Title variants

PL

Rodzina skazanego jako współuczestnik jego resocjalizacji penitencjarnej readaptacji i reintegracji społecznej

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

One of the elements of penal social rehabilitation procedure is maintaining social ties with criminal’s families. The family bonds of criminal, maintained at an appropriate level, provide the basis for social re-processing, and for safeguarding criminals, freed conditionally or at the end of their sentences, from reoffending. Maintaining proper social ties between inmates and their families is essential for the proper process of penal reintegration and its end effect. The social bonds of prisoners can be classified according to the length of the sentence and depend on the type of sentence. If there is no family relationship (e.g. when someone is serving a sentence for an offense against their family) it is not possible to use it in the social rehabilitation process. Weak familial bonds can be reconstructed and treated as one of the process’s important objectives. A strong familial bond can and should be used to support and strengthen that process. The family bond is felt somewhat differently by women (the issue is concern for children, fear of abandonment by life partners, etc.) than by men. However, with regard to both categories of convicts, it plays an important role in the process of their rehabilitation and social re-adjustment, and helps prevent stigma. The recommended way of using good family relationships and rebuilding poor ties in penal work was applied with a positive effect for 20 months in a measured social rehabilitation experiment devised by the author, organised and implemented in a prison in Gdańsk –Przeróbka until the introduction of martial law in Poland in 1981. It was very positively evaluated by J. Rejman in his book entitled Change in the Polish penitentiary system – constraints and opportunities, published in 2013. The system operated throughout the entire prison facility and, as noted, was effective both in resocialisation and rehabilitation.

PL

Jednym z elementów resocjalizacyjnej procedury penitencjarnej jest utrzymywanie więzi społecznej z rodzinami skazanych. Więź rodzinna skazanych, utrzymywana na określonym poziomie, stanowi podstawę dla readaptacji społecznej, procesu zabezpieczającego skazanych zwolnionych z zakładu karnego w trybie warunkowym lub na koniec kary, przed powrotem do przestępstwa. Utrzymywanie poprawnej więzi społecznej skazanych z ich rodzinami ma istotne znaczenie dla poprawnego przebiegu procesu resocjalizacji penitencjarnej i jej końcowego efektu. Więź społeczną skazanych można sklasyfikować w zależności od długości kary pozbawienia wolności oraz w zależności od jej rodzaju. W przypadku braku więzi rodzinnej (np. gdy skazany odbywa karę za przestępstwo przeciwko rodzinie) nie ma możliwości wykorzystywania jej w procesie resocjalizacji. Słabą więź rodzinną można rekonstruować, traktując ją jako jeden z istotnych celów tego procesu. Silną więź rodzinną można i należy wykorzystywać do wspierania i wzmacniania tego procesu. Więź rodzinna nieco inaczej odczuwana jest przez kobiety (kwestia troski o dzieci, obawa przed porzuceniem przez partnerów życiowych itp.) i inaczej przez mężczyzn. Jednak w odniesieniu do obu kategorii skazanych odgrywa istotną rolę w procesie ich resocjalizacji i readaptacji społecznej, zapobiega stygmatyzacji. Zalecany sposób wykorzystania w pracy penitencjarnej dobrej więzi rodzinnej bądź odbudowania więzi słabej, był stosowany ze skutkiem pozytywnym przez 20 miesięcy w doświadczalnym systemie resocjalizacyjnym skonstruowanym przez autora, zorganizowanym i realizowanym w zakładzie karnym w Gdańsku-Przeróbce do chwili wprowadzenia w Polsce stanu wojennego w 1981 r. Bardzo pozytywnie ocenił go J. Rejman w swojej książce pt. Zmiana w polskim systemie penitencjarnym – ograniczenia i możliwości, wydanej w 2013 r. System obejmował cały zakład karny i był, jak zaznaczono, skuteczny zarówno resocjalizacyjnie, jak i readaptacyjnie.

Keywords

EN

penitentiary social rehabilitation; social bond; relations of the convicted with their families

PL

resocjalizacja penitencjarna; więź społeczna; kontakty skazanych z rodzinami

• Publisher: Fundacja Pedagogium
• Journal: Resocjalizacja Polska
• Year: 2014
• Issue: 7/2014
• Pages: 203-214

Dates

published

2014-06-30

Contributors

author

Machel Henryk

• University of Gdańsk

References

• [1] Bałandynowicz A., Probacja. System sprawiedliwego karania (Probation. A system of fair punishment), “CF Müller Lex Utilli”, Warsaw 2002.
• [2] Bogunia L., Godyła R., Oczekiwania skazanych w zakresie pomocy od społeczeństwa (The expectations of convicts regarding assistance from the public), [in:] Więziennictwo: nowe wyzwania. II Polski Kongres Penitencjarny (Prisons: new challenges. II Polish Penal Congress), ed. Ambrozik W., Hołyst B., Stępniak W., COSSW Warsaw–Kalisz 2001.
• [3] Bryant R.A., Haryeyt A.G., Zespół Ostrego stresu (Acute stress disorder), PWN, Warsaw 2003.
• [4] Cegielska J., Kobieta w więzieniu (A woman in prison), “Penitentiary Forum” 2005, no. 7.
• [5] Kmiecik-Baran K., Poczucie osamotnienia – charakterystyka zjawiska (A sense of isolation – characteristics of the phenomena), “Psychological Review” 1988, t. XXXI.
• [6] Kottler J., Skuteczny terapeuta (The effective therapist), GWP, Gdansk 2003.
• [7] Kubacka-Jasiecka D., Mudyń K. (ed.), Kryzys, interwencja i pomoc psychologiczna. Nowe ujęcia i możliwości (Crisis, intervention and psychological counselling. New insights and opportunities), Adam Marszalek Publishing, Torun 2003.
• [8] Kulesza M., Trzópek J., Zmiana stylu życia jako efekt przezwyciężania kryzysu – szansa czy konieczność? (Changing life style as a result of overcoming crisis – a chance or necessity?), [in:] Kryzys, interwencja i pomoc psychologiczna. Nowe ujęcia i możliwości (Crisis, intervention and psychological counselling. New insights and opportunities), ed. D. Kubacka- -Jasiecka, K. Mudyń, Adam Marszalek Publishing, Torun 2003.
• [9] Linowski K., Kontakty skazanych na karę pozbawienia wolności ze światem zewnętrznym (Prisoner contacts with the outside world), Ostrowiec 2005.
• [10] Litzke S.M., Such H., Stres, mobbing i wypalenie zawodowe (Stress, mobbing and professional burnout), GWP, Gdansk 2007.
• [11] Machel H., Propozycja Ośrodka Pracy Skazanych dla młodocianych i dorosłych nie recydywistów (koncepcja, organizacja, wdrożenie i ocean) [Prisoner Work Center propos al for non-recidivist young people and adults (concept, organization, implementation and evaluation)], “Penitentiary and Criminology Review” 1983, no. 3 (43).
• [12] Machel H., Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna (The prison as an istitution of punishment and resocialisation), “Arche” Publishing, Gdansk 2003.
• [13] Marczak M. (ed.), Post-Conflict programs correctional facilities implemented by the Service prison in Poland , Oficyna Wydawnicza “Pulse”, Cracow 2009.
• [14] Okun B., Pomoc psychologiczna (Psychological counselling), Psychology Health Institute, Warsaw 2002.
• [15] Rejman J., Zmiana w polskim systemie penitencjarnym. Ograniczenia i możliwości (Change in the Polish penitentiary system. Constraints and opportunities), “Difin” Publishing, Warsaw 2013.
• [16] Sarzała D., Patologiczne zachowania więźniów w kontekście izolacji i resocjalizacji penitencjarnej (Pathological behavior of inmates in the context of penal isolation and social rehabilitation), ASPRA-IT, Warsaw 2013.
• [17] Sek H. (ed.), Procesy twórczego zmagania się z krytycznymi wydarzeniami życiowymi a zdrowie psychiczne (Creative processes in wrestling with critical life events and mental health), [in:]Twórczość i kompetencje życiowe a zdrowie psychiczne (Creativity, life competences and mental health), UAM Publishing, Poznan 1991.
• [18] Stępniak P., Pomiędzy resocjalizacją a pracą socjalną. Dylematy współpracy penitencjarystyki (Between social rehabilitation and social work. Dilemmas in penal Cooperation),
• [in:] Więziennictwo: nowe wyzwania. II Polski Kongres Penitencjarny (Prisons: new challenges. II Polish Penal Congress), ed. Ambrozik W., Hołyst B., Stępniak W., COSSW, Warsaw–Kalisz 2001.
• [19] Weiss S.R., Loneliness: The Experience of Emotional and Social Isolation, Boston 1973.

Identifiers

ISSN

2081-3767