Elastyczna akcesoryjność jako cecha nowoczesnych zabezpieczeń rzeczowych

• Authors: Rogowicz Anna

Title variants

EN

Flexible accessory as a feature of future real security

DE

Flexible Akzessorietät als Merkmal der modernen dingliche Sicherheit

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article deals with the advantages and disadvantages related to the accessibility of tangible securities, for example a mortgage. The article analyzes the regulations that weaken the relationship between the mortgage and the debt and make the protection more flexible. Proposals for new legislative solutions that may increase the attractiveness of a mortgage were indicated. Attention was also paid to regulations that require the legislator.s intervention due to doubts which are occured in practice. The mortgage was also briefly confronted with the non-accessory with land debt in force in Germany.

Keywords

PL

akcesoryjność; dług gruntowy; hipoteka; zabezpieczenie rzeczowe

EN

accessories; land debt; mortgage; material security

• Publisher: Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej
• Journal: Rejent
• Year: 2022
• Issue: 1 (369)
• Pages: 60-84

Contributors

author

Rogowicz Anna

• absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego; aplikantka XI rocznika aplikacji sędziowskiej w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury

References

• A.Bieranowski, Dług gruntowy (uwagi na tle projektowanej regulacji), „Rejent” 2004
• P.Bojarski, Dochodzenie wierzytelności hipotecznych przez administratora hipoteki, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2015
• H.Ciepła, Z.Pawelczyk, Hipoteka po nowelizacji w systemie wieczystoksięgowym. Pytania i odpowiedzi, Warszawa 2017
• T.Czech, Księgi wieczyste i hipoteka. Komentarz, Warszawa 2014
• A.Dubicka, Dług gruntowy – nowe ograniczone prawo rzeczowe, „Rejent” 2004
• I.Heropolitańska, [w:] Ustawa o księgach wieczystych i hipotece oraz przepisy związane. Komentarz, red. I. Heropolitańska, Warszawa 2019
• J. Jarzębski, K. Zaradkiewicz, Akcesoryjny dług gruntowy a problem jawności i odpowiedzialności, część II, „Przegląd Prawa Handlowego” 2005
• A.Józefiak-Molnár, Zasada akcesoryjności hipoteki po nowelizacji z dnia 29 czerwca 2009 r. – wybrane zagadnienia, [w:] Nie tylko hipoteka… Zeszyt jubileuszowy dedykowany Profesorowi Jerzemu Pisulińskiemu, red. M. Kućka, K. Pałka, Warszawa 2015
• M.Kaczorowska, Złagodzona akcesoryjność hipoteki a pozycja wierzyciela hipotecznego w prawie polskimi i w perspektywie europejskiej, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego” 2017
• M.Kaczorowska, Kontrowersje wokół unifikacji prawa prywatnego w Europie w świetle projektu Europejskiego Kodeksu Cywilnego, „Transformacje Prawa Prywatnego”, 2007
• M.Kaczorowska, Europejskie inicjatywy na rzecz integracji rejestrów nieruchomości i rozwoju transgranicznego obrotu nieruchomościami, „Forum Prawnicze”, 2020
• M.Kaczorowska, Koncepcja eurohipoteki na tle praw zastawczych na nieruchomościach w Europie, Wrocław 2016
• M.Korpalskiego, Umowa kredytu denominowanego do waluty obcej. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 29.10.2019 r., IV CSK 309/18
• S.Kostecki, Wierzytelność a rzeczowe zabezpieczenia na nieruchomości, Warszawa 2014
• S.Kostecki, [w:] Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2018
• J.Pisuliński, Zabezpieczenie wierzytelności w obrocie handlowym, [w:] System Prawa Handlowego, t. 5a, Prawo umów handlowych, red. M. Stec, Warszawa 2020
• J.Pisuliński, Hipoteka, [w:] System Prawa Prywatnego, t. 4, Prawo rzeczowe, red. E. Gniewek, Warszawa 2012
• J.Pisuliński, Ł.Przyborowski, G.Tracz Zabezpieczenie wierzytelności umownych w obrocie gospodarczym, [w:] System Prawa Handlowego, t. 5, Prawo umów handlowych, red. M.Stec, Warszawa 2017
• Ł.Przyborowski, Ograniczone prawa rzeczowe w prawie niemieckim, „Studia Prawa Prywatnego” 2008
• Ł.Przyborowski, Nadmierne zabezpieczenie kredytu, Warszawa 2012
• Sz.Romanow, Przeniesienie wierzytelności hipotecznej, Warszawa 2019
• I.Szpringer, Akcesoryjność zastawu i hipoteki w świetle zabezpieczenia wierzytelności terminowej, warunkowej i przyszłej, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius” 2001
• A.Szpunar, Odpowiedzialność właściciela nieruchomości nie będącego osobistym dłużnikiem hipotecznym, „Rejent” 1999
• R.Sztyk, Dług na nieruchomości – nowa forma zabezpieczenia sumy pieniężnej, „Rejent” 2000
• A.Tułodziecka, [w:] Ustawa o księgach wieczystych i hipotece oraz przepisy związane. Komentarz, red. I. Heropolitańska, Warszawa 2019
• Z.Woźniak, Charakter prawny odpowiedzialności właściciela obciążonej rzeczy nie będącego dłużnikiem osobistym wierzyciela zabezpieczonej wierzytelności, „Przegląd Sądowy” 2005
• A. Wudarski, W poszukiwaniu konstrukcji eurohipoteki, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2009
• A.Wudarski, Umowa zabezpieczająca jako surogat akcesoryjności długu gruntowego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2010
• K.Zaradkiewicz, Nowa regulacja prawa hipotecznego, „Przegląd Prawa Handlowego” 2011
• K.Zaradkiewicz, Tzw. zastaw nieakcesoryjny w polskim prawie cywilnym, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2000
• J.Zrałek, „Kilka uwag o projekcie uregulowania długu gruntowego”, „Rejent” 2008