Digitalization of audit actions in the Industry 4.0 era

• Authors: Wierzbic Arkadiusz , Szewczyk Karol

Title variants

PL

Cyfryzacja działań auditowych w dobie przemysłu 4.0

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This digitalisation in the broad sense is not only about the processes that create added value, but also about the supporting processes. The activities of the quality management process are interesting in this regard. The purpose of the article is to examine the changes taking place in enterprises during the fourth industrial revolution in the area of the Layered Process Audit, i.e. a tool used to verify the functioning of processes against accepted standards. The article presents a brief description of this tool, as well as an example of a solution from the automotive industry functioning at the Robert Bosch Mirków plant. In addition, the results of surveys conducted in the group of process managers and auditors indicating the advantages of such an approach and areas for improvement were cited.

PL

Szeroko pojęta cyfryzacja nie dotyczy tylko procesów kreujących wartość dodaną, ale też procesów wspomagających. W tym zakresie interesujące są działania procesu zarządzania jakością. Celem artykułu jest zbadanie zmian zachodzących w przedsiębiorstwach w czasie czwartej rewolucji przemysłowej w obszarze procesu auditu warstwowego (layered process audit), czyli narzędzia stosowanego do weryfikacji funkcjonowania procesów względem przyjętych standardów. W artykule przedstawiona została krótka charakterystyka tego narzędzia, jak również przykładowe rozwiązanie z branży motoryzacyjnej funkcjonujące w zakładzie Robert Bosch Mirków. Przytoczono ponadto wyniki ankiet przeprowadzonych w grupie osób zarządzających procesem oraz osób wykonujących audyty, wskazujące zalety takiego podejścia, oraz wskazano obszary do doskonalenia.

Keywords

EN

Layered Process Audit, digitalization; Industry 4.0

PL

audit warstwowy LPA; cyfryzacja; przemysł 4.0

• Publisher: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Journal: Informatyka Ekonomiczna
• Year: 2019
• Issue: 4 (54)
• Pages: 74-87

Contributors

author

Wierzbic Arkadiusz

author

Szewczyk Karol

References

• AIAG CQI-8 Layered Process Audit Guideline, 2005, 12.
• Bosch, 2014, CQI Assessment – LPA, materiały szkoleniowe CC/QMM.
• Bosch, 2017, Konferencja Przemysł 4.0 dla dywizji CC, Wrocław.
• Borys T., Rogala P. (eds.), 2011, Doskonalenie sformalizowanych systemów zarządzania, Difin, Warszawa.
• Czyż-Gwiazda E., 2018, Pomiar dokonań w projakościowo zorientowanej organizacji – uwarunkowania, trendy i wyzwania, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, no. 118.
• Fedus D., 2017, Pełnomocnik ds. IATF 16949:2016, Bureau Veritas.
• Gmińska R., Voss G., 2018, Audyt wewnętrzny – przyczyny obszary wdrażania, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, no. 513.
• Heilmann D. et al., 2016, Industrie 4.0 Im Internationalen Vergleich.
• Hermann M., 2015, Design principles for Industrie 4.0 Scenarios.
• ISO 19011:2018 – Guidelines for Auditing Management Systems.
• Kowalczyk L., 2018, Cyfryzacja w procesie postępu cywilizacyjnego i jej współczesna rola w innowacyjności, Prace Naukowe WSZIP, vol. 43(4).
• Mączyńska E., 2018, Państwo i rynek w warunkach rewolucji cyfrowej i przesilenia cywilizacyjnego, Zeszyty Naukowe SGH 161, pp. 99-109.
• PSA, 2013, Materiały szkoleniowe działu zakupów „LPA – Going from reactive to proactive”, nr dokumentu 01601_13_00154.
• Schwab K., 2018, Czwarta rewolucja przemysłowa, Studio Emka.
• Siarkiewicz J., 2018, Auditor wewnętrzny systemów ISO 14001, OHSAS 18001, Dekra.
• TUV Nord, 2016, Auditor wewnętrzny Systemu Zarządzania Środowiskowego, skrypt.
• Wawak S., 2013, Wybrane koncepcje klasyfikacji metod zarządzania jakością, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, no. 910, pp. 37-49.
• Wawak S., 2013 Wdrażanie sformalizowanych systemów zarządzania jakością a sukces organizacji.
• Wilkesmann M., Wilkesmann U., 2018, Industry 4.0 – organizing routines or innovations?, VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, no. 48(2), pp. 238-254.