W poszukiwaniu równowagi pomiędzy ochroną wolności przekonań a wolnością myśli, sumienia i wyznania. Glosa do Wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 15 września 2022 r. w sprawie Rabczewska vs. Polska, skarga nr 8257/13

• Authors: Ożóg Michał

Title variants

EN

In Search of a Balance between the Protection of Freedom of Expression and Freedom of Thought, Conscience and Religion. Commentary on the Judgement of the European Court of Human Rights of 15 September 2022 in the Case of Rabczewska v. Poland, Application no. 8257/13

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

The well-known pop singer Dorota Rabczewska (Doda) has been convicted of insulting the Holy Bible in an interview she gave in 2009. At the time, she stated that, in the case of the creation of the world, she believed scientific discoveries more than the Bible written by “someone wasted from drinking wine and smoking some weed”. She was convicted and fined 5,000 Polish zlotys for this statement. D. Rabczewska disagreed with the verdict. After her constitutional complaint (case no. 54/13) was not upheld, she took her case to the European Court of Human Rights, accusing Poland of violating Article 10 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (freedom of expression). The text provides a legal analysis of the judgement in the context of the previous achievements of the Strasbourg bodies in matters of protection of religious feelings, including the mechanism of weighing freedom of expression and freedom of thought, conscience and religion, as well as the way in which the margin of free assessment is implemented under the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

Keywords

EN

offence of religious feelings; freedom of conscience and religion; freedom of expression; European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Przegląd Sejmowy
• Year: 2024
• Issue: 6(185)
• Pages: 141–158

Contributors

author

Ożóg Michał

• Dr Michał Ożóg Uniwersytet w Białymstoku, Wydział Prawa, Polska University of Białystok, Faculty of Law, Poland [e-mail], https://orcid.org/0000-0002-4315-5235

References

• Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., Dz.U. z 1993 r. nr 61, poz. 284, ze zm.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. nr 78, poz. 483, ze zm.
• Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych otwarty do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r., Dz.U. z 1977 r. nr 38, poz. 167.
• Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, <https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights>.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 20 września 1994 r. w sprawie Otto-Preminger-Institut vs. Austria, skarga nr 13470/87.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 25 listopada 1996 r. w sprawie Wingrove vs. Wielka Brytania, skarga nr 17419/90.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 25 października 2018 r. w sprawie E.S. vs. Austria, skarga nr 38450/12.
• Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 15 września 2022 r. w sprawie Rabczewska vs. Polska, skarga nr 8257/13, HUDOC.
• Wyrok Europejskiej Komisji Praw Człowieka z dnia 7 grudnia 1976 r. w sprawie Handyside vs. Wielka Brytania, skarga nr 5493/72.
• Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. akt X Ka 496/12.
• Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z dnia 16 stycznia 2012 r., sygn. akt III K 416/10.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt SK 54/13.
• Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 17.
• Banaś H., Między sacrum a profanum: relacje wolności religijnej i wolności sztuki w orzecznictwie ETPCz, „Adam Mickiewicz University Law Review” 2015, vol. 5.
• Bisztyga A., Kuczma P., The Outline of Constitutional Regulations on the Freedom of Conscience and Religion in Poland, „Religions” 2022, vol. 13, nr 7, <https://doi.org/10.3390/rel13010007>.
• Chakim M.L., The Margin of Appreciation and Freedom of Religion: Assessing Standards of the European Court of Human Rights, „The International Journal of Human Rights” 2020, vol. 24, nr 6.
• Frøystad K., Introduction: Containing Religious Offence beyond the Courts, „South Asia: Journal of South Asian Studies” 2021, vol. 44, nr 3.
• Green S.K., Religious Liberty as Positive and Negative Right, „Albany Law Review” 2007, vol. 70, nr 4.
• Guide on Article 15 of the European Convention on Human Rights Derogation in Time of Emergency, <https://ks.echr.coe.int/documents/d/echr-ks/guide_art_15_eng>.
• Jones P., Introduction: Religion and Freedom of Expression, „Res Publica” 2011, vol. 17.
• Kapai P., Cheung A., Hanging in a Balance: Freedom of Expression and Religion, „Buffalo Human Rights Law Review” 2009, vol. 15.
• Kardas P., komentarz do art. 18, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116 k.k., red. A. Zoll, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2007.
• Kulesza J., Kulesza J., Blasphemy Law in Poland, [w:] Blasphemy and Freedom of Expression: Comparative, Theoretical and Historical Reflections after the Charlie Hebdo Massacre, red. J. Temperman, A. Koltay, Cambridge University Press, Cambridge 2017.
• Kulesza J., Mrowicki M., Obraza uczuć religijnych a wolność wypowiedzi – glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 15.09.2022 r., 8257/13, Rabczewska przeciwko Polsce, „Europejski Przegląd Sądowy” 2023, nr 2.
• Litwin T., The Freedom of Speech and the Protection of Religious Feelings. The Case of Dorota Rabczewska – Comparative Analysis, [w:] Minorities, Free Speech and the Internet, red. O. Pérez de la Fuente, A. Tsesis, J. Skrzypczak, Routledge, Abingdon 2023.
• Malec-Lewandowski P., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 października 2015 r. (sygn. akt SK 54/13), „Forum Prawnicze” 2016, nr 3.
• Maziarz J., Współczesne rozumienie i niezrozumienie wolności słowa, „Consilium Iuridicum” 2023, t. 1.
• Niedźwiecka M., The Crime of Offending Religious Feelings – Legal Analysis, „Kościół i Prawo” 2021, vol. 10, nr 1.
• Ożóg M., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 października 2015 r., „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 1(132).
• Petersen M.J., Freedom of Religion or Belief and Freedom of Expression, „The Review of Faith & International Affairs” 2022, vol. 20.
• Roszkiewicz J., Prawo do poszanowania uczuć religijnych w świetle konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2020, z. 2.
• Sobczyk P., The Legal Regulation of Religious Symbols in the Public Sphere in Poland, [w:] Religious Symbols in the Public Sphere, red. P. Sobczyk, Ferenc Mádl Institute of Comparative Law, Central European Academic Publishing, Budapest–Miskolc 2021.
• Sobczyk P., Necessity of Protecting Religious Feelings under Criminal Law in a Democratic State, „Law, Identity and Values” 2021, nr 1.
• Sitarz O., Ratio Legis of Criminalization of the Offence against Religious Feelings (and Blasphemy), „Studia Iuridica Lublinensia” 2021, vol. 30, nr 4.
• Temperman J., Freedom of Expression and Religious Sensitivities in Pluralist Societies: Facing the Challenge of Extreme Speech, „Brigham Young University Law Review” 2011, nr 3.
• Virgili T., Rabczewska v. Poland and Blasphemy before the ECtHR: A Neverending Story of Inconsistency, Strasbourg Observers, 2022, <https://strasbourgobservers.com/2022/10/21/rabczewska-v-poland-and-blasphemy-before-the-ecthr-a-neverending-story-of-inconsistency/>.
• Voorhoof D., European Court of Human Rights: Rabczewska v. Poland, 2022, <https://biblio.ugent.be/publication/01GQ8MZZQ8B30ZJQ95N9SHE0HJ>.
• Willink D., Rabczewska v Poland: [2022] ECHR 680 15 September 2022 Potentially Blasphemous Statements – Articles 9 and 10 ECHR, „Ecclesiastical Law Journal” 2023, vol. 25(2).
• Zawiślak M., Conflict between Freedom of Expression and Freedom of Religion. The ECHR Case of Rabczewska v. Poland, 8257/13. An Approving Commentary, „Studia Prawnicze KUL” 2023, nr 3, <https://doi.org/10.31743/sp.16499>.

Identifiers

DOI

10.31268/PS.2024.271