Civil Law Actions in the Context of Competition Restricting Practices under Polish Law

• Authors: Paweł Podrecki
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This paper’s aim is to describe the rules governing the assertion of civil law liability in the event of a competition law infringement. Given the planned adoption and implementation of a new EU legislative package concerning private enforcement, it is useful to determine what legal instruments and procedures are already available under Polish civil law that serve the protection of market players. This paper will specify the legal basis for the assertion of civil claims associated with competition law infringements and present its particularity. Considered will be the provisions of the Polish Civil Code as well as the provisions of the law on combating unfair competition and the law on unfair market practices. Discussed will be the full catalogue of civil law claims that can be asserted in relation to antitrust infringements as well as the specific purposes of civil law liability in this context. The paper will also assess the model of determining the effects of competition law violations and analyse whether private law principles for the calculation of loss can be applied in antitrust infringement cases. Finally, the paper will discuss the issue of settling the convergence of liability problem and the proposal concerning the introduction into the Polish legal system of class actions.

Keywords

EN

private enforcement; court proceedings; damage actions; private parties; collective redress

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
• Year: 2009
• Volume: 2(2)
• Pages: 77-98

Dates

published

2009-12-01

Contributors

author

Paweł Podrecki

• Institute of Intellectual Property Law, Faculty of Management and Social Communication, Jagiellonian University in Kraków

References

• Czachórski W., Brzozowski A., Safjan M., Skowrońska-Bocian W., Zobowiązania [Obligations], Warszawa 2008.
• Duży A., “Dyferencyjna metoda ustalania wysokości szkody” [“Differentiating Method of Setting an Amount of a Damage”] (1993) 10 Państwo i Prawo.
• Dubis W., “Zbieg roszczeń a skarga z bezpodstawnego wzbogacenia” [“Concurrence of Claims and Unjust Enrichment Claim”] (2002) 1 Przegląd Sądowy.
• Dybowski T., System prawa cywilnego. Tom III. Zobowiązania [System of Civil Law. Vol. III. Obligations], Ossolineum 1986.
• Gadek B., “Szkoda wyrządzona czynem nieuczciwej konkurencji – zagadnienia wybrane” [“Damage out of unfair competition actions – selected problems”] [in:] Odpowiedzialność cywilna. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Adama Szpunara [Civil Liability. Anniversary Book Dedicated to Professor Adam Szpunar], Kraków 2004.
• Gronowski S., Ustawa antymonopolowa – komentarz [Antimonopoly Act. Commentary], Warszawa 1999.
• Jakubecki J., Restitutio ad integrum w sądowym postępowaniu cywilnym [Restitutio ad integrum in Court Civil Proceeding], Lublin 1993.
• Koch A., Związek przyczynowy jako podstawa odpowiedzialności w prawie cywilnym [Causal Nexus as the Basis for Liability in Civil Law], Warszawa 1975.
• Łętowska E., Zbieg norm w prawie cywilnym [Concurrence of Norms in Civil Law], Warszawa 2002.
• Mika I., “Roszczenie o ogłoszenie oświadczenia w prawie wynalazczym” [“Claim for an Anouncement of a Declaration in Innovative Law”] (1997) 69 Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej.
• Modzelewska-Wąchal E., Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz [Act on Competition and Consumer Protection. Commentary], Warszawa 2002.
• Nowińska E., du Vall M., “Powództwo o ustalenie z zakresu własności przemysłowej” [“Declaratory Action in Industrial Property”] (2007) 100 Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej.
• Nowińska E., du Vall M., Prawo własności przemysłowej [Industrial Property Law], Warszawa 2005.
• Podrecki P., Porozumienia monopolistyczne i ich cywilnoprawne skutki [Monopolistic Agreements and Their Civil Law Effects], Kraków 2000.
• Ross T.P. (ed.), Intellectual Property Law, Damages and Remedies, New York 2000.
• Skoczny T., Jurkowska A., Miąsik D. (eds.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz [Act on Competition and Consumer Protection. Commentary], Warszawa 2009.
• Szpunar M., Odpowiedzialność podmiotu prywatnego z tytułu naruszenia prawa wspólnotowego [Liability of Private Entity for a Breach of EC Law],Warszawa 2008.
• Szwaja J. (ed.), Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz [Act on Combating Unfair Practices. Commentary], Warszawa 2006 or 2008.
• Warkałło W., Odpowiedzialność odszkodowawcza. Funkcje, rodzaje, granice [Liability for Damages. Functions, Types, Limits], Warszawa 1972.
• Wojcieszko-Głuszko E., “Roszczenie o złożenie oświadczenia w prawie nieuczciwej kon kurencji” [Claim for Making a Statement in Unfair Competition Law”] (2004) 88 Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej.
• du Vall M., Prawo patentowe [Patent law], Warszawa 2008.