Zawarcie umowy o podział quoad usum w sposób dorozumiany a sto-sowanie art. 207 k.c.

• Authors: Kuszner Julia

Title variants

EN

Entering into an agreement on quoad usum division impliedly and applying Art. 207 of the Civil Code

DE

Der Vertragsabschluss auf Teilung quoad usum implizit und die An-wendung von Art. 207 ZGB

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The subject of the article is the impact of the Supreme Court’s jurisprudence on the shaping of rights and obligations of co-owners in joint-ownership within an implied quoad usum agreement. The Supreme Court’s argumentation will be discussed, according to which an alteration of the sta-tutory regime of joint possession, if performed by the co-owners, entails modification of rights and obligations of the parties in terms of bearing burdens and deriving benefits from the property. Therefore, a question arises concerning the theoretical classification of the reasoning of the Su-preme Court. The purpose of the article is to demonstrate that the legal reasoning applied by the Supreme Court is based on two pre-sumptions, whereby the first refers to the potential will of co-owners, and the second is limiting it. Moreover, both structurally and functionally, this reasoning has similar characteristics to legal fiction.

Keywords

PL

współwłasność; umowa quoad usum; domniemania; fikcja prawna

EN

co-ownership; quad usum agreement; presumptions; legal fiction

• Publisher: Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej
• Journal: Rejent
• Year: 2024
• Issue: 12 (404)
• Pages: 24-40

Contributors

author

Kuszner Julia

• studentka III roku Uniwersytetu Warszawskiego

References

• Ambrożuk, D.Dąbrowski, K.Garnowski, K.Wesołowski, Umowa przewozu osób i rzeczy w prawie polskim. Stan obecny i kierunki zmian, Warszawa 2020
• M.Deneka, Uprawnienia ze współwłasności ułamkowej według Kodeksu cywilnego, Warszawa 2021
• A.Doliwa, Funkcje zasad współżycia społecznego w prawie cywilnym, Warszawa 2021
• K.Flaga-Gieruszyńska, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Zieliński, Warszawa 2017
• S.Frydman, E.Drapkin, Domniemania prawne, Wilno 1938
• T.Gizbert-Studnicki, Sposoby pojmowania terminu „domniemanie prawne” w języku prawnym i prawniczym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1974, t. 36
• E.Gniewek, Komentarz do art. 206 k.c., [w:] Kodeks cywilny. Księga druga. Własność i inne prawa rzeczowe. Komentarz, Kraków 2001
• K.Górska, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2023
• E.Klat-Górska, Dorozumiany sposób zawarcia umowy o podział nieruchomości quoad usum oraz jego wybrane konsekwencje cywilnoprawne, [w:] Wybrane zagadnienia polskiego prawa prywat-nego. Księga pamiątkowa ku czci Doktora Józefa Kremisa i Doktora Jerzego Strzebinczyka, red. J. Jezioro, K. Zagrobelny, Wrocław 2019
• P.Księżak, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, red. K. Osajda, Warszawa 2013
• M.Kućka, Kształtowanie współwłasności przez współwłaścicieli ze szczególnym uwzględnieniem współwłasności przymusowej, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2023, nr 3
• A.Kunicki, Domniemania w prawie rzeczowym, Warszawa 1969
• A.Malicki, Treść i wykonywanie współwłasności w częściach ułamkowych, Warszawa 2023
• J.Petzel, Rachunek zdań, [w:] Logika dla prawników, red. A. Malinowski, Warszawa 2020
• K.Piasecki, [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. I, Komentarz do artykułów 1–366, red. K. Pia-secki, Warszawa 2010
• K.Pietrzykowski, [w:] Kodeks cywilny, t. I, Komentarz (art. 1–44910), red. K. Pietrzykowski, War-szawa 2015
• M.Sieńko, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. I, (art. 1-50538), red. M. Manow-ska, Warszawa 2015
• E.Skowrońska-Bocian, M.Warciński, [w:] Kodeks cywilny, t. I, Komentarz (art. 1–44910), red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2015
• R.Trzaskowski, Granice swobody kształtowania treści i celu umów obligacyjnych: art. 3531 K.C., Kraków 2005
• W.Uruszczak, Prawo a prawda, czyli o fikcjach prawnych uwagi historyka prawa, „Z Dziejów Pra-wa” 2020, t. 13
• E.Waśkowski, Teoria wykładni prawa cywilnego, Warszawa 1936
• G.Wolak, Konkludentne (dorozumiane) zawarcie umowy o pracę, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Są-downictwa i Prokuratury” 2019, z. 1
• G.Wolak, Milczenie jako dorozumiane złożenie oświadczenia woli. Glosa do wyroku Sądu Najwyż-szego z 2.02.2017 r., I CSK 203/16, „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały” 2017, nr 2