Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2013 | 21 | 253-267

Article title

Wykorzystanie funduszy strukturalnych UE w przedsiębiorstwach Małopolski jako czynnik rozwoju gospodarki opartej na wiedzy i innowacji

Authors

Content

Title variants

EN
The Use of EU Structural Funds in Companies of Małopolska region as a Factor in the Development of an Economy Based on Knowledge and Innovation

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Celem artykułu jest analiza wykorzystania funduszy strukturalnych UE przez małopolskieprzedsiębiorstwa w kontekście budowania gospodarki opartej na wiedzy i innowacji. Przedsiębiorstwasą jednym z głównych aktorów budowania gospodarki opartej na wiedzy i innowacji. Należą one takżedo najważniejszych beneficjentów funduszy unijnych. Rodzi się zatem pytanie, jak wykorzystywanesą te środki, czy i na ile przyczyniają się one do budowania gospodarki opartej na wiedzy i innowacji,a na ile służą zaspokajaniu jedynie bieżących potrzeb. Fundusze polityki spójności alokowanesą regionalnie. W celu przeprowadzenia analizy wykorzystania tych środków przez przedsiębiorstwaz Małopolski, przeprowadzono badania, przede wszystkim w oparciu o bazę projektów KrajowegoSystemu Informatycznego SIMIK 07-13 (stan na dzień 30.09.2012).Bez modernizacji przemysłu nie jest możliwe takie nadrobienie zaległości rozwojowych, aby zapewnićspójność z regionami Unii Europejskiej. Znaczne środki kierowane są zatem na ten cel w ramachunijnej polityki spójności. Polska jest obecnie jej największym beneficjentem, a priorytetem w alokacjiśrodków europejskich na rozwój konkurencyjnej gospodarki opartej na wiedzy jest obszar przedsiębiorczości.Zdecydowana większość projektów realizowanych przez małopolskie przedsiębiorstwa przy wsparciuz funduszy UE to projekty innowacyjne. Ilościowo jednak przeważają projekty o mniejszym potencjalew tym zakresie, np. projekty służące wzrostowi działalności eksportowej. Niepokój może budzić fakt,że jedynie niewielka liczba projektów służyć ma wsparciu wdrożenia wyników prac B+R, wsparciuw zakresie rozwoju działalności B+R w przedsiębiorstwach, czy współpracy środowiska naukowobadawczegoz przedsiębiorcami.

Contributors

author
  • Instytut Politologii, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie

References

  • Arrow, K. (1994). The production and distribution of knowledge. W: G. Silverberg, L. Soete (red.), The economics of growth and technical change. Technologies, nations, agents. Aldershot: Edward Elgar Publishing Company.Aldershot
  • Babiak, J. (red.) (2008). Fundusze Europejskie a innowacyjność polskiej gospodarki. Warszawa: Wydawnictwo Studio Emka.
  • Gierańczyk, W. (2010). Rola własności intelektualnej w budowaniu innowacyjności krajów Unii Europejskiej. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 16, 76–86.
  • Główny Urząd Statystyczny (2011). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2008–2010. Warszawa.
  • Główny Urząd Statystyczny (2012). Regiony Polski. Warszawa.
  • Hollanders, H., Tarantola, S., Loschky, A. (2009). Regional Innovation Scoreboard (RIS) 2009. Inno Metrics.
  • Howells, J. (2000). Knowledge, innovation and location. W: J.R. Bryson, P.W. Daniels, N. Henry, J. Pollard (red.), Knowledge, space, economy. London–New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
  • Hryniewicz, J.T. (2010). Gospodarka oparta na wiedzy a globalne procesy geopolityczne. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 15, 61–68.
  • Klamut, M. (red.) (2011). Konkurencyjność i spójność w polityce rozwoju Unii Europejskiej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
  • Komisja Europejska (2010). Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu. Komunikat Komisji, Bruksela, 03.03.2010, http:// ec.europa.eu/eu2020.
  • Lever, W.F. (2002). The knowledge base, innovation and urban economic growth. W: Z.J. Acs, H.L.F. De Groot, P. Nijkamp (red.), The emergence of the knowledge economy. A regional perspective. Berlin: Springer-Verlag.
  • Link, A.N., Siegel, D.S. (2003). Technological change and economic performance, Studies in global competition series. London–New York: Routledge Taylor and Francis Group.
  • Lundvall, B.A. (red.) (1992). National Systems of Innovations – towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter.
  • Markowski, T. (2000). Regionalne systemy innowacji w aspekcie strategii rozwoju regionalnego Polski 2000–2006. W: J. Szlachta (red.), Narodowa Strategia Rozwoju. Biuletyn KPZK PAN, 191, Warszawa.
  • Matusiak, K.B., Guliński, J. (red.) (2010). System transferu technologii i komercjalizacji wiedzy w Polsce – siły motoryczne i bariery. Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości.
  • Ministerstwo Gospodarki (2006). Kierunki zwiększania innowacyjności gospodarki na lata 2007–2013. Warszawa.
  • Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (2006). Strategia Rozwoju Kraju 2007–2015. Warszawa, listopad 2006 r.
  • Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (2007). Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007–2013 wspierające wzrost gospodarczy i zatrudnienie. Narodowa Strategia Spójności. Dokument zaakceptowany decyzją Komisji Europejskiej zatwierdzający pewne elementy Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia. Warszawa, maj 2007 r.
  • Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (2010). Wpływ funduszy europejskich na gospodarkę polskich regionów i konwergencję z krajami UE. Raport 2010. Warszawa.
  • Molle, W. (2009). European Policies for Innovation and Cohesion; from loose coordination to partial integration. W: Cohesion Policy facing the challenges of the 21st century. Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
  • Molle, W. (2011). European economic governance. The quest for consistency and effectiveness. Routledge Studies in the European Economy. London–New York: Routledge.
  • Murzyn, D. (2012). Udział małopolskich przedsiębiorstw w polityce regionalnej Unii Europejskiej. Zarządzanie i Finanse. Journal of Management and Finance, Vol. 10, No. 1, Part 2. Wydział Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego.
  • Nelson, R. (red.) (1993). National Systems of Innovation: a comparative study. New York–Oxford: Oxford University Press.
  • Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (2010). Innowacyjność 2010, Raport przygotowany pod kierunkiem A. Wilmańskiej. Warszawa.
  • Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (2011). Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Warszawa.
  • Verspagen, B. (1994). Technology and growth: complex dynamics of convergence and divergence. W: G. Silverberg, L. Soete, The economics of growth and technical change. Technologies, nations, agents. Aldershot: Edward Elgar Publishing Company.
  • Wintjes, R., Hollanders, H. (2010). The regional impact of technological change in 2020, UNU-MERIT.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-bd9664b7-95e4-4531-b63e-5bf69c265518
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.