Z problemów konserwacji zespołów zabytkowych

• Authors: Misiorowski Andrzej

Title variants

FR

QUELQUES APERCUS SUR LES PROBLÈMES DE LA CONSERVATION DES ENSEMBLES HISTORIQUES

• Languages of publication: PL

Abstracts

FR

L’évolution rapide des villes et le développement technique donnent l ’essor à d’incessantes transformations des aménagements urbains. A cet effet, les ensembles historiques de vieilles cités sont menacés soit d’une destruction totale soit de dégradation et de retranchement graduel de la vie courante. Il est donc indispensable de protéger et de conserver non seulement des objectifs isolés mais aussi des ensembles historiques dans leur totalité. Les premiers pas sur la voie de la conservation des sites historiques urbains ont été faits en Pologne avant la seconde guerre mondiale (Zamość, Sandomierz, Cracovie). Après la guerre — ce problème est devenu d’une actualité pressante. Pour ordonner les problèmes ayant trait au sujet précité, l ’auteur du présent article propose la classification ci-après des ensembles historiques: 1) Groupes d’habitations — en premier lieu donc, des centres urbains, mais aussi des agglomérations rurales pourvues de valeurs spéciales soit du fait de leur composition soit de leur histoire. L’on a pas le droit d’oublier aussi les aménagements urbains du XIXe siècle les plus susceptibles d’être détruits en raison de la modernisation des villes et pourtant dotés de valeurs réelles (Łódź, Zgierz). 2) Les unités architectoniques urbaines, c’est à dire les ensembles inclus dans le cadre d’un système d’architecture défini, affectés à une fonction générale indépendamment de leur situation dans la ville soit dans l ’agglomération, par ex. les couvents, les citadelles, les établissement industriels, les systèmes d’irrigation et d’eaux flottables. 3) Les ensembles résidentiels inclus dans le cadre du paysage. En première ligne ce sont les châteaux et les palais. Les valeurs du paysage résultent de la composition spatiale, soit encore, elles apparaissent fortuitement après l ’élévation du monument principal (la majorité des châteaux médiévaux). Cet état de fait appelle la protection de l ’entourage du monument, soit par un aménagement du terrain, soit par l’élévation d’autres bâtiments, soit encore par la composition d’un décor floral et des espaces verts. Afin de profiter d’une protection réelle, tous ces ensembles historiques, indépendamment de leur caractère doivent être inclus dans la vie courante de la société contemporaine et servir à ses besoins. A cet effet il est indispensable d’établir des programmes fonctionnels détaillés. La nécessité d’une participation de spécialistes-conservateurs des monuments s ’impose, quant aux travaux des organes chargés d’établir les plans d’aménagement de l’espace. Elle garantirait la mise en valeur de ces monuments ainsi que leur affectation à des services et buts utiles. Tous les traitements auquels ont été soumis les ensembles historiques jusqu’à ce temps ont été désignés par le mot d ’„assainissement”. Ledit terme manquant de précision, l’auteur en propose quelques autres dont chacun indiquerait un autre mode de traitement: 1. Dégagement (liberazione) — consiste à la démolition des elements parasites altérant la composition historique et la beauté du monument, y compris les éléments nuisibles aux conditions sanitaires du bâtiment et à son utilité '(bâtisses, masures, annexes etc.). 2) Restauration (ricostruzione) — consiste à dégager l ’ensemble historique et mettre en valeur sa composition en corrigeant les gabarits, créant des percées, bouchant des manques dans l’alignement des bâtiments, restituant les dominantes et les points culminants de son programme tels que: les dispositifs de défense, la „petite architecture”, les monuments commémoratifs etc. 3) Adaptation (rinovazione) — c’est le principal traitement pour la majorité de vieilles cités. L’adaptation s’effectue en diverses formes — elle est planifiée ou fortuite. Afin qu’elle constitue un traitement de conservation, elle doit être basée sur un programme d’affectation et de conservation de l ’ensemble visé. Un tel programme devra indiquer la fonction générale de l ’ensemble à l ’échelle de la municipalité, puis préciser les services affectoires de chaque pâté de maisons ou même de chaque bâtiment en particulier. Il sera strictement lié à la restauration, au complètement de l ’architecture et à l ’équipement technique de l ’ensemble afin de lui garantir l’utilité en vue de ses nouvelles fonctions. Au cours de l’adaptation il est indispensable d’inserrer l’ensemble historique dans le cadre de son entourage en prenant compte des services affectoires qui lui seront alloués. 4. La réintégration (reintegrazione) — constitue une opération réalisée sur l’objectif en question ou en dehors de cet objectif. Cette intervention consiste à la restauration et à l’adaptation de l’ensemble historique ainsi qu’à une transformation et recomposition de son entourage le plus proche, ce dernier devant lui former un cadre qui mettrait ses valeurs en lumière. Le programme fonctionnel, dans ce cas, joue aussi un rôle important. 5) Réaménagement (ricomposizione) — en principe, ce n’est pas un traitement de conservation, toutefois il empiète sur son domaine. Dans notre pays, l ’expérience démontre la nécessité d’une participation des conservateurs à l’oeuvre du réaménagement, qui ne devrait pas se traduire par une reconstruction architectonique mais seulement par le respect de la composition et la mise en valeur de l ’ensemble historique. Elle peut s’effectuer de différente manière, mais elle est indispensable quant il s ’agit d’un monument tombant en dégradation et toujours vivant grâce à ses valeurs historiques. Pour terminer, les suivantes conclusions s ’imposent: a) L’ensemble historique doit être lié à la vie courante, b) Pour qu’il profite des traitements de conservation, il faut qu’un programme fonctionnel soit établi à son sujet, c) Les nouvelles formes architectoniques dans le voisinage direct du l’ensemble historique ne seraient admises qu’avec la plus grande circonspection, d) Chaque intervention doit être précédée par des recherches historiques détaillées. L’article présent pose des motions et appelle à élargir les cadres de la discussion, au cours de laquelle les termes proposés pourraient être précisés et admis dans la science relative à la protection des monuments historiques.

Keywords

PL

konserwacja zespołów zabytkowych; zespoły osiedleńcze; zespoły wydzielone; zespoły rezydencyjne; restytucja; adaptacja; reintegracja; odbudowa

• Publisher: Narodowy Instytut Dziedzictwa
• Journal: Ochrona Zabytków
• Year: 1969
• Issue: 3
• Pages: 198-205

Dates

published

1969

Contributors

author

Misiorowski Andrzej

• mgr inż. arch., Pracownie Konserwacji Zabytków Warszawa.

References

• A. Barbacci — II restauro dei monumenti in Italia. Rzym 1956.
• Architettura e restauro — Mediolan 1956 (praca zbiorowa) p. red. C. Perogalli.
• Zabytkowe ośrodki na przykładzie środmieścia Krakowa — Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytkow ser. B. tom VII, W-wa 1963.
• O. Dostał — Resi se prażske historicke jadro — Domow, 1965.
• A. Knoepfli — Das Hilfswerk fur Werdenberg, Restaurierung und Sanierung einer kleinen Stadt. Frauenfeld, 1935.
• A. Vincenti — Conservazione e difesa di antichi centri ed ambienti lombardi. Mediolan, 1965.
• M. Guiotto — II centro storico di Bassano del Grappa e la isua conservazione — Eoll. Centro Intern. St. Arch. A. Paladio, VII (1965) nr 1.
• B. Rymaszewski — Adaptacja dzielnicy staromiejskiej Torunia do potrzeb wspołczesnych — Ochrona Zabytkow, XVIII (1965) nr 4 s. 3.
• T. Gebhard — Denkmalpflege und Verkehrsprobleme — Deutsche Kunst und Denkmalpflege, XXIII (1965).
• J. Reżnicek i P. Korćak — Cesky Krumlov. Smerny a uzemni plan mesita a plan rekonstrukce a asanace historickeho jadra. Architektura ĆSSR, XXIV (1965).
• E. Hruśka — О regeneraci historiekych jadar mest — Pamatkove ресё, XXV (1965).
• Townplanning. Westminster relieved. The Architectural Review, XLVIII (1965).
• M. Jećny. Historicky urbanizmus pamatkowe peći — Ochrana Pamiatok, (1966) nr 1.
• Materiały z sympozjum poświęconemu regeneracji osiedli historycznych miejskich w dn. 20—26 czerwca 1966 r. w Pradze i Levocy. Monumentorum Tutela — Ochrana Pamiatok, 1967 nr 3.
• Dobroslav Liibal — Methodes d’Analyse des Valeurs Artistiques des Architectures Historiques des Villes et des Villages — Monumentum 1967 ,nr 1.
• Miklos Horler — La Reconstruction du Centre Historique a Buda — Monumentum 1967 nr 1.
• Ochrona miejskich zespołow zabytkowych — Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytkow ser. В tom XVIII W-wa 1967.