The Autonomy of Sector-Specific Regulation – Is It Still Worth Protecting? Further Thoughts on the Parallel Application of Competition Law and Regulatory Instruments

• Authors: Aleksander Stawicki
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This article sets out to contribute to the on-going discussion regarding the relationship between competition law and sector-specific regulation, as well as the parallel application of competition law and regulatory instruments. Thus, this article attempts to provide a systematic outline of arguments which are conclusive for the proposition that sector-specific regulation must remain fully autonomous, while taking a critical stance with respect to the views of both the Supreme Court and academic lawyers who advocate the supremacy of competition law.

FR

Le sujet du présent article est la relation entre le droit de la concurrence et le droit des secteurs regulés, ainsi que l’application parallele des institutions du droit de la concurrence et des instruments regulatoires. Le but de l’article est de presenter les arguments selon lesquelles les regulations des secteurs doivent rester autonomes. Il est important de polemiquer avec l’avis exprimé par la Cour Superierure polonaise et par certains juristes qui croivent le droit de la concurrence superieur aux autres regulations.

Keywords

EN

abuse of dominant position; sector-specific regulation

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
• Year: 2011
• Volume: 4(4)
• Pages: 115-133

Dates

published

2011-06-01

Contributors

author

Aleksander Stawicki

• WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr

References

• Baehr J., Stawicki A., ‘Prawo energetyczne jako lex specialis w stosunku do przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów’ [Energy Law as a lex specialis in relation to Competition and Consumer Protection Act], [in:] C. Banasiński (ed.), Prawo konkurencji – stan obecny oraz przewidywane kierunki zmian [Competition law – its current state and foreseeable directions of changes], Warszawa 2006.
• Baehr J., Stawicki A., ‘Rozważania wokół równoległego stosowania prawa konkurencji i instrumentów regulacyjnych’ [Considerations on a concurrent application of competition law and regulatory instruments], [in:] C. Banasiński (ed.), Prawo konkurencji – stan obecny oraz przewidywane kierunki zmian [Competition law – its current state and foreseeable directions of changes], Warszawa 2006.
• Banasiński C., ‘Równoległe stosowanie prawa konkurencji i instrumentów regulacyjnych w Polsce (na przykładzie telekomunikacji i energetyki)’ [Concurrent application of competition and regulatory instruments in Poland (on the example of the telecommunications and energy sectors)], [in:] C. Banasiński (ed.), Prawo konkurencji – stan obecny oraz przewidywane kierunki zmian [Competition law – its current state and foreseeable directions of changes], Warszawa 2006.
• Böge U., ‘Nadzór konkurencji i regulacja sektorowa: podział ról i kooperacja’ [Supervision on competition and sector-specific regulation: a division of roles and co-operation], [in:] C. Banasiński (ed.), Prawo konkurencji – stan obecny oraz przewidywane kierunki zmian [Competition law – its current state and forseeable directions of changes], Warszawa 2006.
• Geradin D., O’Donoghue R., ‘The Concurrent Application of Competition Law and Regulation: the Case of Margin Squeeze Abuses in the Telecommunications Sector’ (2005) 4 The Global Competition Law Centre Working Papers Series.
• Lissoń P., ‘Kompetencje organu antymonopolowego a kompetencje organów regulacyjnych w Polsce’ [Competences of competition body and competences of regulatory bodies in Poland], [in]: C. Banasiński [ed.], Aktualne problemy polskiego i europejskiego prawa ochrony konkurencji [Current problems of Polish and European competition law], Warszawa 2006.
• Majcher J., ‘Dostęp do urządzeń kluczowych w niezależnych regulacjach sektorowych’ [‘Access to essential facilities in independent sector-specific regulations’] (2004) 3 Problemy Zarządzania.
• Petit N., ‘Circumscribing the Scope of EC Competition Law in Network Industries? A Comparative Approach to the US Supreme Court Ruling in the Trinko Case’ (2004) 5(3–4) Journal of Network Industries.
• Petit N., ‘The Proliferation of National Regulatory Authorities alongside Competition Authorities: A Source of Jurisdictional Confusion’ (2004) 2 GCLC Working Paper.
• Sieradzka M., ‘Praktyczne problemy rozgraniczenia kompetencji pomiędzy Prezesem UOKiK oraz Prezesem URE na podstawie art. 8 PrEnerg’ [Practical problems in dividing the competences between the UOKiK President and URE President on the basis of Article 8 of Energy Law] (2009) 9 Monitor Prawniczy.
• Skoczny T., ‘Ochrona konkurencji a prokonkurencyjna regulacja sektorowa’ [‘Competition protection and procompetitve sector-specific regulation’] (2004) 3 Problemy Zarządzania