Miejskie dobra wspólne (commons) z perspektywy ekonomii miejskiej

• Authors: Sokołowicz Mariusz E.

Title variants

EN

The urban commons from the perspective of urban economics

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Wiele dóbr w miastach posiada charakter dóbr wspólnych (ang. commons). Dobra te są użytkowane w przestrzeni miasta jednocześnie przez wiele podmiotów, co powoduje problemy typowe dla dóbr publicznych. Do zbioru tego należą między innymi przestrzenie publiczne, nieruchomości komunalne, miejski transport zbiorowy, ale także – w wymiarze niematerialnym – współdzielone w mieście wartości i postawy, miejska kultura i tożsamość. Współcześnie miejskie commons stanowią przedmiot dynamicznych przeobrażeń w zakresie sposobu ich wytwarzania i użytkowania. Celem artykułu jest przybliżenie pojęcia miejskich dóbr wspólnych w ujęciu teoretycznym z perspektywy ekonomii miasta, jak również zaprezentowanie kluczowych wyzwań metodologicznych, ważnych z punktu widzenia prowadzenia potencjalnych badań nad tym zjawiskiem.

EN

Many goods that are used by urban dwellers are common goods. They are used by many entities at the same time, which generates problems typical of public goods. The goods are, among others, public spaces and properties, urban transport and infrastructure, but also such immaterial elements as shared urban values and attitudes, urban culture and identity. Today’s urban commons are subject to dynamic transformations in the way they are created, supplied, and used. The aim of the paper is to present the notion of urban common goods theoretically, from the perspective of urban economics, as well as to review key methodological challenges which are important from the point of view of potential studies on this phenomenon.

Keywords

PL

miejskie dobra wspólne; urban commons; ekonomia miejska

EN

urban commons; urban economics

• Publisher: University of Warsaw - Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG) and Regional Studies Association - Polish Section
• Journal: Studia Regionalne i Lokalne
• Year: 2017
• Issue: 4(70)
• Pages: 23-40

Contributors

author

Sokołowicz Mariusz E.

• Uniwersytet Łódzki

References

• Bator F.M., 1958, „The anatomy of market failure”, Quarterly Journal of Economics, t. 72, nr 3, s. 351–379.
• Bieliński J., Larkowska M., 2011, „Elementy stylów życia a struktura społeczna we współczesnej Polsce. Codzienne zachowania i strategie rynkowe”, w: I. Pańkow (red.), Meandry legitymizacji. Studia i analizy, Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN, s. 141–166.
• Boualam B., 2014, „Does culture affect local productivity and urban amenities?”, Regional Science and Urban Economics, t. 46, s. 12–17.
• Brown C.V., Jackson P.M., 1990, Public Sector Economics, Oxford: Basic Blackwell. Casas-Cortés M., Cobarrubias S., Pickles J., 2014, „The commons”, w: D.M. Nonini (red.), A Companion to Urban Anthropology, Oxford: John Wiley & Sons, s. 449–469.
• Cox J.C., Ostrom E., Walker J.M., Castillo J., Coleman E., Holahan R., Schoon M., Steed B., 2009, „Trust in private and common property experiments”, Southern Economic Journal, t. 75, nr 4, s. 957–975.
• Czembrowski P., Kronenberg J., Czepkiewicz M., 2016, „Integrating non-monetary and monetary valuation methods – SoftGIS and hedonic pricing, Ecological Economics, t. 130, s. 166–175.
• Daniels B., 2014, „The tragicomedy of the commons”, Brigham Young University Law Review, t. 2014, nr 6, s. 1347–1372.
• Fijor J.M., 2011, „Czy dobra publiczne są naprawdę publiczne?”, Studia Ekonomiczne, nr 1 (LXVIII), s. 87–100.
• Flyvbjerg B., 2014, „What you should know about megaprojects and why: An overview”, Project Management Journal, t. 45, nr 2, s. 6–19.
• Foster S., 2011, „Collective action and the urban commons”, Notre Dame Law Review, t. 87, nr 1, s. 57–58.
• Guala F., 2005, The Methodology of Experimental Economics, Cambridge: Cambridge University Press.
• Hardin G., 1968, „The tragedy of the commons”, Science, t. 162, nr 3859, s. 1243–1248. Hardt M., Negri A., 2009, Commonwealth, Cambridge, MA: Belknap Press.
• Hu N., Legaraa E.F., Leea K.K., Hunga G.G., Monterola Ch., 2016, „Impacts of land use and amenities on public transport use, urban planning and design”, Land Use Policy, t. 57, s. 356–367.
• Iaione C., 2012, City as commons, http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/8604/Iaione_prelversion.pdf (dostęp: 29.11.2016).
• janKomunikant, 2013, Style życia w komunikacji – komunikacyjna stratyfikacja społeczeństwa, Wrocław: Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej, Uniwersytet Wrocławski.
• Kip M., 2015, „Moving beyond the city: Conceptualizing urban commons from a critical urban studies perspective”, w: M. Dellenbaugh, M. Kip, M. Bieniok, A. Müller, M. Schwegmann (red.), Urban Commons: Moving Beyond State and Market, Berlin, Gütersloh: Bauverlag; Basel: Birkhäusel, s. 42–59.
• Kornberger M., Borch Ch., 2015, „Introduction: Urban commons”, w: Ch. Borch, M. Kornberger (red.), Urban Commons: Rethinking the City, London: Routledge, s. 1–21.
• Leenders M., Go F.M. , Bhansing P.V., 2015, „The importance of the location in hosting a festival: A mapping approach, Journal of Hospitality Marketing & Management, t. 24, nr 7, s. 754–769.
• Mazurek-Łopacińska, 2011, „Postmodernistyczna kultura konsumpcyjna w kształtowaniu popytu i stylów życia współczesnego konsumenta”, Konsumpcja i Rozwój, nr 1, s. 47–57.
• Müller M., 2015, „The mega-event syndrome: Why so much goes wrong in mega-event planning and what to do about it”, Journal of the American Planning Association, t. 81, nr 1, s. 6–17.
• Niżankowski R. (red.), 2002, Analiza opłacalności, Kraków: Uniwersyteckie Wydawnictwo Medyczne VESALIUS.
• O’Brien D., 2012, „Managing the urban commons: The relative influence of individual and social incentives on the treatment of public space”, Human Nature, t. 23, nr 4, s. 467–489.
• Ostrom E., 1990, Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, New York: Cambridge University Press.
• Parker P., Johansson M., 2012, „Challenges and potentials in collaborative management of urban commons”, w: T. Besednjak Valic, D. Modic, U. Lamut (red.), Multi-faceted Nature of Collaboration in the Contemporary World, Melbourne: Vega Press, s. 92–113.
• Pigou A.C., 1920, The Economics of Welfare, London: Macmillan.
• Piketty Th., 2015, Kapitał w XXI wieku, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
• Roche M., 2000, Mega-Events and Modernity: Olympics and Expos in the Growth of Global Culture, London: Routledge.
• Rose C.M., 1986, „The comedy of the commons: Custom, commerce, and inherently public property”, The University of Chicago Law Review, t. 52, nr 3, s. 711–781.
• Rose C.M., 2014, „Surprising Commons”, Brigham Young University Law Review, t. 2014, nr 6, s. 1257–1282.
• Rzeńca A., Sokołowicz M.E., 2018, „Events and places – what strategies for cities and regions marketing? Remarks on event sector development in the post-industrial city of Łódź (Poland)”, w: A. Dias, B. Salmelin, D. Pereira, M.S. Dias (red.), Modelling Innovation Sustainability and Technologies: Economic and Policy Perspectives, Springer Proceedings in Business and Economics (w przygotowaniu).
• Sandel M., 2012, Czego nie można kupić za pieniądze, Warszawa: Kurhaus Publishing.
• Sokołowicz M.E., 2015, Rozwój terytorialny w świetle dorobku ekonomii instytucjonalnej. Przestrzeń – bliskość – instytucje, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Sokołowicz M.E., Zasina J., 2016, „Ekonomia miasta”, w: A. Nowakowska (red.), EkoMiasto#Gospodarka. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miasta, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 43–68.
• Susser I., Tonnelat S., 2013, „Transformative cities: The three urban commons”, Focaal – Journal of Global and Historical Anthropology, t. 66, s. 105–132.
• Tims Ch., 2015, „A rough guide to the commons: Who likes it and who doesn’t”, w: Krytyka Polityczna, European Cultural Foundation, Build the City: Perspectives on Commons and Culture, Amsterdam: The European Cultural Foundation; Warszawa: Krytyka Polityczna, s. 19–31.
• Woźniak W., 2016, „Komu służą megaprojekty?”, Miasto Ł, 12.11.2016, http://lodzkagazeta.pl/komu-sluza-megaprojekty/ (dostęp: 19.11.2016).
• Žižek S., 2010, „How to begin from the beginning”, w: C. Douzinas, S. Žižek (red.), The Idea of Communism, New York: Verso, s. 212–213.
• Żylicz T., 2014, Cena przyrody, Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko.

Identifiers

DOI

10.7366/1509499547002