Resale Price Maintenance in Poland - Further Steps to Its Liberalization or Stuck in a Status Quo?

• Authors: Aziewicz Dariusz
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Due to the recognition of their positive market effects, the evolving approach to minimum or fixed resale price maintenance (RPM) creates, in many countries, the requirement of analyzing their true economic outcomes. In the light of newest judgments delivered by the Polish Supreme Court, the purpose of this article is to analyze if it is still justified to qualify RPM as a multilateral practice that restricts competition ‘by object’ under Polish law.

FR

L'approche évolutive à l’égard de l’imposition de prix de revente fixes, ou de prix de revente minimaux, en raison de la reconnaissance de leurs effets positifs sur le marché, constitue dans de nombreux pays une obligation d’analyser les vrais résultats économiques de cette pratique. Cet article vise à analyser si, à la lumière des plus récents jugements de la Cour suprême en Pologne, il est toujours juste de qualifier le maintien des prix de revente en vertu de la loi polonaise de la concurrence comme un accord, qui a pour son objet de restreindre le jeu de la concurrence.

Keywords

EN

consumer welfare; economic approach; Resale Price Maintenance; restrictions by effect; restrictions by object; vertical agreements

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
• Year: 2016
• Volume: 9(13)
• Pages: 77-94

Dates

published

2016-06-30

printed

2016-06-30

Contributors

author

Aziewicz Dariusz

• LL.M. in Comparative law (University of Florida), PhD candidate, Department of European Economic law, Faculty of Management, University of Warsaw

References

• Areeda, P. E. and Hovenkamp, H. (2004). Antitrust law. An Analysis of Antitrust Principles and Their Application. New York: Aspen Publishers.
• Aziewicz, D. (2013). Pytanie o zasadność stosowania analizy ekonomicznej wobec minimalnych cen odsprzedaży w polskim prawie konkurencji, internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 3(2), 8-22.
• Bolecki, A. (2013). Cechy szczególne franczyzy w prawie ochrony konkurencji. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 7 (2), 61-79.
• Bork, R. (1978). The Antitrust Paradox, a policy at war with itself. New York: The Free Press.
• Coase, R. H. (1937). The Nature of the Firm. Economica, 4, 16.
• Elhauge, E. (2007). Harvard, not Chicago: Which antitrust school drives recent supreme court decisions?. Competition Policy International, 3, 2, 59-77.
• Elzinga, K. G. and Mills, D. E. (2010). Leegin and procompetitive resale price maintenance. The Antitrust Bulletin, 55, 2, 349-379, http://dx.doi.org/10.1177/0003603x1005500204
• Faul, J. and Nikpay, A. (2007). The EC Law of Competition. Oxford: Oxford University Press.
• Grzejdziak Ł. (2009). Zakaz ustalania cen odsprzedaży towarów. Warunek sine qua non efektywnej konkurencji czy nieproporcjonalne ograniczenie wolności gospodarczej, In: W. Szwajdler, H. Nowicki (ed.), Konstytucyjna zasada wolności gospodarczej. Toruń: TNOiK.
• Hovenkamp, H. (2005). The Antitrust Enterprise, The principle and execution. Harvard: Harvard University Press, http://dx.doi.org/10.4159/9780674038820
• Jones A., Sufrin, B. (2009). EC Competition Law, Text, Cases, and Materials. Oxford: Oxford University Press.
• Jurkowska Gomułka, A. (2012). Stosowanie zakazu porozumień ograniczających konkurencję zorientowane na ocenę skutków ekonomicznych? Uwagi na tle praktyki decyzyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w odniesieniu do ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 2007 roku. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 1(1), 33-49.
• Mathewson F. and Winter, R. (1998). The law and economics of resale price maintenance. Review of Industrial Organization, 13, 1, 57-84.
• Telser, L. (1960). Why Should Manufacturers Want Fair Trade. Journal of Law and Economics, 3, 86-105, http://dx.doi.org/10.1086/466564
• Turno, B. and Zawłocka –Turno, A. (2011). Ustalanie sztywnych lub minimalnych cen odsprzedaży jako porozumienie ograniczające konkurencję ze względu na cel (przedmiot) w prawie unijnym. Ruch Prawniczy, ekonomiczny i Socjologiczny, 73, 4, 71-87.
• Skoczny, T. (ed.) (2014). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Stawicki, A. and Stawicki, E. (2010). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
• UOKiK (2014). Polityka konkurencji na lata 2014-2018. Warszawa: UOKiK.
• UOKiK (2015), Polityka ochrony konkurencji i konsumentów, Warszawa: UOKiK.

Identifiers

ISSN

1689-9024

DOI

10.7172/1689-9024.YARS.2016.9.13.4