CRISIS OF FAMILY REALITIES IN TAIWAN: CHIARA LUBICH’S CONCEPT OF ‘UNITY’ AS THE POSSIBLE CORE PATH OF RECONCILIATION

• Authors: Meiting Huang Sonja

Title variants

PL

Kryzys rzeczywistości rodzinnej na Tajwanie: Chiary Lubich koncepcja „jedności” jako możliwej podstawowej ścieżki pojednania

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

From the Past to the Present, Taiwan, as part of the Chinese cultural circle, has experien­ced distinct changes in family reality. Politics, economy, migration, and globalization have been or are the crucial factors influencing families. Polygamy, extended family, nuclear family, transnational family, same-sex marriage and diversified family construct the contexts of families in Taiwan. These multi-family forms seem to ingratiate themselves with the popular concept of ‘diversity’, which has been articulated since the 21st century. Many people think that ‘diversity’ could eliminate conflicts, because not any part will be ignored; ‘diversity’ shows tolerance and social progress. In fact, there are at the same time, increasing conflicts and problems occurring because of diversity. What would be the potential causes of problems? And how could these problems and conflicts in the families be dealt with? The core solutions seem not easy to find. Since the 1960s, Chiara Lubich’s concepts: ‘unity’, ‘mutual love’, and ‘the model of the new family’ have spread into Taiwan. Her concepts have influenced many families to live in a new way. In this paper, several historical and current fa­mily models in Taiwan as well as the relationship between Chiara Lubich’s concept of ‘unity’ and families will be explored to see whether her concepts could be a possible path to reconcile the con­flicts of families, and how it could be possibly put into practice.

PL

Od przeszłości do teraźniejszości Tajwan, jako część chińskiego kręgu kulturowego, doświadczył wyraźnych zmian w rzeczywistości rodzinnej. Polityka, gospodarka, migracje i globa­lizacja były lub są kluczowymi czynnikami wpływającymi na rodziny. Poligamia, rozszerzona ro­dzina, rodzina nuklearna, rodzina transnarodowa, małżeństwa osób tej samej płci i zróżnicowana rodzina budują konteksty rodzin na Tajwanie. Te wielorodzinne formy zdają się inkryminować po­pularne pojęcie ‘różnorodności’, które jest artykułowane od XXI w. Wiele osób uważa, że ‘różno­rodność’ może wyeliminować konflikty, ponieważ żadna część nie zostanie zignorowana; ‘różno­rodność’ pokazuje tolerancję, postęp społeczeństwa. W rzeczywistości jest jednocześnie coraz więcej konfliktów i problemów wynikających z różnorodności. Jakie byłyby potencjalne przyczyny problemów? A jak te problemy i konflikty w rodzinach można rozwiązać? Podstawowe rozwiązania wydają się niełatwe do znalezienia. Od lat sześćdziesiątych XX w. koncepcje Chiary Lubich: ‘jed­ności’, ‘wzajemnej miłości’ i ‘modelu nowej rodziny’ rozprzestrzeniły się na Tajwanie. Jej koncep­cje wpływają na nowe życie wielu rodzin. W niniejszym artykule zbadane niektóre historyczne i aktualne modele rodziny na Tajwanie, a także relacje między koncepcją ‘jedności’ Chiary Lubich a rodziną, aby zobaczyć, czy te koncepcje mogą być możliwą drogą do pogodzenia konfliktów ro­dzinnych i jak można by je ewentualnie zastosować w praktyce.

Keywords

EN

new family; Chiara Lubich; unity; diversity; same-sex marriage

• Publisher: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
• Journal: Forum Teologiczne
• Year: 2022
• Volume: 23
• Pages: 115-126

Dates

published

2022-11-30

Contributors

author

Meiting Huang Sonja

• Fu Jen Catholic University, Taiwan

References

• Chen Yun (陈云), 2013, Patriarchal Collectivism: The Problems and Prospects of the Research onConfucian Chinese Society and its Relation to the Family (<儒家宗法集体主义研究的现状、问题与展望>), Social Sciences in Yunnan《云南社会科学》, No.6, Yunnan p. 25–35.Chen Bin (陈赟), 2021, Family-Governed Monarchic Country or All under Heaven are one Family(“家天下”还是“天下一家”—重审儒家秩序理想), in: Yang Yicheng (杨义成)，Explorationand Free Views (探索與爭鳴), No.3, Shanghai Social Scientific Association(上海市社会科学界联合会), Shanghai, p. 104–114.Jiao Jie (焦杰), 2017, The Power of Husband and Wife in Ancient China and Domestic Violence.(中国古代夫妻权力关系与家庭暴力), in: Du Ming (ed.), Journal of Shaanxi Normal University(Philosophy and Social Science Edition) (陕西师范大学学报-哲学社会科学版), No. 46,Vol. 4, p. 131–138.Looney Edward L., Mary, Mother and Model for Family Life in the Thought of Chiara Lubich andthe Experience of the Focolare Movement, Marian Studies, vol. 66, Mariological Society ofAmercia, Dayton, p. 77–98.Lubich Chiara, 2007, The future lies in the family, in: Lubich Chiara, Essential Writing, New CityPress, London.Yang Wen Shan (楊文山), 2009, Changes in Household Composition and Family Relations in Taiwan( 臺灣地區家戶組成變遷與家人關係), in: Department of Humanities and Social Sciences,Humanities and social sciences newsletter quarterly《人文社會科學簡訊》, No. 10, Vol. 2,Most, Taipei, p. 20–27.Xu Xiu Wen (許秀雯), 2016, Multi-gender legal rights and anti-discrimination ( 多元性別法律權益及反歧視), Taipei.Foundation of Welfare of Children (ed.), 2020, the 29th Annual Welfare of Children, Taipei.Zhu Ruei Ling – Zhang Ying Hua (朱瑞玲; 章英華) , 2001 The Moral of Family in the Chinese Societyand their Relation with the Families (華人社會的家庭倫理與家人互動：文化及社會的變遷效果), in: The Moral of the Family and Relation to the Families (家庭倫理與家人互動). AcademiaSinica, Taipei. Access: (2021.10.05) http://ir.sinica.edu.tw/handle/201000000A/65895.Zhong Mang (鍾芒), 2012, Mengzi, Li lou. Zhonghua Publishing House, Taipei.Fang Jun Zhu (方君竹), 2018, LGBT Sex Education, in: The Reporter [online], access: 22.04.2021, <https://www.twreporter.org/a/homosexual-education-gender-values>. Zu Jiaan (朱家安), 2014, Family Guardian Coalition shocked the whole Taiwan: Seven super bad reasons for opposing the same [online], access: 10.05.2021, <https://opinion.udn.com/opinion/ story/6068/422457>. Deng (鄧桂芬), 2015, Same-sex marriage is a long way to go. Is it possible to modify artificial re­production law and open surrogacy? [online], access: 10.05.2021, <https://www.commonhealth. com.tw/article/83774>. (check 10.05.2021, 18:00) LGBT Hotline Association, 2019, Can homosexual persons adopt children? I can, we can’t!, see tapcpr.org. in: Taiwan Tongzhi (LGBTQ+) Hotline Association [online], access: 28.04.2021, <https://hotline.org.tw/news/2901>.