PRAWO DO PRYWATNOŚCI JEDNOSTKI A PROCES KARNY

• Authors: SIOSTRZONEK-SERGIEL ADRIANNA

Title variants

EN

RIGHT TO TO AN INDIVIDUAL’S PRIVACY AND A CRIMINAL TRIAL

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Poniższy artykuł dotyczy problemu pogwałcenia prawa do prywatności, które może pojawić się w procesach karnych. Podkreślono, iż istnieje sprzeczność interesów – publicznego i prywatnego. Ten pierwszy przejawia się w utrzymaniu porządku publicznego, zapobieganiu przestępczości i karaniu przestępców, przy jednoczesnym zapewnieniu informacji publicznej dotyczącej postępów i wyników toczących się procesów karnych. Drugi rodzaj prawa – prawo prywatne, wyrażone jest w prawie do ochrony życia prywatnego i rodzinnego, honoru i dobrego imienia, a także w prawie do podejmowania decyzji dotyczących życia prywatnego. Konfrontacja tych dwóch interesów często prowadzi do zrzeczenia się jednego z nich, ponieważ w każdym kraju ustawodawstwo właściwie równoważące prywatny interes przed interesem publicznym musi zdecydować, czy i w jakim zakresie zapobiegać zakłócaniu prywatność osób. Rozważania należy zacząć od zdefiniowania „prawa do prywatności”. Problemem badawczym podjętym w niniejszym badaniu była próba określenia „prawa do prywatności” wraz ze wskazaniem obszarów ryzyka. W tym celu autor odniósł się do prawa międzynarodowego. Różnorodność tego prawa nie nakłada konieczności omówienia prawa do prywatności oddzielnie dla każdego międzynarodowego systemu prawodawczego. W związku z tym, prawo do prywatności w systemie prawnym Narodów Zjednoczonych, Rady Europy, czy Unii Europejskiej zostało oddzielnie komentowane. W ten sposób lista elementów prawa do prywatności powinna być "skonfrontowana" z przepisami regulującymi postępowanie karne w celu uzyskania odpowiedź na pytanie, w jaki sposób poszczególne elementy prawa do prywatności mogą być naruszone w postępowaniu karnym i tym samym, który z tych obszarów wymaga szczególnych środków ochrony. Należy podkreślić, iż sposoby ochrony przeciwko pogwałceniu prawa do prywatności powinny wynikać z przepisów prawa oraz powinny być jasne i jednoznaczne. Jednostki, których prawo do prywatności zostało pogwałcone powinny wykorzystać wszelkie środki prawne w celu obrony przed tym pogwałceniem.

EN

The present article addresses the issue of infringement of the right to privacy that can occur in criminal proceedings. It is noted that there is a clash between two interests, public and private interest. This former manifests itself in the maintenance of public order, crime prevention and punishment of their perpetrators, whilst ensuring the public information on the progress and results of the ongoing criminal proceedings. The latter interest - private, is expressed in right to the protection of private and family life, honor and good name and the right to make decisions about one’s personal life. The confrontation of these two interests often leads to relinquishing one of them because in each country the legislature properly balancing the private interest against the public interest has to decide whether and to what extent prevent interference in the privacy of individuals. Thus, the direction and scope of concessions are problematic concessions. The starting point for the considerations in this regard must be defining the content of the "right to privacy". The research problem which was approached in the present study was an attempt to fulfill the concept of "right to privacy" with individual designations indicating risk areas. To obtain a collection of such designates which are universal of nature, the author referred to achievements of the international law. Heterogeneity of this law has imposed the need to discuss the right to privacy separately for each of the legislative centers of the international system. Therefore, the right to privacy in the legal system of the United Nations, the Council of Europe the European Union was separately discussed. In this way a list of elements of the right to privacy should be "confronted" with the rules governing criminal proceedings in order to subsequently obtain the answer to the question of how the individual elements of the right to privacy may be violated in the criminal proceedings and thus, which of these areas require special protection measures. It should be emphasized that measures to protect against violations of the right to privacy should result from the act and should be clear and unambiguous. The more the law provides for such measures, the more real the enforcement of rights and interests becomes. An entity whose personal rights were violated should use the maximum possible legal means of defense against such violation.

Keywords

PL

prywatność; proces karny; prawo; ochrona prawa

EN

privacy; criminal trial; law; protection of the rights

• Publisher: Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
• Journal: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
• Year: 2014
• Issue: Nr 4(2)
• Pages: 7-29

Contributors

author

SIOSTRZONEK-SERGIEL ADRIANNA

• Wyższa Szkoła Zarządzania Marketingowego i Języków Obcych w Katowicach