Rozwiązywanie konfliktów w społeczeństwach klanowych. Analiza porównawcza instytucji pochodzących z Albanii i świata arabskiego oraz zachodnich metod ADR

• Authors: Klakla Jan Bazyli

Title variants

EN

Dispute resolution in clan societies. A comparative analysis of institutions originating from Albania, the Arab World and the Western ADR methods

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł stanowi próbę porównawczej analizy dwóch instytucji opartych na prawie zwyczajowym, a służących do rozwiązywania konfliktów klanowych – albańskiej mediacji zwyczajowej opartej na Kanunie oraz przed-Islamskiej procedury Sulha, wciąż żywej na terenach Palestyny i Izraela. Analiza prowadzona jest w kontekście różnic i podobieństw instytucji prawa zwyczajowego oraz pochodzących z kultury Zachodu metod ADR (Alternative Dispute Resolutions). Skupia się na różnym rozumieniu przez ludzi pochodzących z różnych kultur (1) tak samo brzmiących terminów, (2) podobnie wyglądających procesów, (3) czy na pozór identycznych sytuacji. W toku artykułu przybliżona zostaje struktura obu instytucji, a także koncepty honoru, winy, pojednania, poufności, celowości postępowania oraz komunikacji. Wskazane zostają potencjalne zagrożenia, które mogą płynąć z braku wiedzy kulturowej.

EN

The article aims to provide a comparative analysis of two institutions based on customary law which are used to solve a clan conflict – the Albanian customary mediation based on Kanun and the pre-Islamic procedure of Sulha, still present on the Palestinian and Israeli territory. The analysis is made in the context of differences and similarities between the above-mentioned customary law institutions and the ADR methods (Alternative Dispute Resolution) originating from the Western culture. The article notes the fact that people originating from various cultures understand differently (1)similar sounding terms, (2)similar processes and (3)outwardly identical situations. The article features an analysis of both the institution structures and the concepts of honor, guilt, reconciliation, confidentiality, the goals of procedures and communication. The potential threats which may emerge from the lack of cultural knowledge are noted.

Keywords

PL

Kanun; Sulha; ADR; mediacja; komunikacja międzykulturowa

EN

Kanun; Sulha; ADR; mediation; intercultural communication

• Publisher: Wydawnictwo Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
• Journal: Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea
• Year: 2014
• Volume: IV
• Pages: 57-66

Dates

published

2014

Contributors

author

Klakla Jan Bazyli

• Katedra Socjologii Prawa Uniwersztetu Jagiellońskiego - student

References

• Abudabbeh N., Arab Families. An overwiev, [w:] McGoldrick M., Giordano J., Garcia-Preto N. (red.), Ethnicity & Family Therapy, Nowy York 2005.
• Barkai J., What’s a Cross-Cultural Mediator to Do? A Low-Context Solution for a High-Context Problem, “Cardozo Journal of Conflict Resolution” 2008, vol. 10.
• Mangalakova T., The Kanun in Present-Day Albania, Kosovo, and Montenegro, http://pdc.ceu.hu/archive/00003864/01/The_Kanun.pdf, 2004, s. 12, [03.02.2014].
• Mustafa M., Young A., Feud Narratives: Contemporary Deployments of Kanun in Shala Valley, Northen lbania, “Anthropological Notebooks” 2008, nr 14(4).
• Pely D., Resolving Clan-Based Disputes Using the Sulha, the Traditional Dispute Resolution Process of the Middle East, “Dispute Reslution Journal” listopad 2008 / styczeń 2009.
• Pely D., When Honor Trumps Basic Needs: The Role of Honor in Deadly Disputes within Israel’s Arab Community, “Negotiation Journal” 2011, vol. 27.
• Pely D., Where East Not Always Meets West: Comparing the Sulha Process to Western-Style Mediation and Arbitration, “Conflict Resolution Quarterly” 2011, nr 28(4).
• Shkreli A., Çelik A.B., An Analysis of Reconciliatory Mediation in Northern Albania: The Role of Customary Mediatorsm, “Europe-Asia Studies” 2010, nr 62(6).

Identifiers

ISSN

1899-4601