Język informacyjny wielkiego miasta na przykładzie centrum Warszawy

• Authors: Mozer Anna
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Miasto przemawia do swoich odbiorców językiem, na który składa się wiele środków, form, ale również wiele różnych kodów. Aby miasto mogło funkcjonować, musi komunikować się ze swoimi użytkownikami i przekazywać im treści, które ułatwią im codzienne poruszanie się w miejskiej przestrzeni. Pierwsza część pracy została poświęcona zmianom, jakie dokonały się w przestrzeni Warszawy w ciągu kilku ostatnich lat. W drugiej natomiast zostało zaprezentowane semantyczne spojrzenie na miasto jako na „przekaz”, a także omówiony został w sposób teoretyczny język informacyjny miasta, jego funkcje oraz wpływ na przestrzeń i obraz miasta. Ostatnia, najobszerniejsza część przedstawia wizualne środki i formy wyrazu. Omówione w niej zostały napisy, znaki, symbole, reklamy uliczne oraz spontaniczne demonstracje poglądów i opinii przechodniów, jakimi są graffiti i opisane tu „vlepki”. Za cel niniejszej pracy przyjęłam nie tylko bliższe przyjrzenie się językowi miasta, jego treściom i środkom przekazu, ale przede wszystkim zwrócenie uwagi na to, co mówi o nas samych i naszej egzystencji otaczająca nas przestrzeń miejska oraz jej szata graficzna, której do pewnego stopnia my wszyscy jesteśmy twórcami i która przez swoją ciągłą obecność ma na nas ogromny wpływ.

• Publisher: University of Warsaw - Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG) and Regional Studies Association - Polish Section
• Journal: Studia Regionalne i Lokalne
• Year: 2001
• Issue: 2-3(6)
• Pages: 127-148

Contributors

author

Mozer Anna

References

• Castells M., 1982, Kwestia miejska, Warszawa: PWN.
• Chłopicki W., 2000, Angielski w polskiej reklamie, Warszawa-Kraków: PWN.
• Drexler Z., 1993, Znaki i sygnały w ruchu drogowym, Warszawa: Wydawnictwo Komunikacji i Łączności.
• Dyczewski L., 1992, Symbolika dawnego i nowoczesnego miasta, Lublin.
• Eco U., 1972, Pejzaż semiotyczny, Warszawa: PIW.
• Eco U., 1998, Semiologia życia codziennego, Warszawa: Czytelnik.
• Gregrowicz R., 1991, Polskie mury, Toruń : Comer.
• http://chemia.panoramix.net.pl./vlepki/vlep-pro.html
• http://olefka.silesianet.pl/droopy1.htm
• Jałowiecki B., 1980, "Miasto jako przedmiot badań semiologii" (w:) B. Jałowiecki (red.), Miasto jako przedmiot badań naukowych, Katowice: Śląski Instytut Naukowy.
• Jałowiecki B., 1999, Metropolie, Białystok: WSFiZ.
• Langer S., 1976, Nowy sens filozofii, Warszawa: PIW.
• Lewicki A.M., 1994, Poezja reklamy, Aida-Media.
• Libura H., 1990, Percepcja przestrzeni miejskiej, Warszawa: Instytut Gospodarki Przestrzennej UW.
• Lynch K., 1960, The Image of City, Cambridge, Mass.: MIT Press.
• Łodziana-Grabowska J., 1996, Efektywność reklamy, Warszawa: PWE.
• Pelc J., 1991, Semiotyka dziś i wczoraj, Wrocław.
• Słownik języka polskiego, 1978, Warszawa: PWN.
• Szczepański M.S., Nurek S., 1997, "Miasto i świat społeczny jego mieszkańców w perspektywie socjologicznej" (w:) IX Konwersatorium wiedzy o mieście, Łódź.
• Strzałecki A., 1998, Percepcja reklamy, Warszawa: Wydawnictwo ATK.
• Szolginia W., 1980, Informacja wizualna w krajobrazie miejskim, Warszawa: PWN.
• Szolginia W., 1981, Estetyka miasta, Warszawa: Arkady.
• Wallis A., 1979, Informacja i gwar, Warszawa: PIW.
• Wejchert K., 1993, Przestrzeń wokół nas, Katowice: Fibak Noma Press.