W kierunku pełni. O literaturze światowej na studiach germanistycznych

• Authors: Gębuś Szymon

Title variants

EN

Aiming at completeness. About world literature on Germanic philology

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł podejmuje rozważania dotyczące zajęć z literatury światowej na filologii germańskiej. Wskazuje się w nim na korzyści płynące z rewitalizacji tego przedmiotu w germanistycznej dydaktyce. Stanowiąc wyłącznie kadłubową i otwartą wobec dyskusji propozycję, tekst porusza ponadto niektóre istotne kwestie praktyczne dotyczące formalnego i treściowego ukształtowania kursu literatury światowej w ramach studiów germanistycznych.

EN

Cyprus issue is an important part of Turkish foreign policy concept as an element of imperial politics remain after the collapse of the Ottoman Empire. Today, the Cyprus problem engage Turkey, the European Union the United States and the global community. Policy towards Cyprus is only part of Ankara's relations with Brussels, which cover a wide range of economic, political and security issues. Cyprus problem is a direct factor in bilateral relations and determines the dynamics of progress in Turkey's accession negotiations, is also a cause of diplomatic strategy, which established the crucial problem in the relations between Turkey and the European Union. The case of Cyprus showed a real limits of partnership relations between Muslim, authoritarian Turkey and liberal, Christian Europe.

Keywords

PL

filologia germańska; literatura światowa; dydaktyka literatury

EN

Germanic philology; world literature; teaching of literature

• Publisher: Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
• Journal: Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne
• Year: 2017
• Volume: 13
• Issue: 3
• Pages: 8-54

Dates

published

2017

Contributors

author

Gębuś Szymon

• Jilin Huaqiao University of Foreign Languages Chiny

References

• Abramowicż Ł., Miąskiewicz M., Czy studia muszą być nudne?, „Gazeta Wyborcza” 12.02.2008.
• Atcherley H., Prisoner of Japan: A Personal War Diary Singapore, Siam and Burma, 1941–1945, Memoirs Publishing: Cirencester 2015.
• Baines J., The Science of Love, John Baines Inst, Nowy Jork 1993.
• Barry P., Beginning Theory. An Introduction to Literary and Cultural Theory, Manchester University Press, Manchester – Nowy Jork 1995.
• Barthes R., Fragmenty dyskursu miłosnego, Aletheia, Warszawa 2011.
• Bereza H., Proza z importu. Szkice literackie, Czytelnik, Warszawa 1979.
• Bayard P., Jak rozmawiać o książkach, których się nie czytało?, PIW, Warszawa 2008.
• Beckett S., Wierność przegranej, Zńak, Kraków 1999.
• Bennett A., Royle N., An Introduction to Literature, Criticism and Theory. Third Edition, Pearson/Longman, Harlow 2004.
• Bloom H., The Western Canon. The Books and School of the Ages, Harcourt Brace, Nowy Jork – San Diego – Londyn 1994.
• Booker Ch., The Seven Basic Plots: Why We Tell Stories, Bloomsbury Publis-hing, Londyn 2004.
• Boulle P., Most na rzece Kwai, K.E. Liber, Warszawa 2002.
• Burzyńska A., Markowski M. P., Teorie literatury XX wieku. Podręcznik, Znak, Kraków 2006.
• Calvino I. Dlaczego warto czytać klasykę, „Odra”1997, nr 9.
• Calvino I., Wykłady amerykańskie. Sześć przypomnień dla przyszłego tysiąclecia, Świat Literacki, Warszawa 2009.
• Carter D., How to Win the Nobel Prize in Literature. A Handbook for the Wouldbe Laureate, Hesperus Press Limited, Londyn 2012.
• Clavell J., Król szczurów, vis-a-vis/Etiuda, Kraków 2013.
• Coast J., Railroad of Death, Myrmidon Books, Newcastle upon Tyne 2014.
• Coetzee J. M., Dziwniejsze brzegi. Eseje literackie 1986–1999, Znak, Kraków 2008.
• Coetzee J. M., Wewnętrzne mechanizmy. Eseje literackie 2000–2005, Znak, Kraków 2012.
• Compagnon A., Demon teorii. Literatura a zdrowy rozsądek, słowo / obraz terytoria, Gdańsk 2010.
• Cortázar J., O literaturze. Wykłady w Berkeley, 1980, Wydawnictwo w Podwórku, Gdańsk 2016.
• Czapliński P., Literatura światowa i jej figury, „Teksty Drugie. Teoria literatury. Krytyka. Interpretacja” 2014, nr 4.
• Czapski J., Czytając, Zńak, Kraków 2015.
• Damrosch D., How to Read World Literature, Wiley & Blackwell, Chichester 2009.
• Damrosch D. (red.), Teaching World Literature, The Modern Language Asso-ciation of America, Nowy Jork 2008.
• Deptuła B., Literatura od kuchni, W.A.B., Warszawa 2013.
• Dirda M., Classics for Pleasure, Harcourt, Inc., Orlando 2007.
• Dirda M., Readings: Essays and Literary Entertainments, Indiana University Press, Bloomington 2000.
• Dorfman A., Zakłócam spokój, „Dialog” 1992, nr 10.
• Dunbar R., The Science of Love, Wiley, Hoboken 2011.
• Eco U., O Bibliotece, Świat Książki, Warsżawa 2007.
• Eco U., O literaturze, Muza, Warszawa 2003.
• Eco U., Szaleństwo katalogowania, Rebis, Pozńań 2009.
• Eco U., Rorty R., Culler J., Brooke-Rose Ch., Interpretacja i nadinterpretacja, Znak, Kraków 2008.
• Eliot T. S., Szkice literackie, Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa 1963.
• Espmark K., Der Nobelpreis für Literatur. Prinzipien und Bewertungen hinter den Entscheidungen, Vandenhoeck und Ruprecht, Getynga 1988.
• Ercolino S., The Maximalist Novel. From Thomas Pynchon's Gravity's Rainbow to Roberto Bolano's 2666, Bloomsbury Academic, Londyn 2014.
• Fadiman A., Ex Libris. Wyznania czytelnika, Świat Literacki, Warszawa 2004.
• Fadiman A. (red.), Rereadings, Farrar, Straus and Giroux, Nowy Jork 2005.
• Federman R., Czym są powieści eksperymentalne i dlaczego ich się nie czyta?, „Literatura na Świecie” 1984, ńr 9.
• Floryan W. (red.), Dzieje literatur europejskich, PWN, Warszawa 1977–1991.
• Foster T. C., How To Read English Like a Professor. A Lively and Entertaining Guide to Reading Between the Lines, HarperCollins, Nowy Jork 2003.
• Fuentes C., W to wierzę, Świat Książki, Warszawa 2003.
• Gadacz T., Studia i odpowiedzialność, „Znak” 2013, nr 4.
• Gelfert H.-D., Was ist gute Literatur? Wie man gute Bücher von schlechten unterscheidet, C. H. Beck, Monachium 2010.
• Gelfert H.-D., Wie interpretiert man einen Roman, Philipp Reclam, Stuttgart 2006.
• Gondowicz J., Duch opowieści, Nisza, Warszawa 2014.
• Grzeniewski L. B., Iwan Bunin, Czytelnik, Warszawa 1982.
• Horkheimer M., Odpowiedzialność i studia, „Kronos” 2011, ńr 2.

Identifiers

DOI

http://dx.doi.org/10.21784/ZC.2017.016