PL
Artykuł analizuje stosowanie standardu najlepiej pojętego interesu w opiece medycznej nad wcześniakiem na granicy zdolności do przeżycia. Stawia tezę, że jeżeli decyzje rodziców opie-rają się na rzetelnej lekarskiej ocenie stanu klinicznego i rokowania ich dziecka oraz nie wynikają z przesądów lub uprzedzeń, to profesjonaliści medyczni są zobowiązani respektować świadomą zgodę rodziców, nawet jeśli nie podzielają ich opinii. Profesjonaliści mogą kierować się przede wszystkim oceną kliniczną stanu i rokowania noworodka w ocenie jego interesów. Szczególne osobiste zaangażowanie rodziców w decyzję, wyznawane przez nich wartości oraz znany im rodzinny kontekst możliwej przyszłości ich dziecka czyni ich ocenę jego interesu istotnie bardziej wiarygodną od opinii innych podmiotów zaangażowanych w sprawę.
EN
The paper analyses the application of the best interest standard in the medical care of extremely preterm babies. It proposes that as long as the parents base their decision on a well-founded medical opinion regarding the neonate’s diagnosis and prognosis and are not victims of superstition or prejudice, medical professionals are obligated to respect the parents’ informed consent, even if the professionals disagree with the parents’ opinion. In their assessments of the neonate’s interest, medical professionals can be primarily guided by their judgment regarding its diagnosis and prognosis. By contrast, the personal involvement of the parents in the decision-making process, their values and the family-specific context of the infant’s possible future makes their opinion regarding the infant’s interests significantly more convincing than the opinions of other persons involved.