PL EN


Journal
2006 | 10 | 78-92
Article title

W poszukiwaniu filozofii znaczącej (Uwagi na marginesie dyskusji)

Content
Title variants
EN
In search of a meaningful philosophy. Notes to a discussion
Languages of publication
PL
Abstracts
PL
In the article the author attempts first to set down and then to take a position with respect to selected themes that were considered in a discussion about the condition of philosophy and its social status. The basis of his declaration is the conviction that the philosophy, cultivated professionally, systematically, and methodically in university classrooms, and later recorded in specialized, scored journals, has the task of relating its own theoretical achievements to the experience of a simple philosophizing person, and that this task is important for both parties of the above relationship. The choice of a philosophy is not morally indifferent; it is derivative from an axiological decision that binds the one who makes the choice with those on whom the consequences of his decision have an effect. A philosophy that wants to be morally significant cannot shun responsibility for this choice.
EN
In the article the author attempts first to set down and then to take a position with respect to selected themes that were considered in a discussion about the condition of philosophy and its social status. The basis of his declaration is the conviction that the philosophy, cultivated professionally, systematically, and methodically in university classrooms, and later recorded in specialized, scored journals, has the task of relating its own theoretical achievements to the experience of a simple philosophizing person, and that this task is important for both parties of the above relationship. The choice of a philosophy is not morally indifferent; it is derivative from an axiological decision that binds the one who makes the choice with those on whom the consequences of his decision have an effect. A philosophy that wants to be morally significant cannot shun responsibility for this choice.
Keywords
Journal
Year
Issue
10
Pages
78-92
Physical description
Contributors
  • Uniwersytet Gdański
References
  • Bała [2004] – M. Bała, O konieczności „filozofii mądrościowej”, „Universitas Gedanensis” (28) 2004, s. 157-164.
  • Buczyńska-Garewicz [2005] – H. Buczyńska-Garewicz, Gdzie ta nasza filozofia? (ankieta), „Znak” (600) 2005, s. 36-38.
  • Chmielewski [2004a] – A. Chmielewski, Gorzkie żale – uciekajcie!, w: Kondycja filozofii polskiej: dawniej i teraz, Dyskusyjne Forum ICF Diametros, 18-20 czerwca 2004.
  • Chmielewski [2004b] – A. Chmielewski, W towarzystwie nieboszczyków, w: Kondycja filozofii polskiej: dawniej i teraz, Dyskusyjne Forum ICF Diametros, 18-20 czerwca 2004.
  • Chwedeńczuk [2005] – B. Chwedeńczuk, Gdzie ta nasza filozofia? (ankieta), „Znak” (600) 2005, s. 32-33.
  • Dolby [1998] – R.G.A. Dolby, Niepewność wiedzy. Obraz nauki w końcu XX wieku, tłum. J. Spólny, Amber, Warszawa 1998.
  • Grudziński [2005] – L. Grudziński, Jose Ortega y Gasset o życiu ludzkim i filozofii. W 50-tą rocznicę śmierci filozofa, odczyt, OG PTF, Gdańsk, 14 listopada 2005.
  • Grzegorczyk [2005] – A. Grzegorczyk, Gdzie ta nasza filozofia? (ankieta), „Znak” (600) 2005, s. 44-45.
  • Gumański [2002] – L. Gumański, W sprawie granic filozofii, „Ruch Filozoficzny” (59) 2002, nr 2, s. 215-217.
  • Heller [2005] – M. Heller, Gdzie ta nasza filozofia? (ankieta), „Znak” (600) 2005, s. 29-32.
  • Kaniowski [2005] – A.M. Kaniowski, O kondycji polskiej filozofii po trzeźwym namyśle, „Znak” (600) 2005, s. 55 - 65.
  • Karpiński [2004] – A. Karpiński, Jakiej filozofii Polacy potrzebują?, „Universitas Gedanensis” (28) 2004, s. 141-155.
  • Kolarzowa [2004] – R. Kolarzowa, Krajowy rynek filozofii, w: Kondycja filozofii polskiej: dawniej i teraz, Dyskusyjne Forum ICF Diametros, 18-20 czerwca 2004.
  • Kruszyńska [2004] – S. Kruszyńska, Jakiej filozofii potrzebują Polacy?, „Universitas Gedanensis” (28) 2004, s. 165-171.
  • MacIntyre [2000] – A. MacIntyre, Krótka historia etyki. Filozofia moralności od czasów Homera do XX wieku, tłum. A. Chmielewski, PWN, Warszawa 2000.
  • Młynarski [2005] – K. Młynarski, Dziesięć zarzutów, w: Wyzwania filozoficzne i etyczne współczesnej edukacji, red. R. Czyżewski, B. Drozdowicz, KF PAP, Słupsk 2005, s. 90-94.
  • Sady [2005] – W. Sady, Gdzie ta nasza filozofia? (ankieta), „Znak” (600) 2005, s. 38-40.
  • Szahaj [2005] – A. Szahaj, Gdzie ta nasza filozofia? (ankieta), „Znak” (600) 2005, s. 33-35.
  • Szubka [2005a] – T. Szubka, Czy zmierzch filozofii analitycznej?, w: Czy zmierzch filozofii analitycznej?, Dyskusyjne Forum ICF Diametros, 18-20 listopada 2005.
  • Szubka [2005b] – T. Szubka, To chyba tyle... Bez próby podsumowania, w: Czy zmierzch filozofii analitycznej?, Dyskusyjne Forum ICF Diametros, 18-20 listopada 2005.
  • Szulakiewicz [2005] – M. Szulakiewicz, Wprowadzenie, w: Fundamentalizm i kultury, red. M. Szulakiewicz, Z. Karpus, UMK, Toruń 2005, s. 101-104.
  • Wells [1976] – H.G. Wells, Kuszenie Harringaya, tłum. A. Szpakowska [w:] tegoż, Opowieści fantastyczne, t. 1, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1976, s. 250-256.
  • Węglarz [2006] – Sumienie w sieci. Rozmowa z informatykiem i matematykiem profesorem Janem Węglarzem o zabawkach szalonych naukowców (rozmawiała Izabela Dachtera), „Dziennik Bałtycki. Rejsy” (18 621) 2006, s. 18.
  • Woleński [2004a] – J. Woleński, Jeszcze raz, w: Kondycja filozofii polskiej: dawniej i teraz, Dyskusyjne Forum ICF Diametros, 18-20 czerwca 2004.
  • Woleński [2004b] – J. Woleński, Uwagi o kondycji filozofii w Polsce, w: Kondycja filozofii polskiej: dawniej i teraz, Dyskusyjne Forum ICF Diametros, 18-20 czerwca 2004.
  • Wolniewicz [2005] – B. Wolniewicz, Widmo tortury, odczyt, OG PTF, Gdańsk, 20 maja 2005.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-c5fecb2a-a7c6-4363-91a0-fe6c7f565eaf
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.