Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 46(3) | 99-118

Article title

Czynniki determinujące raportowanie przez przedsiębiorstwa informacji odziałaniach na rzecz realizacjiCelów Zrównoważonego Rozwoju

Content

Title variants

EN
Factors that determine companies’ reporting of information on actions towards achieving the Sustainable Development Goals

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Cel: Celem przedstawionych w artykule badań jest identyfikacja czynników, które wpływają na decyzje o raportowaniu przez spółki informacji o działaniach podjętych na rzecz osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju (Sustainable Development Goals – SDGs). Metodyka/podejście badawcze: Przegląd literatury pozwolił na wskazanie potencjalnych trzech czynników wpływających na decyzje przedsiębiorstw o raportowaniu SDGs. W ba-daniu wykorzystano próbę 8499 firm. Dane pozyskano z bazy Refinitiv ESG Global. W celu weryfikacji postawionych hipotez wykorzystano metodę regresji wielorakiej. Wyniki: Zgodnie z wynikami badań, zaangażowanie w kwestie społeczne i środowiskowe, stosowanie w sprawozdawczości standardów GRI (Global Reporting Initiative) oraz presja wybranych grup interesariuszy sprzyjają uwzględnianiu przez spółki, w sprawozdawczości, informacji na temat SDGs. Ograniczenia: Uproszczony sposób pomiaru zmiennej zależnej może nie oddawać w pełni różnic w objętości i jakości ujawnień dotyczących SDGs. Oryginalność/wartość: Artykuł dostarcza nowej wiedzy na temat czynników determinu-jących raportowanie SDGs, w tym znaczenia interesariuszy w tym procesie. Konieczna jest dalsza edukacja przedsiębiorstw oraz inwestorów w zakresie zrównoważonego rozwoju oraz promowanie stosowania standardów GRI.
EN
Purpose: The aim of the research is to identify factors that influence companies’ decisions about reporting on the achievement of Sustainable Development Goals (SDGs). Methodology/approach: A literature review allowed us to identify three potential factors that influence SDG reporting. The study used a sample of 8,499 companies. Data were obtained from the Refinitiv ESG Global database. Regression analysis was used to verify the research hypotheses. Findings: Engagement in social and environmental issues, the use of GRI (Global Report-ing Initiative) standards, and pressure from selected stakeholder groups positively influ-ence companies’ decisions to report on SDGs. Research limitations: The simplified way of measuring the dependent variable may not fully capture differences in the volume and quality of disclosures about SDGs. Originality/value: The article provides new knowledge on factors that influence SDG reporting, including the importance of stakeholders. There is a need to further educate businesses and investors about sustainability and promote the use of GRI standards.

Contributors

  • Katedra Rachunkowości Finansowej, Instytut Finansów, Kolegium Ekonomii, Finansów i Prawa, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
  • Katedra Rachunkowości, Wydział Zarządzania, Uniwersytet Łódzki
author
  • Katedra Rachunkowości, Akademia Leona Koźmińskiego

References

  • Banerjee S.B., Iyer E.S., Kashyap R.K. (2003), Corporate environmentalism: Antecedents and influence of industry type, „Journal of Marketing”, 67 (2), s. 106–122; DOI: 10.1509/ jmkg.67.2.106.18604.
  • Baran W., Raulinajtys-Grzybek M., Karwowski M. (2020), Merytoryczna pojemność rachun-kowości zarządczej a raportowanie zrównoważonego rozwoju, „Zeszyty Naukowe Uni-wersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 3 (987), s. 63–85; DOI: 10.15678/ZNUEK.2020.0 987.0304
  • Bebbington J., Unerman J. (2018), Achieving the United Nations Sustainable Development Goals: an enabling role for accounting research, „Accounting, Auditing & Accountability Journal”, 31 (1), s. 2–24; DOI:10.1108/AAAJ-05-2017-2929.
  • Błach J. (2013), Raportowanie CSR jako element relacji inwestorskich przedsiębiorstw, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, 311, s. 11–19.
  • Carnegie G.D. (2021), Accounting 101: redefining accounting for tomorrow, „Accounting Education” [publikacja nieprzypisana do numeru]; DOI: 10.1080/09639284.2021.2014915.
  • Carnegie G.D., Parker L., Tsahuridu E. (2021a), It’s 2020: what is accounting today?, „Australi-an Accounting Review”, 31(1), s. 65–73; DOI: doi.org/10.1111/auar.12325.
  • Elalfy A., Weber O., Geobey S. (2021), The Sustainable Development Goals (SDGs): a rising tide lifts all boats? Global reporting implications in a post SDGs world, „Journal of Applied Accounting Research”, 22 (3), s. 557–575; DOI:10.1108/JAAR-06-2020-0116.
  • Fernandez-Feijoo B., Romero S., Ruiz S. (2014), Effect of Stakeholders’ Pressure on Trans-parency of Sustainability Reports within the GRI Framework, „Journal of Business Ethics”, 122 (1), s. 53–63; DOI: 10.1007/s10551-013-1748-5.
  • Fijałkowska J. (2016), Raportowanie informacji niefinansowych zgodnie z nową Dyrektywą UE 2014/95/UE jako wyzwanie dla przedsiębiorstw, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 436, s. 115–122; DOI: 10.15611/pn.2016.436.12.
  • Gamerschlag R., Möller K., Verbeeten F. (2011), Determinants of voluntary CSR disclosure: empirical evidence from Germany, „Review of Managerial Science”, 5 (2/3), s. 233–262; DOI:10.1007/s11846-010-0052-3.
  • García-Sánchez I.M., Rodríguez-Ariza L., Aibar-Guzmán B., Aibar-Guzmán C. (2020), Do institutional investors drive corporate transparency regarding business contribution to the sustainable development goals? „Business Strategy and the Environment”, 29 (5), s. 2019–2036; DOI: 10.1002/bse.2485/.
  • García-Sánchez I.M., Aibar-Guzmán B., Aibar-Guzmán C., Somohano-Rodríguez F.M. (2021), The drivers of the integration of the sustainable development goals into the non-financial information system: Individual and joint analysis of their influence, „Sustainable Development” [publikacja nieprzypisana do numeru]; DOI: 10.1002/sd.2246.
  • Gokten S., Ozerhan Y., Gokten P.O. (2020), The historical development of sustainability reporting: a periodic approach, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 107 (163), s. 99–117; DOI: 10.5604/01.3001.0014.2466.
  • Gray R., Owen D., Adams C. (1996), Accounting & Accountability: Changes and Challenges in Corporate Social and Environmental Reporting, Prentice Hall, London.
  • Haffar M., Searcy C. (2018), Target-setting for ecological resilience: Are companies setting environmental sustainability targets in line with planetary thresholds?, „Business Strategy and the Environment”, 27, s. 1079–1092; DOI: 10.1002/bse.2053.
  • Haski-Leventhal D. (2013), Employee Engagement in CSR: The Case of Payroll Giving in Australia, „Corporate Social Responsibility and Environmental Management”, 20 (2), s. 113–128; DOI: 10.1002/csr.1287.
  • Herdan A., Neri L., Ruso A. (2020), Sustainable business and financial performance. Evidence from the UK, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 109 (165), s. 33–42; DOI: 10.5604/01.3001.0014.4340.
  • Karwowski M., Raulinajtys-Grzybek M., Chróstny T. (2020), Zastosowanie standardów GRI 2016 w polskich przedsiębiorstwach, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 108 (164), s. 61–87; DOI: 10.5604/01.3001.0014.3596.
  • Kobiela-Pionnier K. (2020), Obszary zmian Założeń koncepcyjnych sprawozdawczości zintegrowanej w kontekście zasadniczych zmian w podejściu inwestorów do kwestii zrównoważonego rozwoju, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 108 (164), s. 89–113; DOI: 10.5604/01.3001.0014.3597.
  • Krasodomska J., Godawska J. (2021). Raportowanie informacji o zrównoważonym rozwoju – standaryzacja i harmonizacja niefinansowych ujawnień przedsiębiorstw, „Rachunkowość”, 10 (2021), s. 10–20.
  • Krasodomska J., Michalak J., Świetla K. (2020), Directive 2014/95/EU: Accountants’ understanding and attitude towards mandatory non-financial disclosures in corporate reporting, „Meditari Accountancy Researchˮ, 28 (5), s. 751–779; DOI:10.1108/MEDAR-06-2019-0504.
  • Lock I., Seele P. (2016), The credibility of CSR (corporate social responsibility) reports in Eu-rope. Evidence from a quantitative content analysis in 11 countries, „Journal of Cleaner Production”, 122, s. 186–200; DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.02.060.
  • Matuszak Ł., Różańska E. (2021), Towards 2014/95/EU directive compliance: the case of Poland, „Sustainability Accounting, Management and Policy Journal”, 12 (5), s. 1052–1076; DOI:10.1108/SAMPJ-02-2020-0042.
  • Michalak J. (2011), Podstawy teoretyczne sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju a za-kres jej zastosowania w Polsce i na świecie, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica”, 249, s. 217–241.
  • Mio C., Panfilo S., Blundo B. (2020), Sustainable development goals and the strategic role of business: A systematic literature review, „Business Strategy and the Environment”, 29 (8), s. 3220–3245, DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2568.
  • Mishra S., Suar D. (2010), Do stakeholder management strategy and salience influence corporate social responsibility in Indian companies? „Social Responsibility Journal”, 6 (2), s. 306–327; DOI: 10.1108/17471111011051784.
  • Pizzi S., Caputo A., Corvino A., Venturelli A. (2020), Management research and the UN Sus-tainable Development Goals (SDGs): A bibliometric investigation and systematic review, „Journal of Cleaner Production”, 276 (10), article number 124033; DOI: 10.1016/j.jclepro .2020.124033.
  • Pizzi S., Del Baldo M., Caputo F., Venturelli A. (2021a), Voluntary disclosure of Sustaina-ble Development Goals in mandatory non-financial reports: The moderating role of cul-tural dimension, „Journal of International Financial Management & Accounting”, 33 (1), s. 83–106; DOI: 10.1111/jifm.12139.
  • Pizzi S., Rosati F., Venturelli A. (2021b), The determinants of business contribution to the 2030 Agenda: Introducing the SDG Reporting Score, „Business Strategy and the Envi-ronment”, 30 (1), s. 404–421; DOI: 10.1002/bse.2628.
  • PwC (2015), Making it your Business: Engaging with the Sustainable Development Goals, PwC, London. Rinaldi L., Unerman J., Tilt C. A. (2014), The role of stakeholder engagement and dialogue in the sustainability accounting and reporting process, [w:] Bebbington J., Unerman J., O’Dwyer B. (eds.), Sustainability Accounting and Accountability, Routledge, New York, s. 86–107.
  • Rosati F., Faria L.G. (2019a), Addressing the SDGs in sustainability reports: The relation-ship with institutional factors, „Journal of Cleaner Production”, 215, s. 1312–1326; DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.12.107.
  • Rosati F., Faria L.G.D. (2019b), Business contribution to the Sustainable Development Agen-da: Organizational factors related to early adoption of SDG reporting, „Corporate Social Responsibility and Environmental Management”, 26 (3), s. 588–597; DOI: 10.1002/csr.1705.
  • Schaltegger S., Etxeberria, I.Á., Ortas E. (2017), Innovating corporate accounting and reporting for sustainability: attributes and challenges, „Sustainable Development”, 25 (2), s. 113–122; DOI: 10.1002/sd.1666.
  • Sullivan K., Thomas S., Rosano M. (2018), Using industrial ecology and strategic manage-ment concepts to pursue the Sustainable Development Goals, „Journal of Cleaner Pro-duction”, 174, s. 237–246; DOI: 10.1016/j.jclepro.2017.10.201.
  • Szadziewska A., Majchrzak I., Remlein M., Szychta A. (2021), Rachunkowość zarządcza a zrównoważony rozwój przedsiębiorstwa, Instytut Prawa Gospodarczego Sp. z o.o., Ka-towice 2021.
  • Szadziewska A., Spigarska E., Majerowska E. (2018), The disclosure of non-financial infor-mation by stock-exchange-listed companies in Poland, in the light of the changes intro-duced by the Directive 2014/95/EU, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 99 (155), s. 65−95; DOI: 10.5604/01.3001.0012.2933,
  • Szychta A. (2022), Rola wytycznych UNCTAD−ISAR w monitorowaniu realizacji Celów Zrównoważonego Rozwoju przez przedsiębiorstwa, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowo-ści”, 46 (1), s. 129−143; DOI: 10.5604/01.3001.0015.7989.
  • Waniak-Michalak H. (2017), Porównywalność w czasie informacji o wynikach działalności społecznie odpowiedzialnej firm raportujących według zasad GRI, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 91 (147), s. 129−143.
  • Wójcik-Jurkiewicz M. (2020), Raportowanie niefinansowe banków z perspektywy społecznie odpowiedzialnej – przykłady z WIG-ESG, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 108 (164), s. 207–228; DOI: 10.5604/01.3001.0014.3603
  • Wicki S., Hansen E. (2019), Green technology innovation: Anatomy of exploration processes from a learning perspective, „Business Strategy and the Environment”, 28, s. 970–988; DOI: 10.1002/bse.2295.
  • Williams A., Whiteman G., Parker J. N. (2019), Backstage interorganizational collabora-tion: Corporate endorsement of the sustainable development goals, „Academy of Man-agement Discoveries”, 5 (4), s. 367–395; DOI: 10.5465/amd.2018.0154.
  • Zarzycka E., Krasodomska J. (2022), Non-financial key performance indicators: what deter-mines the differences in the quality and quantity of the disclosures? „Journal of Applied Accounting Research”, 23 (1), s. 139–162; DOI: 10.1108/JAAR-02-2021-0036.
  • Carnegie G.D., Parker L., Tsahuridu E. (2021b), Redefining accounting for tomorrow. IFAC Knowledge Gateway, https://www.ifac.org/knowledge-gateway/preparing-future-ready-professionals/discussion/redefining-accounting-tomorrow (dostęp 28.03.2022).
  • Cele Zrównoważonego Rozwoju (2022), Cel 12: Zapewnić wzorce zrównoważonej konsump-cji i produkcji, https://www.un.org.pl/cel12 (dostęp 28.03.2022). Eurosif (2016), European SRI Study, http://www.eurosif.org/wp-content/uploads/2016/11/ SRI-study-2016-HR.pdf (dostęp 28.12.2021).
  • Eurostat (2020), Sustainable Development Goals – Overview, https://ec.europa.eu/eurostat/ web/sdi/overview (dostęp 20.03.2022). GRI (2018), Integrating the SDGs into corporate reporting: a practical guide, https://www.un globalcompact.org/library/5628 (dostęp 26.03.2022).
  • GRI (2021), Linking the SDGs and the GRI Standards, https://www.globalreporting.org/ umbraco/Surface/ResourceCentre/PopupResource?id=8585 (dostęp 26.03.2022).
  • Komisja Europejska (2014), Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy, L 330/1 Dz.Urz. UEhttps://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014L0095&qid=1555336915847&from=EN (dostęp 16.01.2022).
  • Korzeniewska A. (2020), Nie możemy stracić tej dekady, Forbes, https://www.forbes.pl/ opinie/zrownowazony-rozwoj-to-takze-czynnik-napedzajacy-wzrost-przychodow/t3b8jfl?f bclid=IwAR1OwNV0iwerAIshGAmNkQd9mMyPKweZW81r0IL3RUShje98njJ3h4Yil8U (dostęp 28.03.2022).
  • ONZ (2015), Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, Reso-lution adopted by the General Assembly on 25 September 2015, https://www.un.org/en/ development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_7 0_1_E.pdf (dostęp 15.03.2022).
  • ONZ (2020a), The Sustainable Development Agenda, https://www.un.org/sustainabledevelo pment/development-agenda/ (dostęp 28.02.2022).
  • ONZ (2020b), UN report finds COVID-19 is reversing decades of progress on poverty, healthcare and education, https://www.un.org/development/desa/en/news/sustainable/ sustainable-development-goals-report-2020.html (dostęp 10.02.2022).
  • ONZ (2021), Sustainable Development Goals Report 2021, https://unstats.un.org/sdgs/re port/2021/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2021.pdf (dostęp 12.03.2022).
  • PwC (2019), Creating a strategy for a better world. How the Sustainable Development Goals can provide the framework for business to deliver progress on our global challenges, https://www.pwc.com/gx/en/sustainability/SDG/sdg-2019.pdf (dostęp 22.03.2022).
  • UNGC (2018), Reporting on the SDGs - Shape the future of corporate reporting on the SDGs, https://www.unglobalcompact.org/take- action/action/sdg-reporting (dostęp 12.03.2022).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-c616c8f2-c40a-4e5f-b893-505eaeb5771d
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.