Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2011 | 2(14) | 53-68

Article title

Postawa troski o siebie pacjentów po zawale serca

Authors

Selected contents from this journal

Title variants

EN
Self-Care Attitude after Myocardial Infarction

Languages of publication

PL EN

Abstracts

PL
Skuteczność rehabilitacji po zawale serca uzależniona jest w dużej mierze od aktywności własnej pacjenta. W związku z tym zasadne wydaje się poszukiwanie czynników warunkujących aktywność własną. Za jeden z takich czynników uznać można postawę troski o siebie. Celem badań była odpowiedź na pytanie czy troska o siebie osób po zawałach serca różni się ze względu na natężenie i rodzaje od troski o siebie osób zdrowych. Badania wykazały, że nie ma istotnych różnic w ogólnym poziomie troski o siebie między osobami zdrowymi a osobami po przejściu zawału serca. Zaledwie jeden z wymiarów postawy troski o siebie – poczucie odpowiedzialności, okazał się istotnie różnicować obie grupy. Poczucie odpowiedzialności za siebie i własny stan zdrowia było zdecydowanie wyższe w grupie osób po zawałach serca. Badania potwierdziły także związek między rodzajami troski o siebie a faktem przebycia zawału serca. Okazało się, że osoby po zawałach serca cechują się zdecydowanie wyższym poziomem troski o funkcjonowanie fizyczne w stosunku do osób zdrowych.
EN
The effectiveness of rehabilitation after myocardial infarction depends largely on the patient’s own activity. Therefore, it appears advisable to search for factors determining a person’s own activity. An attitude of self-care can be considered as one of such factors. The aim of this study was to answer the question whether the self-care attitude of patients after myocardial infarction differed in terms of intensity and types from the self-care attitude of healthy people. The study showed that there were no significant differences in the overall self-care attitude level between healthy people and those after myocardial infarction. Only one dimension of self-care attitude – responsibility, proved to markedly differentiate the two groups. A sense of responsibility for themselves and their own health was significantly higher in patients after myocardial infarction. The study also confirmed the relationship between the types of self-care attitude and myocardial infarction. It turned out that people after heart attacks were characterized by a much higher level of physical self-care attitude compared to healthy people.

Contributors

author
  • Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie

References

  • Dube, L. (2003). Patient emotions and the engineering of provider responses for more effective care. W: L. Dube, G. Ferland, D.S. Moskowitz (red.), Emotional and interpersonal dimensions of health services. (s. 83–97). McGill-Queen’s University Press.
  • Dolińska-Zygmunt, G. (2001). Behawioralne wyznaczniki zdrowia. W: G. Dolińska-Zygmunt (red.), Podstawy psychologii zdrowia. (s. 33–70). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Elliot, T.R., Frank, R.G. (2000). Handbook of rehabilitation psychology. Washington: American Psychological Association Press.
  • Grace, S.L., Abbey, S.E., Shnek, Z.M. i in. (2002). Cardiac rehabilitation II: referral and participation. General Hospital Psychiatry, 24, 127–134.
  • Heidegger, M. (1994). Bycie i czas. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Heschel, A.J. (2001). Człowiek nie jest sam. Kraków: Wydawnictwo Znak.
  • Heszen, I., Sęk, H. (2007). Psychologia zdrowia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Kortte, K.B., Wegener, S.T. (2004). Denial of illness in medical rehabilitation populations: theory, research and definition. Rehabilitation Psychology, 49, 3, 187–199.
  • Kowalik, S. (2007). Psychologia rehabilitacji. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
  • Lazarus, R.S., Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping. New York: Springer.
  • Moser, D.K., Dracup, K. (1996). Is anxiety early after myocardial infarction associated with subsequent ischemic and arrhythmic events? Psychosomatic Medicine, 58, 395–401.
  • Ostrowski, T.M. (2006). Zdrowie jako wartość w świetle wyników badania osób zdrowych i po zawale serca. W: T. Pasikowski, H. Sęk (red.), Psychologia zdrowia: teoria, metodologia i empiria. (s. 99–112). Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
  • Petrie, K.J., Buick, D.L., Weinman, J., Booth, R.J. (1999). Positive effects of illness reported by myocardial infarction and breast cancer patients. Journal of Psychosomatic Reaserch, 47, 6, 537–543.
  • Ratajczak, Z. (2000). Stres – radzenie sobie – koszty psychologiczne. W: I. Heszen-Niejodek, Z. Ratajczak (red.), Człowiek w sytuacji stresu. (s. 65–87). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
  • Schwarzer, R., Taubert, S. (1999). Radzenie sobie ze stresem: wymiary i procesy. Promocja Zdrowia. Nauki Społeczne i Medycyna, 17, 72–92.
  • Sęk, H., Pasikowski, T. (2001). Stres życiowy studentów – poczucie koherencji i mechanizmy radzenia sobie. Badania porównawcze i podłużne. W: H. Sęk, T. Pasikowski (red.), Zdrowie – stres – zasoby. (s. 101–125). Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora.
  • Szewczyk, K. (2001). Dobro, zło i medycyna. Filozoficzne podstawy bioetyki kulturowej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Taylor, S.E., Kemeny, M.E., Reed, G.M. i in. (2000). Psychological resources, positive illusions and health. American Psychologist, 55, 99–109.
  • Wrześniewski, K. (1986). Psychologiczne problemy chorych z zawałem serca. Warszawa: PZWL.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-c873afa1-982a-415c-b576-35da22232e11
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.