EXPLORING THE INSTITUTIONAL IMAGE OF THE UNIVERSITY IN RELATION TO STUDENTS OF THE DEPARTMENT OF PHYSICAL EDUCATION AND SPORTS

• Authors: Belli Emre , Goksel Ali Gürel , Gürbüz Ali
• Languages of publication: EN

Abstracts

This study aims to research the opinions of students attending the School of Physical Education and Sports at Atatürk University and Marmara University with respect to the universities’ corporate image. The questionnaire which was developed by Örer (2006) with additions introduced by Kaya (2013) was used to acquire data about corporate image amongst universities. The SPSS 16 statistical packet program was used to evaluate the data. During the research, analysis of frequency was used to define demographical features, the t-test to define the difference between corporate images depending on universities and gender, one way analysis of variance (Anova) to define differing empathy levels depending on age, grades and departments, and the Tukey test was applied in order to establish which group causes the dissimilarity. The research indicates that there are meaningful dissimilarities in sub-dimension of service (p=,000) communication (p=,000), belonging (p=,012), satisfaction (p=,000) and management perspective (p=,000). On the other hand there is no meaningful dissimilarity in support sub-dimension (p=,168). (p<0,05).

Keywords

EN

Image; University; sports; physical education

• Publisher: Politechnika Opolska. Wydział Wychowania Fizycznego i Fizjoterapii
• Journal: Journal of Physical Education & Health - Social Perspective
• Year: 2015
• Volume: 4
• Issue: 6
• Pages: 15-22

Dates

published

2015

Contributors

author

Belli Emre

• Ataturk University, Faculty of Sports Science

author

Goksel Ali Gürel

• Marmara University, School of Physical Education and Sports

author

Gürbüz Ali

• Mimar Sinan University, Physical Education and Sports

References

• 1. Bakan, Ö. (2005). Kurumsal İmaj. Tablet Kitapevi. Birinci Basım. Konya. s.1.
• 2. Cankurtaran, T. ve Özbek, O. (2012). ”Öğrenci algılarına göre beden eğitimi ve spor
• 3. yüksekokullarının kurumsal imajı”,12. Uluslararası Spor Bilimleri Kongresi, 12- 14 Aralık, Denizli, 1836-1838.
• 4. Cerit, Y. (2006). Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Üniversitenin Örgütsel İmaj Düzeyine İlişkin Algıları. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi. Sayı 47. s:343-365.
• 5. Flavian, C., Guinaliu, M. and Torres, E. (2005), The influence of corporate image on consumer trust: A comparative analysis in traditional versus internet banking, Internet Research, 14(4), 447-470.
• 6. Howard, S. (1998). Corporate Image Management. Singapore: Butterworth- Hienemann.
• 7. İbicioğlu, H. (2005). Üniversite Öğrencilerinde Kurumsal imaj Algılamalarını Etkileyen Faktörlere İlişkin SDÜ. İİBF. Öğrencilerine Yönelik Bir Araştırma.
• 8. Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF. Dergisi, 10 (2), 59-73.
• 9. Kaya, B. (2013). Üniversitelerde İmaj Pazarlaması: Bozok Üniversitesi’nin Kurumsal İmajının Öğrenciler Açısından Ölçülmesi, Bozok Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tez,Yozgat.
• 10. Köktürk S., Yalçın., M. ve Çobanoğlu, E. (2008). Kurum İmajı Oluşumu ve Ölçümü. Ankara: Beta Basım Medya.
• 11. Küçük, F. (2005). Kurum İmajı Açısından Kurumsal İletişim. Fırat Üniversitesi Doğu Anadolu Bölgesi Araştırma ve Uygulama Merkezi. 3(2). s:45-52.
• 12. Landrum, R.E., Turrisi, R. ve Harless, C. (1998) University image: the benefits of assessment and modeling. Journal of Marketing for Higher Education, 9(1), 53-68.
• 13. Mazzarol, T. (1998). Critical success factors for international education marketing. International Journal of Educational Management, 12 (4), 163-175.
• 14. Melewar, T.C., Akel, S. (2005). The role of corporate identity in the higher education sector. A case study. Corporate Communications: An International Journal, 10(1), 41-57.
• 15. Okay, A. (2000). Kurum kimliği. Ankara: Media Cat Yayınevi.
• 16. Örer, L. (2006); “Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi’nin Kurumsal İmajının Öğrenciler Açısından Ölçülmesi Üzerine Bir Alan Çalışması”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Salih Yeşil, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş.
• 17. Parameswaran, R. ve Glowacka, A.E. (1995) University image: an information processing perspective. Journal of Marketing for Higher Education, 6(2), 41-56.
• 18. Polat, S. (2011). Üniversite Öğrencilerinin Örgütsel İmaj Algıları İle Akademik Başarıları Arasındaki İlişki Düzeyi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 11(1), 249-262
• 19. Porter, S. S., Claycomb, C. (1997). The influence of brand recognition on retail store image. Journal of Product and Brand Management, 6(6), 373-387.
• 20. Şişli, G. (2012). Kurum Kültürü ve Kurumsal İmaj İlişkisi Devlet ve Vakıf Üniversiteleri Üzerinde Bir Uygulama “Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Manisa.
• 21. Uluçay, D.M.T. (2012). Yaşar Üniversitesi Kurumsal İmajının Üniversitenin Farklı Paydaş Grupları Tarafından Algılanışı. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir: Türkiye.
• 22. Wilson, A. (2001). Corporate reputation: Seeking a definition. Corporate Communications, 6(1), 24-30.
• 23. Wright, C. ve O’neill, M. (2002). Service quality evaluation in the higher education sector: an empirical investigation of students’perceptions. Higher Education Research & Development, 21 (1), 23-39.