Adresaci roszczeń z art. 446 Kodeksu cywilnego o naprawienie szkód wyrządzonych przez samobójcę

• Authors: Czapski Aleksander

Title variants

EN

Those to whom are addressed the claims based on article 446 Civil Code for damages done by a suicide

Abstracts

PL

W artykule przedstawiono analizę kręgu adresatów roszczeń z art. 446 k.c. w przypadku zamachu na życie innych osób, w wyniku którego giną te osoby oraz sam zamachowiec. Autor artykułu omawia na wstępie problematykę zakresu roszczeń z art. 446 k.c., następnie poświęca uwagę kwestii dziedziczenia majątkowych praw i obowiązków. W dalszej kolejności koncentruje się na możliwości dziedziczenia praw majątkowych w przypadku wspomnianego zamachu. Na koniec prezentuje propozycję rozwiązania problemu niemożności zaspokojenia roszczeń uprawnionych z art. 446 k.c

EN

The article analyses the claims based on Article 446 Civil code in case of a suicide assassination. At the beginning it shows the issues of inheritance of property rights and obligations in case of death of a decedent. Next, it focuses on the possibility of inheritance property obligations of the suicide assassin towards the next of kin of the victim of the assassination. At the end it presents a solution for the case where claims under Article 446 Civil code are not satisfied.

Keywords

PL

dziedziczenie; odszkodowanie; samobójca; zamach

EN

assassination; compensation; inheritance; suicide

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Journal: Acta Iuris Stetinensis
• Year: 2016
• Issue: Acta Iuris nr 16

Contributors

author

Czapski Aleksander

References

• Bieniek G., w: Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, tom 1, red. G. Bieniek, Warszawa 2002.
• Borysiak W., Dziedziczenie. Konstrukcja prawna i ochrona, Warszawa 2013.
• Czachórski W., Brzozowski A., Safjan M., Skowrońska-Bocian E., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 1999.
• Dmowski S., w: Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga Pierwsza. Cześć ogólna, red. S. Dmowski, S. Rudnicki, Warszawa 2007.
• Gawlik Z., w: Podstawy prawa cywilnego. Zobowiązania. Część ogólna, red. Z. Gawlik, J. Gajda, Warszawa 2003.
• Gwiazdomorski J., Prawo spadkowe, Warszawa 1959.
• Kaltenbeck-Skarbek I., Żurek W., Prawo spadkowe, Warszawa 2012.
• Piątowski J.S., w: System prawa cywilnego, red. W. Czachórski, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1986.
• Piątowski J., Witczak H., Kawałko A., w: System prawa prywatnego. Tom 10. Prawo Spadkowe, red. B Kordasiewicz, Warszawa 2013.
• Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 2006.
• Skowrońska-Bocian E., Odpowiedzialność za długi spadkowe. Komentarz do zmian 2015, Warszawa 2016.
• Skowrońska-Bocian E., Wierciński J., w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom IV. Spadki, red. J. Gudowski, Warszawa 2013.
• Sobolewski P., Kodeks cywilny. Komentarz. Tom II. Zobowiązania, red. K. Osajda, Warszawa 2013.
• Sychowicz M., w: Kodeks cywilny. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, tom 2, H. Ciepła, B. Czech, S. Dąbrowski, T. Domińczyk, H. Pietrzkowski, Z. Strus, M. Sychowicz, A. Wypiórkiewicz, Warszawa 2005.
• Szpunar A., Odszkodowanie za szkodę majątkową, Bydgoszcz 1998.
• Witczak H., Kawałko A., Zobowiązania, Warszawa 2015.
• Ziemianin B., w: Prawo zobowiązań. Część ogólna, red. B. Ziemianin, E. Kitłowski, Warszawa 2013
• Uchwała Sądu Najwyższego z 16.11.2012 r., sygn. III CZP 61/12, www.sn.pl.
• Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 15 listopada 2000 r., sygn. III ZP 20/00, www.lex.pl.
• U chwała Sądu Najwyższego z 16.11.2012 r., III CZP 61/12, www.sn.pl.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja 1998 r., sygn. I C 38/98, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 1998, nr 11, poz. 195
• Wyrok Sąd Apelacyjnego w Warszawie z 26 czerwca 1997 r., sygn. I ACa 375/97, Wokanda 1998, nr 5, s. 37.
• U chwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 13 lipca 2006 r., sygn. III C ZP 33/06, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 2007, nr 1, poz. 1.
• Wyrok S ądu A pelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2011 r., sygn. VI ACa 865/11,
• Wyrok S ądu A pelacyjnego w Łodzi z 30 maja 2014 r., sygn. I ACa 795/11, www.orzeczenia.ms.gov.pl.
• Uchwała składu 7 sędziów S ądu N ajwyższego z 15 listopada 2000 r., sygn. III ZP 20/00, www.lex.pl.
• Uchwała Sądu Najwyższego z 16.11.2012 r., III CZP 61/12, www.sn.pl.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja 1998 r., sygn. I C 38/98, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 1998, nr 11, poz. 195.
• Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 13 lipca 2006 r., sygn. III C ZP 33/06,
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2011 r., sygn. VI ACa 865/11, www.lex.pl.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 maja 2014 r., sygn. I ACa 795/11, www.orzeczenia.ms.gov.pl.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja 1998 r., sygn. I C 38/98, Orzecznictwo Sądu