RUCHY SPOŁECZNE. POMIĘDZY OPOREM I OPOZYCJĄ?

• Authors: Foryś Grzegorz

Title variants

EN

SOCIAL MOVEMENTS. BETWEEN THE RESISTANCE AND THE OPPOSITION

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The paper attempts to find the answer to a question for the opposition nature of so-cial movements. The main question is: can we call social movements the opposition? If yes, are all types of movements deserving of this name? Consequently, issues of this paper are regarding the non-institutional politics which is becoming at present more and more significant. Used argumentation in the paper allows for the formulation of the statement that in accepting the appropriate definition of both politics and a social move-ment, we can treat every social movement as an entity belonging to the institutional politics; an entity which meets the conditions of being an opposition. This statement is trying to meet contemporary understanding the politics, and is a response to the ongoing changes in the womb of democratic systems.

Keywords

EN

social movement; opposition; politics

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Polityka i Społeczeństwo
• Year: 2016
• Issue: 1(14)
• Pages: 47-55 (9)

Contributors

author

Foryś Grzegorz

• Instytut Politologii, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie im. Komisji Edukacji Narodowej, ul. Podchorążych 2/234, 30-084 Kraków, e-mail: [e-mail]

References

• Bożyk S. 2006, Prawnoustrojowy status opozycji parlamentarnej w Sejmie Rzeczpospoli-tej Polskiej, Białystok.
• Foryś G. 2014, Polityka sporu. Poza polityką instytucjonalną? „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica”, nr 165/XIII, Kraków.
• McAdam D. 1982, Political Process and the Development of Black Insurgency, Chicago.
• McAdam D., Tarrow S., Tilly Ch. 2001, Dynamics of Contentions, New York. DOI http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511805431
• McCarthy J. D., Zald M.N. 1977, Resource Mobilization and Social Movements: A Par-tial Theory, “The American Journal of Sociology”, tom 28, nr 6, Chicago. DOI http://dx.doi.org/ 10.1086/226464
• Pałecki K. 2001, Opozycja polityczna – próba typologii [w:] Opozycja w systemach demokratycznych i niedemokratycznych, red. K. Łabędź, M. Mikołajczyk, Kraków.
• Porta D. della, Diani M. 2009, Ruchy społeczne. Wprowadzenie, Kraków.
• Rucht D. 2010, Rosnące znaczenie polityki protestu [w:] Zachowania polityczne, t. 2, red. R.J. Dalton, H.D. Klingemann, Warszawa.
• Tarrow S. 1998, Power in Movement. Social Movements and Contentious Politics, New York. DOI http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511813245
• Tilly Ch. 1979, Social Movements and National Politics, “Ann Arbor, MI: Center for Research for Social Organization. Working Paper Series”, nr 197, Ann Arbor MI. Tilly Ch. 1984, Social Movements and National Politics [w:] State Building and Social Movements, red. W. Bright, S. Harding, Ann Arbor MI.
• Wróbel S. 2002, Polityka i proces polityczny [w:] Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, red. B. Szmulik, M. Żmigrodzki, Lublin.

Identifiers

DOI

10.15584/polispol.2016.1.5