Zwierzenia w internecie – nowy gatunek mowy?

• Authors: Dąbkowska Anna

Title variants

EN

Confinding on the Internet— A New Speech Genre?

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Cel: Celem artykułu jest sprawdzenie, czym różnią się zwierzenia internetowe od zwierzeń tradycyjnych, czyli tych mających cechy semantyczne podawane przez semantyków i leksykografów (por. Dąbkowska, 2019). I czy te różnice są na tyle znaczące, żeby uznać zwierzenia internetowe za odrębny gatunek mowy, czy tylko za alternacyjną odmianę gatunkową, którą jednak można traktować jako – możliwy ze względu na nowe medium – wariant wzorca kanonicznego, rodzaj modyfikacji zwierzenia tradycyjnego. Metody badań: Do wniosków będą prowadzić analizy cech strukturalnych (kompozycyjnych), treściowych, stylistycznych oraz pragmatycznych właściwych zwierzeniu ujmowanemu jako gatunek mowy. Za punkt wyjścia przyjęto założenie, że zwierzenie jest gatunkiem mowy, którego specyfikę można objaśnić, wykorzystując procedury semantyczne – przez zbadanie znaczenia polskich wyrazów nazywających omawiany gatunek mowy (zwierzać się / zwierzyć się i zwierzenie). Do tego celu zostaną wykorzystane definicje znaczeniowe zawarte we współczesnych słownikach języka polskiego, słownikach synonimów oraz w pracach językoznawczych poświęconych czasownikom mówienia. Wyniki i wnioski: Zwierzenia internetowe można potraktować jako wariant gatunku znanego od dawna, jednak wypowiedzi go reprezentujące mają w obrębie gatunku charakter nieprototypowy, a więc także są zlokalizowane na peryferiach gatunku. Powstanie takiego wariantu jest związane z adaptacją tradycyjnego gatunku do nowego medium, jakim jest internet – jest to swoista remediatyzacja gatunku. Wartość poznawcza: Wartością poznawczą artykułu są analiza genologiczna oraz opis problemu prywatności w komunikacji internetowej.

EN

Scientific objective: The aim of the paper is to examine how confiding online differ from regular one, i.e. with semantic features given by semantics and lexicographers (see Dąbkowska, 2019). And whether these differences are significant enough to consider online confiding as a separate speech genre or just as an alternative sub-genre, which, however, can be treated as, possible due to the new medium, a variant of the canonical pattern, a type of modification of regular confiding. Research methods: Analyzes of structural (compositional), content, stylistic, and pragmatic features of confiding recognized as a speech genre will lead to conclusions. As a starting point, it was assumed that confiding is a speech genre, and its specificity can be explained using semantic procedures—by examining the meaning of Polish words that name the genre (to confide/confiding). For this purpose, the definitions contained in contemporary Polish dictionaries, thesauruses, and linguistic works on speaking verbs will be used. Results and conclusions: Online confiding may be treated as a variant of the genre known for a long time, however, the statements representing it are of a non-prototypical nature within the genre, and therefore are located on the periphery of the genre. The emergence of such a variant is associated with the adaptation of a traditional genre to a new medium, which is the Internet—it is a kind of remediatization of the genre. Cognitive value: The cognitive value of the paper are genological analysis and description of the issue of privacy in Internet communication.

Keywords

PL

forum internetowe; gatunek mowy; zwierzenie internetowe; zwierzenie tradycyjne

EN

internet forums; online confiding; regular confiding; speech genre

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii
• Journal: Studia Medioznawcze
• Year: 2020
• Issue: 1
• Pages: 452-464

Contributors

author

Dąbkowska Anna

• Uniwersytet Warszawski

References

• Bańko, M. (Red.). (2000). Inny słownik języka polskiego PWN (T. 2). Warszawa: Wydawnic-two Naukowe PWN.
• Bańko, M. (Red.). (2005). Wielki słownik wyrazów bliskoznacznych PWN. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Dąbkowska, A. (2016). Adoptowani internauci – o zwierzeniach w sieci. W K. Sikora, & B. Żebrowska (Red.), Nasz język ojczysty – stan i współczesne tendencje rozwojowe (s. 35-46). Kraków: Wydawnictwo Kasper.
• Doroszewski, W. (Red.). (1968). Słownik języka polskiego (T. X). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Wiedza Powszechna.
• Dubisz, S. (Red.). (2003). Uniwersalny słownik języka polskiego (T. 4). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Dunaj, B. (Red.). (1996). Słownik współczesnego języka polskiego. Warszawa: Wilga.
• Greń, Z. (1994). Semantyka i składnia czasowników oznaczających akty mowy w języku pol-skim i czeskim. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy.
• Holtz, P., Kronberger N., & Wagner W. (2012). Analyzing internet forums: A practical guide. Journal of Media Psychology, 24, 55-66. doi: 10.1027/1864-1105/a000062
• Kurzowa, Z., Kubiszyn-Mędrala, Z., Skarżyski, M., & Winiarska J. (Red.). (1998). Słownik synonimów polskich. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Ludwiczak, D., Piskadłowa, A., & Tarka-Huczek E. (Red.). (1998). Słownik wyrazów blisko-znacznych. Warszawa: Wiedza Powszechna.
• Savolainen, R. (2011). Requesting and providing information in blogs and Internet discussion forums. Journal of Documentation, 67, 863-886. doi: 10.1108/00220411111164718
• Skorupka, S. (Red.). (1988). Słownik wyrazów bliskoznacznych. Warszawa: Wiedza Po-wszechna.
• Stasiak, P. (2009, 1 sierpnia). Ch@mstwo w sieci. Polityka, 31(2716), s. 28-32.
• Szymczak, M. (Red.). (1981). Słownik języka polskiego (T. 3). Warszawa: Państwowe Wy-dawnictwo Naukowe.
• Wierzbicka, A. (1987). English Speech Act Verbs. A Semantic Dictionary. Sydney: Academic Press.
• Wiśniakowska, L. (Red.). (2007). Słownik synonimów, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Wojtak, M. (2004). Wzorce gatunkowe wypowiedzi a realizacje tekstowe. W D. Ostaszewska (Red.), Gatunki mowy i ich ewolucja (T. II, s. 29-39). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Zawisławska, M. (1997). Czasowniki ujawniania tajemnicy we współczesnej polszczyźnie. W R. Grzegorczykowa, & Z. Zaron (Red.), Semantyczna struktura słownictwa i wypo-wiedzi (s. 199-213). Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
• Żmigrodzki, P. (Red.). Wielki słownik języka polskiego (b.d.). Pobrane 16 czerwca 2019 z http://www.wsjp.pl/

Identifiers

DOI

10.33077/uw.24511617.ms.2020.1.127