MODEL ŁOTEWSKIEJ SKARGI KONSTYTUCYJNEJ NA TLE ROZWIĄZAŃ POZOSTAŁYCH PAŃSTW BAŁTYCKICH

• Authors: Szwed Katarzyna

Title variants

EN

THE MODEL OF LATVIAN CONSTITUTIONAL COMPLAINT COMPARED TO SOLUTIONS ADOPTED IN OTHER BALTIC STATES

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The constitutional complaint is a means to protect constitutional rights, as well as being the core element of a state governed by the rule of law. It was introduced into the Latvian legal system only in 2001, which is five years after the establishment of the Constitutional Court. A constitutional complaint is of great importance since not only does it protect fundamental human rights, but also guarantees the public interest. Although the Baltic States share many historical, social, formal and political similarities, there are many differences in the precise legal solutions and institutions. Thus, the possibility of filing a Constitutional complaint is recognised only in the Latvian legal system. While in Estonia a person has a limited direct access to the Supreme Court and Lithuania is merely considering its introduction.

Keywords

EN

constitutional complaint,; protection of human rights,; Constitutional Court,; Latvia,; Baltic States

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Polityka i Społeczeństwo
• Year: 2018
• Issue: 4(16)
• Pages: 89-103 (15)

Contributors

author

Szwed Katarzyna

References

• Banaszak B. 2000, Modele skargi konstytucyjnej [w:] Skarga konstytucyjna, red. J. Trzciński, Warszawa.
• Branta A. 2010, Peculiarities of functioning and problems of improvement of capability of institution of an individual complaint in the Republic of Latvia, Speech at the XV Yerevan International Conference “Safegarding and protection of human constitu-tional rights in the practice of constitutional justice, taking into account the legal positions of the European Court of Human Rights”, Yerevan, Armenia on 21–23 October 2010, http://www.satv.tiesa.gov.lv/en/articles/peculiarities-of-functioning-and-problems-of-improvement-of-capability-of-institution-of-an-individual-compla int-in-the-republic-of-latvia/
• Ciechanowska J. 2018, Instytucja skargi konstytucyjnej w państwach bałtyckich [w:] Nowe wyzwania i rozwiązania w europejskim systemie ochrony praw człowieka, red. J. Jaskiernia, K. Spryszak, Toruń.
• Constitutional Court Act [Satversmes tiesas likums] 1996, Latvijas Vestnesis 1996, 103.
• Constitutional Review Court Procedure Act z 13.03.2002 r., Riigi Teataja I 2002, 29, 174.
• Grabowska S. 2008, Sądy konstytucyjne w wybranych państwach europejskich, Rzeszów.
• Iljanova D. 2011, The Governmental System of the Republic of Latvia [w:] Governmental Systems of Central and Eastern European States, red. N. Chronowski, T. Drinóczi, T. Takács, Warszawa.
• Kargaudienė A. 2011, Individual Constitutional Complaint In Lithuania: Conception And The Legal Issues, “Baltic Journal of Law & Politics” 4:1, s. 154–168.
• Karski K. 2014, ‘Ius postliminii’ jako podstawa uznania ciągłości przedwojennych i dzisiejszych państw bałtyckich, „Zeszyty Prawnicze” 14.1, s. 7–53.
• Kierończyk P. 2008, Państwo łotewskie. Geneza i ustrój konstytucyjny, Gdańsk.
• Konstytucja Estonii 2000, tł. A. Puu, wstęp L. Garlicki, P. Łossowski, Warszawa.
• Konstytucja Litwy 2006, tł. H. Wisner, wstęp A.B. Zakrzewski, Warszawa.
• Konstytucja Łotwy 2001, tł. L. Gołubiec, wstęp P. Kierończyk, Warszawa.
• Łabno A. 2012, Skarga konstytucyjna jako środek ochrony praw człowieka. Przyczynek do dyskusji, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego”, nr 4, s. 39–59.
• Makowski Ł. 2010, System polityczny Łotwy i jego związki ze sferą gospodarczą w dobie trzeciej fali demokratyzacji, Toruń.
• Marauhn T. 1999, Supreme Court or Separate Constitutional Court: The Case of Estonia, „European Public Law”, vol. 5, no. 2.
• Osóbka P. 2016, System konstytucyjny Łotwy, Warszawa.
• Podczaszy J. 2014, Koncepcja rządów prawa a jej stosowanie w Polsce [w:] Rządy prawa i europejska kultura prawna, red. A. Bator, J. Helios , W. Jedlecka, Wrocław.
• Report on the work of the Constitutional Court of the Republic of Latvia in 2017, http://www.satv.tiesa.gov.lv/en/wp-content/uploads/sites/2/2018/02/Report-on-the-work-of-the-Constitutional-court-of-the-Republic-of-Latvia-in-2017.pdf
• Rodiņa A. 2014, Temporary adjustment in the practice of the Constitutional Court of the Republic of Latvia: recent developments, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” nr 5, s. 39–56.
• Rodiņa A. 2017, Constitutional Court and Protection of Fundamental Human Rights. Example of the Republic of Latvia, 経済貿易研究 : 研究所年報, nr 43, s. 181–195.
• Rules of Procedure of the Constitutional Court of the Republic of Latvia z 05.02.2014, http://www.satv.tiesa.gov.lv/en/2016/02/04/hello-world/
• The 4 July 2007 Resolution of the Seimas on Approval of the Conception of Individual Constitutional Complaint, “Official Gazette” 2007, no. 77–3061.
• The 17 December 2009 Resolution of the Seimas on Amendment of the Resolution of the Seimas on Approval of the Conception of Individual Constitutional Complaint, “Official Gazette” 2009, no. 152–6323.
• Szwed K. 2018, Sądowa kontrola konstytucyjności prawa w Estonii [w:] Nowe wyzwania i rozwiązania w europejskim systemie ochrony praw człowieka, red. J. Jaskiernia, K. Spryszak, Toruń.
• Zieliński J. 2000, Systemy konstytucyjne Łotwy, Estonii i Litwy, Warszawa.

Identifiers

DOI

10.15584/polispol.2018.4.8