Rezygnacja z mandatu przez członka zarządu spółki kapitałowej po nowelizacji z dnia 9.11.2018 r.

• Authors: Krokowski Arkadiusz , Wielgus Kamil

Title variants

EN

Relinquishing the mandate by a member of the board of directors of a joint-stock company after the amendment of 9.11.2018

DE

Der Mandatverzicht vom Vorstandsmitglied der Kapitalgesellschaft nach der Änderung vom 9.11.2018

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The paper contains a legal analysis of a resignation made by the last member of the Management Board in Limited Liability Company - in case that remaining mandates of the members of the Management Board are vacant - in accordance to the recent normative amendment form the November 9th, 2018 of Polish Commercial Companies Code from September 15th, 2000 (CCC). It is necessary to determine under the new article 202 § 6 of CCC e.g. to whom the resignation is adressed, what is the legal nature of the constituted legal premises of such, whether it is possieble to apply de minimis rule and some others. The Authors described the new regulation basing on the concept of legal condition (conditio iuris) and therefore proposed some solutions to the above problems. This subject matter of the paper is strongly important from the practical perspective. The legal analysis was preapered on the basis of a linguistic and comparative method of interpretation.

Keywords

PL

rezygnacja; mandat; członek zarządu; spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; spółka partnerska; europejskie zgrupowanie interesów gospodarczych

EN

resignation; mandate; board member; limited liability company; professional partnership; European economic interest grouping

• Publisher: Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej
• Journal: Rejent
• Year: 2020
• Issue: 5 (349)
• Pages: 65-100

Contributors

author

Krokowski Arkadiusz

• student 5 roku prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego; pracownik BDO Legal Łatała i Wspólnicy sp.k.

author

Wielgus Kamil

• doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Jagiellońskiego w dyscyplinie nauki prawne; członek Collegium Invisibile

References

• Asłanowicz M., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 16, Prawo spółek osobowych, red. A. Szajkowski, Legalis 2016
• Bork R., [w:] J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB - Buch 1: Allgemeiner Teil: §§ 139-163 (Allgemeiner Teil 4b), Berlin 2015
• Chomiuk M., [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, Legalis 2018, Komentarz do art. 235
• Domański L., Instytucje kodeksu zobowiązań - Część ogólna, Warszawa 1936
• Eigenhändiges Testament, T. Hoeren, [w:] Bürgerliches Gesetzbuch. Schuldrecht, red. R. Schulze, Nomos 2019
• Frąckowiak J., [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. W. Pyzioł, LEX 2008
• Grochowski M., Reguła de minimis non curat praetor w prawie prywatnym, [w:] Sine Ira et Studio.
• Księga jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gutowskiemu, red. T. Ereciński, P. Grzegorczyk, K. Weitz, Warszawa 2016
• Grochowski M., Skutki braku zachowania formy szczególnej oświadczenia woli, Warszawa 2017,
• Grykiel J., [w:] Kodeks cywilny, t. I, Komentarz do art. 1-352, red. M. Gutowski, Legalis 2018
• Grykiel J., Olejniczak A., Radwański Z., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 2, Prawo cywilne - Część ogólna, red. A. Olejniczak, Z. Radwański, Warszawa 2019
• Gwiazdomorski J., Prawo spadkowe, Warszawa 1959
• Gwiazdomorski J., Próba korektury pojęcia czynności prawnej, „Zeszyty Naukowe UJ” 1973, nr 1
• Jelonek - Jarco B., [w:] Komentarz do ustawy o księgach wieczystych i hipotece, red. J. Pisuliński, LEX 2014, art. 2, uw. 11; B. Swaczyna, Hipoteka umowna, Warszawa 2007
• Kupryjańczyk D., [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, Legalis 2018, Komentarz do art. 201,
• Machnikowski P., Uprawnienia kształtujące w zobowiązaniowych stosunkach prawnych, [w:] O źródłach i elementach stosunków cywilnoprawnych. Księga pamiątkowa ku czci prof. Alfreda Kleina, Kraków 2000
• Marciniak D., Rezygnacja jedynego członka zarządu spółki kapitałowej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2019, nr 12
• Mularski K., Radwański Z., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 2, Prawo cywilne - Część ogólna, red. A. Olejniczak, Z. Radwański, Warszawa 2019
• Naworski J.P., [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. R. Potrzeszcz, T. Siemiątkowski, LEX 2011, Komentarz do art. 201, uw. 11.
• Nowacki A., [w:] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, t. I, Komentarz do art. 151-226 KSH, Legalis 2018, Komentarz do art. 201,
• Opalski A., [w:] Kodeks spółek handlowych, t. IIA, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz. Art. 151-226, red. A. Opalski, Legalis 2018, Komentarz do art. 202, nb. 57.
• Opalski A., [w:] Kodeks spółek handlowych, t. IIIA, Spółka akcyjna. Komentarz do art. 301-392, red. A. Opalski, Legalis 2016, Komentarz do art. 371, uw. 4.
• Osajda K., Za kurtyną osobowości prawnej (o istocie „osoby prawniczej”), „Nauka” 2016, nr 1
• Pabis R., [w:] Kodeks spółek handlowych, t. IIB, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz. Art. 227-300, red. A. Opalski, Legalis 2018
• Pabis R., [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. J. Bieniak, Legalis 2019, Komentarz do art. 202
• Preussner-Zamorska J., Nieważności czynności prawnej w prawie cywilnym, Warszawa 1983
• Radwański Z., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 2, Prawo cywilne – Część ogólna, red. A. Olejniczak, Z. Radwański, Warszawa 2019
• Radwański Z., Teoria umów, Warszawa 1977,
• Romanow S., Przeniesienie wierzytelności hipotecznej, Warszawa 2019,
• Rosenblüth I., Prawo wekslowe. Komentarz, Warszawa 1994
• Sobczyk A., [w:] Kodeks pracy. Komentarz, red. A. Sobczyk, Legalis 2018, komentarz do art. 68, uw. 9; wyrok SN z 2.12.2004 r., I PK 51/04, „Monitor Prawniczy” 2005, nr 2
• Sołtysiński S., [w:] Kodeks spółek handlowych, t. 1, Komentarz do art. 1-150 KSH, red. S. Sołtysiński, Legalis 2012
• Sołtysiński S., Moskwa P., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 17B, Prawo spółek kapitałowych, red. S. Sołtysiński, Warszawa 2016
• Sołtysiński S., Wynalazek spółki kapitałowej: o krok do wieczności, „Państwo i Prawo” 1998, z. 11
• Spyra M., [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. J. Bieniak, Legalis 2019, Komentarz do art. 97
• Strejmer S., Dopuszczalność wzruszenia czynności prawnej w części w związku z wadą oświadczenia woli, „Studia Prawa Prywatnego” 2015, nr 3
• Strzępka, E. Zielińska J., [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. J. Strzępka, Legalis 2015
• Swaczyna B., Warunkowe czynności prawne, Warszawa 2012
• Szczurowski T., [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, Legalis 2018, Komentarz do art. 97
• Szpunar A., Komentarz do prawa wekslowego i czekowego, Warszawa 2001,
• Szumański A., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 17A, Prawo spółek kapitałowych. red. A. Szumański, Warszawa 2015
• Trzaskowski R., Skutki sprzeczności umów obligacyjnych z prawem, Warszawa 2013
• Weber-Elżanowska A., Rezygnacja z pełnienia funkcji przez „ostatniego” członka zarządu. Uwagi na tle nowelizacji art. 202 § 6 KSH, „Monitor Prawa Handlowego” 2019, nr 2
• Weiss I., Szumański A., [w:] W. Pyzioł, A. Szumański, I.Weiss, Prawo spółek, Warszawa 2014
• Wisskirchen G., Kuhn A., [w:] Beck.scher Online-Kommentar GmbHG, red. H. Ziemons, C. Jaeger, M. Pöschke, Beck Online 2019, art. 35
• Załucki M., Forma testamentu w perspektywie rekodyfikacji polskiego prawa spadkowego. Czas na rewolucję?, „Państwo i Prawo” 2017, nr 3
• Zoll F. (mł.), Zobowiązania w zarysie, Warszawa 1948