Deconstructing the Relevance of Universalism in the Context of Human Rights

• Authors: Bektas Mehmet
• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Potencjalną niemożność zastosowania uniwersalnych praw człowieka można przypisać trzem czynnikom: dekonstrukcji językowej (odmienności znaczenia), rozważaniom moralnym i praktycznemu zastosowaniu. Prawa człowieka to uniwersalne zasady ustanawiające standardy zachowań ludzkich, stale chronione przez prawa krajowe i prawo międzynarodowe. Są powszechnie uznawane za nieodłączne, podstawowe prawa każdej jednostki na całym świecie, niezależnie od wieku, koloru skóry, pochodzenia, języka, religii lub statusu społecznego itd. Artykuł stanowi analizę słownictwa użytego w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka oraz wybranych przepisów Deklaracji z perspektywy językowej, moralnej i pragmatycznej. Głównym celem tekstu jest zaprezentowanie postmodernistycznego punktu widzenia na uniwersalne prawa człowieka i wyjaśnienie go za pomocą narzędzi językoznawczych.

EN

The potential inapplicability of universal human rights may be attributed to three factors: linguistic deconstruction (the unsustainability of meaning), moral considerations, and practical application. Human rights are universal principles that establish precise standards for human behaviour and are consistently safeguarded by domestic and international laws. Irrespective of age, colour, geography, language, religion, or social status, they are universally recognized as inherent, essential rights that every individual has. These principles are considered inherent in all individuals worldwide. This research examines the vocabulary used in the human rights treaty and analyses selected articles from linguistic, moral, and pragmatic perspectives. The primary goal is to demonstrate a postmodern viewpoint and elucidate it via language.

Keywords

PL

dekonstrukcja; prawa człowieka; relatywizm; język; moralność

EN

deconstruction; human rights; relativism; language; morality

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Zeszyt Prawniczy UAM
• Year: 2024
• Issue: Nr 14
• Pages: 9-24

Contributors

author

Bektas Mehmet

• Uniwersytet Opolski

• https://orcid.org/+https%3A//orcid.org/0000-0001-9460-8487

References

• Barker, C., Galasiński, D. (2001). Cultural Studies and Discourse Analysis: A Dialogue on Language and Identity. London, Thousand Oaks and New Delhi. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446219249
• Biletzki, A. (2019). Philosophy of Human Rights: A Systematic Introduction. New York.Christman, J. (2002). Social and Political Philosophy: A Contemporary Introduction. London and New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315766638
• Foucault, M. (1982). The Archaeology of Knowledge: And the Discourse on Language. New York.
• Howarth, D. (2000). Discourse. Buckingham and Philadelphia.
• Strega, S. (2005). The View from the Poststructural Margins: Epistemology and Methodology Reconsidered. Toronto.
• Zuckert, C. (1991). The Politics of Derridean Deconstruction. “Polity” 23(3): 335–356. DOI: https://doi.org/10.2307/3235130

Identifiers

DOI

https://doi.org/10.14746/zpuam.2024.14.1