Porównanie rozkładów wydatków gospodarstw domowych o różnym typie biologicznym

• Authors: Turczak Anna , Zwiech Patrycja

Title variants

EN

Comparison of expenditures distributions of households of different biological types

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest dokonanie podziału typów biologicznych gospodarstw domowych na klasy o jak najbardziej podobnych rozkładach wydatków. Jako miernik stopnia podobieństwa rozkładów wykorzystano maksymalną bezwzględną wartość różnicy D między dwiema dystrybuantami empirycznymi. Na podstawie wartości statystyki D obliczonej dla każdej z par rozkładów 13 typów biologicznych gospodarstw domowych podzielono na trzy jednolite klasy. Podział ten skutkował utworzeniem jednej grupy jednoelementowej z małżeństwami (albo osobami żyjącymi w związkach nieformalnych) mającymi czworo i więcej dzieci na utrzymaniu, jednej grupy dwuelementowej z jednoosobowymi gospodarstwami domowymi i małżeń- stwami (albo osobami żyjącymi w związkach nieformalnych) bez dzieci oraz jednej grupy z pozostałymi rodzajami gospodarstw domowych.

EN

The purpose of the article was to divide biological types of households into classes of most similar distributions of expenditures. As a measure of the degree of similarity of distributions D statistic was used, which is the maximum absolute value of the difference between two empirical cumulative distribution functions. On the basis of the value of the D statistic calculated for each of the pairs of distributions the thirteen biological types of households were divided into three uniform classes. This division resulted in the creation of one single-element group with marriages (or persons living in non-marital relationships) having 4 or more dependent children, one twoelements group with one-person households and marriages (or persons living in non-marital relationships) without children and one group with remaining types of households.

Keywords

PL

wydatki; gospodarstwo domowe; typ biologiczny; taksonomia

EN

expenditures; household; biological type; taxonomy

• Publisher: Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej i. Alcide De Gasperi w Józefowie
• Journal: Journal of Modern Science
• Year: 2017
• Issue: 1(32)
• Pages: 161-182

Dates

issued

2017

Contributors

author

Turczak Anna

• Zachodniopomorska Szkoła Biznesu w Szczecinie

author

Zwiech Patrycja

• Uniwersytet Szczeciński

References

• Balcerzak-Paradowska, B. (2009). Przemiany rodziny a więzi społeczne. W: S. Golinowska i inni (red.), Więzi społeczne i przemiany gospodarcze. Polska i inne kraje europejskie. Zbiór esejów przygotowanych na jubileusz prof. Z. Moreckiej, Warszawa: Instytut Pracy i Spraw Socjalnych. ISBN 978-83-61125-21-1.
• Bąk, I., Markowicz, I. (2003). Problemy z porządkowaniem obiektów za pomocą metod taksonomicznych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego” Nr 14(365): Metody ilościowe w ekonomii, s. 59−67. ISSN 2450-775X.
• Bebel, A. (2014). Wspieranie rodzin wielodzietnych przez samorządy lokalne – przykład Karty Dużej Rodziny, „Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarzą- dzania Uniwersytetu Szczecińskiego” Nr 35, t. 2: Problemy współczesnej ekonomii, s. 279−292. ISSN 1640-6818. Budżety gospodarstw domowych w 2015 r. (2016). Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
• Czyżewski, B., Polcyn, J. (2016). Education quality and its drivers in rural areas of Poland, „Eastern European Countryside” No. 22, s. 197–227. DOI 10.1515/eec- 2016-0010.
• Downey, D.B., Condron, D.J. (2014). Playing well with others in kindergarten: The benefit of siblings at home, „Journal of Marriage and Family” No. 66(2), s. 333–350. ISSN 1741-3737.
• Dziechciarz, J. (red.). (2002). Ekonometria. Metody, przykłady, zadania, Wrocław: Akademia Ekonomiczna im. Oskara Langego we Wrocławiu. ISBN 837-0115-51-9.
• Grzywińska-Rąpca, M. (2014). Analiza wydatków konsumpcyjnych rolniczych gospodarstw domowych, „Zeszyty Naukowe FIRMA I RYNEK” Nr 2(47), s. 91−100. ISSN 1429-7221.
• Hogg, R.V., Tanis, E.A. (2010). Probability and statistical inference, New Jersey, Upper Saddle River: Pearson Education International. ISBN 978-03-21923-27-1.
• Jóźwiak, J., Podgórski, J. (2012). Statystyka od podstaw, Warszawa: PWE. ISBN 978- -83-20820-14-0.
• Kelley, K. (2007). Sample size planning for the coefficient of variation from the accuracy in parameter estimation approach, „Behavior Research Methods” No. 39(4), s. 755−766. ISSN 1554-3528.
• Kot, S.M. (2008). Polaryzacja ekonomiczna. Teoria i zastosowanie, Warszawa: PWN. ISBN 978-83-01155-58-2.
• Kot, S.M., Jakubowski, J., Sokołowski, A. (2007). Statystyka, Warszawa: Difin. ISBN 978-83-72517-80-7.
• Kravdal, Ø. (2010). Demographers’ interest in fertility trends and determinants in developed countries: Is it warranted?, „Demographic Research” Vol. 22, art. 22, s. 663−690. ISSN 1435-9871.
• Liskowski, M., Tauber, R.D. (2011). Podstawy statystyki praktycznej, Poznań: Wyższa Szkoła Hotelarstwa i Gastronomii w Poznaniu. ISBN 978-83-88537-81-3.
• Młodak, A. (2006). Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej, Warszawa: Difin. ISBN 837-2516-05-7.
• Mróz, J.T. (2009). Więzi rodzinne – istota, uwarunkowania, znaczenie, przeobrażenia. W: M. Szyszka (red.), Społeczeństwo. Przestrzeń. Rodzina. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Piotrowi Kryczce, Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. ISBN 978-83-73638-47-1.
• Piszczała, J. (red.) (2000). Matematyka i jej zastosowanie w naukach ekonomicznych, Poznań: Akademia Ekonomiczna w Poznaniu. ISBN 838-82-22-35-X.
• Polcyn, J. (2013). Edukacyjna funkcja produkcji i możliwości jej implementacji w polskim systemie edukacyjnym. W: K. Pająk, J. Polcyn (red.), Współczesne problemy ekonomii i gospodarki, Seria: Czwartki u Ekonomistów, t. I, Piła: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Staszica w Pile, s. 115−125. ISBN 978-83-62617-36-4.
• Pułaska-Turyna, B. (2005). Statystyka dla ekonomistów, Warszawa: Difin. ISBN 837- -25-15-27-1.
• Razali, N.M., Wah, Y.B. (2011). Power comparisons of Shapiro-Wilk, Kolmogorov- -Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling tests, „Journal of Statistical Modeling and Analytics” No. 1, Vol. 2, s. 21−33.
• Roeske-Słomka, I. (2010). Statystyka opisowa, Poznań: Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu. ISBN 978-83-74175-02-9.
• Sompolska-Rzechuła, A. (2002). Zastosowanie taksonomii rozmytej do klasyfikacji spółek na Giełdzie Papierów Wartościowych. W: Rynek kapitałowy. Skuteczne inwestowanie. Część I. Międzyzdroje: Konferencja naukowa zorganizowana przez Katedrę Ekonometrii i Statystyki Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania. ISBN 83-7241-256-1.
• Sytuacja życiowa rodzin wielodzietnych, korzystających z pomocy społecznej w woj. opolskim (2011). Raport z badania regionalnego Obserwatorium Integracji Spo- łecznej ROPS w Opolu, Opole: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Opolu, s. 1−118.
• Taylor, B.A., Emerson, J.W. (2011). Nonparametric goodness-of-fit tests for discrete null distributions, „The R Journal” No. 3, Vol. 2, s. 34−39. ISSN 2073-4859.
• Ubóstwo w Polsce w latach 2013 i 2014 (2015). Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
• Witkowski, M. (red.) (2010). Statystyka matematyczna w zarządzaniu, Poznań: Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu. ISBN 978-83-74174-52-7.
• Zagórski, K. (2009). Dochody, ubóstwo, zamożność i nierówności w przestrzeni spo- łeczno-demograficznej. W: K. Zagórski, G. Gorzelak, B. Jałowiecki (red.), Zróżnicowania warunków życia. Polskie rodziny i społeczności lokalne, Warszawa: Scholar. ISBN 978-83-7383-286-2.

Identifiers

ISSN

1734-2031