The Paradox of Relation Between Hate Speech and Freedom of Speech: A Pathway Towards Understanding Religious Dialogue

• Authors: Nyam Dung Alexander

Title variants

PL

Paradoks relacji pomiędzy mową nienawiści a mową wolności: Droga do zrozumienia dialogu religijnego

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

In the world that seeks and promotes self-expression based on an exaggerated concept of freedom there is always the risk of a clash of interests. It happens in particular when a person formulates for himself something that he considers moral and true without reference to any objective truth. Leaning from some regrettable events in history, this article examines the relationship between Muslims and Christians in Nigeria amidst the rampant ethno-religious conflicts. It looks at some political, religious, economic factors influencing this menace. It also highlights the influence of modern culture of individualism and dissemination of information devoid of ethics. With the help of both ecclesiastical and secular documents this article offers suggestions that might lead to a sincere dialogue as means to peaceful coexistence. Responsible roles of individuals and institutions are indispensable if we want to restore human dignity that has been debased.

PL

W świecie, który szuka i promuje wyrażanie siebie oparte na przesadnej koncepcji wolności, zawsze istnieje ryzyko zderzenia interesów. Dzieje się tak, kiedy człowiek tworzy dla siebie to, co uważa za moralne i prawdziwe, bez odniesienia do jakiejkolwiek obiektywnej prawdy. Opierając się na godnych pożałowania wydarzeniach w historii, artykuł analizuje relacje między muzułmanami a chrześcijanami w Nigerii pośród szerzących się konfliktów etno-religijnych. Zwraca uwagę na niektóre czynniki polityczne, religijne i ekonomiczne wpływające na to zagrożenie. Podkreśla także wpływ współczesnej kultury indywidualizmu i rozpowszechniania informacji pozbawionych etyki. Z pomocą zarówno dokumentów kościelnych, jak i świeckich artykuł ten przedstawia sugestie, które mogą prowadzić do szczerego dialogu jako środka do pokojowego współistnienia. Niezbędna jest odpowiedzialna rola jednostek i instytucji, jeśli musimy przywrócić godność ludzką, która doznała uszczerbku.

Keywords

EN

hate speech; human dignity; freedom of speech; dialogue; religious conflicts; rights and responsibilities; peace building; coexistence; media ethics; politics and religion

PL

mowa nienawiści; wolność słowa; dialog; konflikty religijne; pokój; współistnienie,; etyka mediów; polityka i religia

• Publisher: Wyższe Seminarium Duchowne w Łodzi
• Journal: Łódzkie Studia Teologiczne
• Year: 2019
• Volume: 28
• Issue: 4
• Pages: 199-212

Contributors

author

Nyam Dung Alexander

• Wydział Teologiczny, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa

References

• Flannery E.H., The Anguish of the Jews: Twenty Three Centuries of Anti-Semitism, The Macmillan Company, New York: Paulist Press 1965.
• Sourcebook of the World’s Religions: An Interfaith Guide to Religion and Spirituality, ed. Joel Beversluis, New World Library 2000.
• Kaigama I.A., Dialogue of Life: An Urgent Necessity for Muslims and Christians, Jos (Nigeria): Fab Education Books 2006.
• Kaigama I.A., Peace Not War, Jos: Hamtul Press Ltd 2012.
• Juergensmeyer M., Responding to Religious Terrorism, Georgetown Journal of International Affairs Vol. 1, Winter/Spring 2000, No. 1, 27–33.
• Ogbonna Ch., What is Hate Speech. A paper presented for tutorial at the Dialogue Reconciliation and Peace, Jos: Centre, Kwang (Accessed: 21.08.2018).
• Peschke, K.H., Christian Ethics: Moral Theology in the Light of Vatican II, Bangalore India: Theological Publications 1995.
• Sowell Th., Is Reality Optional? And Other Essays, Hoover Institution Press 1993.

Identifiers

ISSN

1231-1634