Konflikt o niksiej intensywności jako instrument polityki zagranicznej państwa

• Authors: Muszyński Łukasz

Title variants

EN

Low intensity conflict as an instrument of the state foreign policy

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule przedstawiono jedną z form zaangażowania militarnego państw, jaką są konflikty o niskiej intensywności. Wykazano, że inicjowanie i udział w nich może stanowić instrument polityki zagranicznej. W pierwszej części dokonano charakterystyki tego typu konfliktów, określając poziom wykorzystywanych środków, zakres terytorialny, dynamikę prowadzonych działań oraz ich status prawny. Ponadto wskazano przykłady konfliktów z bieżącej praktyki politycznej. W drugiej części artykułu poddano analizie cele, do których dążą państwa wykorzystujące konflikty o niskiej intensywności, takie jak destabilizacja wrogiego państwa lub zakwestionowanie jego pozycji politycznej, próby rozstrzygnięcia sporów terytorialnych i rewizji granic państwowych, generowanie problemów wewnętrznych, budowanie własnej pozycji politycznej, a także zmiana koniunktury polityczno-prawnej. Treść artykułu dotyczy teorii polityki, jednak całokształt przedstawionych zagadnień może służyć jako podstawa dla refleksji nad przykładami z praktyki politycznej.

EN

The article presents one of the forms of military involvement of states, which is a lowintensity conflict. It has been shown that initiating and participating in them can be an instrument of foreign policy. The first part describes this type of conflict, specifying the level of funds used, the territorial scope, the dynamics of the activities carried out and their legal status. In addition, examples of conflicts from current political practice were identified. The second part of the article analyzes the goals pursued by states using lowintensity conflicts, such as destabilizing a hostile state or questioning its political position, attempts to resolve territorial disputes and revise state borders, generating internal problems, building their own political position, as well as changing the political and legal circumstances. The content of the article concerns the theory of politics, but the totality of the issues presented may serve as a basis for reflection on examples from political practice.

Keywords

PL

konflikt; konflikt o niskiej intensywności; polityka zagraniczna; państwo; teoria polityki

EN

conflict; foreign policy; low-intensity conflict; state; theory of politics

• Publisher: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
• Journal: Przegląd Geopolityczny
• Year: 2021
• Volume: 36
• Pages: 70-79

Contributors

author

Muszyński Łukasz

• Uniwersytet Łódzki

References

• Crandall, R., 2006. Gunboat Democracy: U.S. interventions in the Dominican Republic, Grenada and Panama, Rowman & Littlefield Publishers Inc., LanhamBoulder-New York-Toronto-Oxford.
• Denysiuk, I., Osypowicz M., 2018. Współczesne oblicze konfliktów zbrojnych - nowe zjawisko a kontynuacja nurtu działań partyzanckich, [w:] M. Kubiak, R.
• Wróblewski (red.), Oblicza współczesnych wojen, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Siedlce, s. 339-353.
• Dobrzeniecki, K., 2018. Przyszłość prawa globalnego: antropoarchia czy nowy imperializm, [w:] P. Jabłoński, J. Kaczor, M. Pichlak (red.), Prawo i polityka w sferze publicznej. Perspektywa zewnętrzna, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 33-42.
• Gallagher, J. J., 1992. Low-intensity conflict: a guide for tactics, techniques and procedures, Stackpole Books, Harrisburg.
• Hopej, M., 2017. Czynnik militarny potęgi państwa narodowego, [w:] R. Korzeniowski, P. Schmidt (red.), Bezpieczeństwo w wymiarze soft power i hard power, Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Olsztyn, s. 30-44.
• Kłosowicz, R., Mormul, J., 2013. Pojęcie dysfunkcyjności państw - ujęcie politologiczne, [w:] R. Kłosowicz (red.), Państwa dysfunkcyjne i ich destabilizujący wpływ na stosunki międzynarodowe, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 11-36.
• Kuźniar, R., 2006. Polityka i siła. Studia strategiczne - zarys problematyki, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• Legucka, A., 2013. Geopolityczne uwarunkowania i konsekwencje konfliktów zbrojnych na obszarze poradzieckim, Difin, Warszawa.
• Marczewska-Rytko, M., Pomarański, M., 2019. Separatyzm i ruch separatystyczny - analiza terminologiczna, [w:] M. Marczewska-Rytko, M. Pomarański (red.), Ruchy separatystyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii CurieSkłodowskiej, Lublin, s. 15-28.
• Muszyński, Ł., 2020. Analiza czynników umożliwiających funkcjonowanie państw nieuznawanych, [w:] R. Kordonski, A. Kordonska, Ł. Muszyński (red.), Wojna - konflikt - spór. Obszary rywalizacji w przestrzeni międzynarodowej, t. 2,
• Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Olsztyn-Lwów s. 178-187.
• Rasenberger, J., 2011. The Brilliant Disaster: JFK, Castro and America’s Doomed Invasion of Cuba’s Bay of Pigs, New York-London-Toronto-Sydney-New Delhi.
• Roman, Ł., 2017. O wojnie i pokoju - dylematy polemologiczne, Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza, 45(1), s. 80-86.
• Sagan, S., Serzhanova V., 2013. Nauka o państwie współczesnym, Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa.
• Serwońska, S., 2018. Determinants affecting the cyclical nature of conflicts, International Relations Review, 3, s. 41-51.
• Suissa, R., 2012. Military Resilience in Low-Intensity Conflict: A Comparative Study of New Directions Worldwide, Lexington Books, Lanham-Boulder-New YorkToronto-Plymouth.
• Urzędowy wykaz nazw państw i terytoriów niesamodzielnych, Wyd. V zaktualizowane, 2019. Główny Urząd Geodezji i Kartografii, Warszawa.