PL EN


2013 | 3(53) | 39-59
Article title

Nowa technika analizy ryzyka w planowaniu kryzysowym prowadzonym przez jednostki samorządu terytorialnego w Polsce

Content
Title variants
EN
A new risk analysis technique in crisis planning implemented by local governments in Poland
Languages of publication
PL EN
Abstracts
PL
Artykuł prezentuje nową technikę analizy ryzyka. Analiza Zagrożenia Ludności i Mienia (People and Property Hazard Analysis – PPHA) jest probabilistyczną, półilościową techniką, nieskomplikowaną i łatwą do zastosowania. Zapewnia bardziej precyzyjne szacunki poziomu ryzyka niż Wstępna Analiza Zagrożeń (Preliminary Hazard Analysis – PHA) – prawdopodobnie najbardziej powszechnie wykorzystywana przez jednostki samorządu terytorialnego w Polsce. PPHA można zastosować w analizie wszystkich wspólnot i organizacji. Celem nowej techniki jest zapewnienie narzędzia, które wesprze decydentów w efektywnym alokowaniu ograniczonych zasobów w szerokim wachlarzu potencjalnych inwestycji mogących obniżać ryzyko. Uzupełnienie artykułu stanowi aktywny formularz zawierający dane wejściowe i wyliczenia potrzebne do oszacowania ryzyka dla przykładowych zagrożeń przedstawionych w jego treści. Ma on również ułatwić stosowanie techniki PPHA w praktyce.
EN
This article presents new risk analysis technique. The People and Property Hazard Analysis (PPHA) is probabilistic, semiquantitative technique, uncomplicated and easy to use. It provides more precise estimates of a risk level than preliminary hazard analysis – probably the most commonly performed technique by local governments in Poland. PPHA is applicable to the analysis of all types of communities and organizations. The purpose of the new technique is to provide a tool that can assist decision-makers in effectively allocating limited resources across the vast array of potential investments that could mitigate risk.
Contributors
  • Wydział Politologii i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
References
  • Aven T., 2008, Risk Analysis: Assessing Uncertainties beyond Expected Values and Probabilities, Padstow: John Wiley & Sons, Ltd.
  • Borysiewicz M., Furtek A., Potempski S., 2000, Poradnik metod ocen ryzyka związanego z niebezpiecznymi instalacjami procesowymi, Otwock-Świerk: Instytut Energii Atomowej.
  • Clifton A.E., 2005, Hazard Analysis Techniques for System Safety, Hoboken: John Wiley & Sons, Inc.
  • Cooper D.F., Gray S., Geoffrey R., Walker P., 2005, Project Risk Management Guidelines. Managing Risk in Large Projects and Complex Procurements, Chippenham: John Wiley & Sons, Ltd.
  • FERMA, 2003, Standard Zarządzania Ryzykiem, Brussels: FERMA.
  • Gołębiewski J., 2011, Zarządzanie kryzysowe w świetle wymogów bezpieczeństwa, Kraków: Wydawnictwo Szkoły Aspirantów Państwowej Straży Pożarnej.
  • Grocki R., 2012, Zarządzanie kryzysowe. Dobre praktyki, Warszawa: Difin.
  • GUS, 2000–2011, Poszkodowani w wypadkach przy pracy – wskaźniki, Bank Danych Lokalnych GUS, http://www.stat.gov.pl/bdl/app/strona.html?p_name=indeks [dostęp: 10.01.2013].
  • GUS, 2010, 2011, 2012, Wypadki przy pracy (monitoring rynku pracy), http://www.stat.gov.pl/gus/5840_1817_PLK_HTML.htm [dostęp: 10.01.2013].
  • Hellwig Z., 1998, Elementy rachunku prawdopodobieństwa i statystyki matematycznej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Hopkin P., 2010, Fundamentals of Risk Management: Understanding Evaluating and Implementing Effective Risk Management, London–Philadelphia–New Delhi: Kogan Page.
  • Howard N., 1971, Paradoxes of Rationality: Theory of Metagames and Political Behavior, Cambridge: MIT Press.
  • ISO, 2009a, International Standard ISO/FDIS 31000. Risk management – Principles and guidelines, Geneva: International Organization For Standardization.
  • ISO, 2009b, ISO Guide 73. Risk management – Vocabulary, Geneva: International Organization For Standardization.
  • Kaczmarek T.T., 1998, Ryzyko i zarządzanie ryzykiem. Ujęcie interdyscyplinarne, Warszawa: Difin.
  • Kosowski B., 2006, Programowanie działań na wypadek zaistnienia sytuacji kryzysowych. Poradnik Praktyczny, Kraków: Szkoła Aspirantów Państwowej Straży Pożarnej.
  • Ministerstwo Finansów RP, 2007, Zarządzanie ryzykiem w sektorze publicznym. Podręcznik wdrożenia systemu zarządzania ryzykiem w administracji publicznej w Polsce, Warszawa: Bentley Jennison.
  • OGC, 2007, Management of Risk. Pocketbook, London: TSO.
  • Pietraś Z.J., 1998, Decydowanie polityczne, Warszawa–Kraków: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • PKN, 1999, PN-IEC 60300-3-9, Polska norma. Zarządzanie niezawodnością. Przewodnik zastosowań. Analiza ryzyka w systemach technicznych, Warszawa: Polski Komitet Normalizacyjny.
  • PMI, 2007, A Guide to Project Management Body of Knowledge, (wyd. 4), Pennsylvania: Project Management Institute.
  • Stankiewicz J., Wilczek K, 2000, Elementy rachunku prawdopodobieństwa i statystyki matematycznej. Teoria, przykłady, zadania, Rzeszów: Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej.
  • Ustawa z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (Dziennik Ustaw z 2007 r., Nr 89, poz. 590 ze zm.).
  • Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dziennik Ustaw z 2001 r., Nr 62, poz. 627 ze zm.).
  • Walas-Trębacz J., Ziarko J., 2011, Podstawy zarządzania kryzysowego. Zarządzanie kryzysowe w przedsiębiorstwie, Kraków: Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne sp. z o.o., Oficyna Wydawnicza AFM.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-cc69df51-6a2c-49e9-956b-d9bab90e153a
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.