Europejska Unia Rynków Kapitałowych a zróżnicowanie systemów finansowych państw członkowskich

• Authors: Pisany Paweł , Dejneka Wojciech

Title variants

EN

Capital Markets Union and differentiation of financial systems in member states

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Motywacja: Europejska Unia Rynków Kapitałowych (European Capital Markets Union — CMU) jest ważnym i szeroko zakrojonym projektem mającym na celu poprawę konkuren-cyjności gospodarki Unii Europejskiej (UE). Najważniejszymi celami planowanych reform są: poprawa dostępu europejskich przedsiębiorstw do długoterminowego finansowania, głównie w przypadku start-upów oraz sektora małych i średnich przedsiębiorstw (MSP), a także zwiększenie różnorodności dostępnych dla firm metod finansowania poprzez rozwój rynków instrumentów właścicielskich (akcji), a także korporacyjnych instrumentów dłuż-nych. Cel: Głównym celem artykułu jest przedstawienie CMU na tle literatury odwołującej się do mechanizmów zmian strukturalnych w systemach finansowych oraz w kontekście obecne-go kształtu europejskiego sektora finansowego. W rezultacie zostanie dokonana ocena CMU oraz zostaną wyszczególnione najważniejsze ograniczenia, z jakimi może spotkać się unijne prawodawstwo, podczas prac nad CMU. Wyniki: Zasięg planowanych reform stanowi zasadnicze wyzwanie ze względów prawnych (różny stopień harmonizacji różnych gałęzi prawa w UE), politycznych (konieczność głęb-szej integracji UE), a także z powodu zróżnicowania systemów finansowych w państwach UE. Jednocześnie jednak, w świetle badań, m.in. B. Amable (2003) nad komplementarnością instytucjonalną, zakres skutecznych reform systemu finansowego musi być rozległy i obej-mować zarówno stronę popytową, jak i podażową. Selektywne sięganie do doświadczeń państw anglosaskich w tym zakresie wydaje się uzasadnione, tym bardziej, że analizy ilo-ściowe wskazują na dużą przestrzeń dla rozwoju rynków finansowych w UE.

EN

Motivation: The European Capital Market Union (CMU) is a comprehensive initiative with an aim to support the competitiveness of the European Union (EU) economy. Its main tasks are to improve the access for European enterprises to long-term financing, especially in case of small and medium enterprises (SMEs) and start-up companies as well as broadening the variety of financing sources thanks to the development of equity and corporate bonds markets. Aim: The main aim of the article is to present the CMU in the light of the literature re-lated to structural changes in financial systems and in the context of current shape of the European financial sector. As a result, the assessment of CMU and main potential obstacles, the EU lawmakers may encounter are presented. Results: The scope of the reform is a major challenge in terms of regulatory (different degree of harmonization of different law branches in the EU) and political issues (relat-ed to deepening of the integration among EU countries) and due to financial systems’ diversity in the EU countries. However, according to economic researches on institu-tional complementarity, among others B. Amable (2003), the scope of effective regula-tion must be broad and embrace both demand and supply side of the market. Deriving conclusions from Anglo-Saxon countries’ experiences with market-based economy seems to be reasonable in this case, especially taking into consideration still non-saturated market for this type of financing in the EU.

Keywords

PL

rynek kapitałowy; regulacje; Unia Europejska

EN

capital market; regulations; European Union

• Journal: Catallaxy
• Year: 2017
• Volume: Volume 2
• Issue: Issue 1 June 2017
• Pages: 13-25

Dates

published

2017-06-30

Contributors

author

Pisany Paweł

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

author

Dejneka Wojciech

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

References

• Allard, J., i Blavy, R. (2011). Market phoenixes and banking ducks. Are recoveries fast-er in market-based financial systems? IMF Working Paper, 11(213). doi:10.5089/9781463902292.001.
• Allen, F., i Gale, D. (2001). Comparing financial systems. Cambridge: MIT Press.
• Amable, B. (2003). The diversity of modern capitalism. Oxford: Oxford University Press.
• Beck, T., i Levine, R. (2002). Industry growth and capital allocation: does having a market- or bank-based system matter? Journal of Financial Economics, 64(2). doi:10.1016/S0304-405X(02)00074-0.
• Bhattacharyay, B.N. (2011). Bond market development in Asia: an empirical analysis of major determinants. ADBI Working Paper, 300. doi:http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1898047.
• EBC. (2017). Pobrane 06.05.2017 z https://www.ecb.europa.eu.
• EC. (2015a). Commission staff working document. Economic analysis accompanying the document: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Action plan on building a Capital Markets Union (SWD(2015) 183 fi-nal).
• EC. (2015b). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Action plan on building a Capital Markets Union (COM(2015) 468 final).
• EC. (2015c). Green Paper: Building a Capital Markets Union (COM (2015) 63 final).
• EC. (2015d). Updated version of first memo published on 15/04/2014 — Banking Un-ion: restoring financial stability in the Eurozone. Pobrane 06.05.2017 z http://europa.eu.
• EC. (2017). Remarks on the progress of the Capital Markets Union. Pobrane 04.05.2017 z http://europa.eu.
• FED. (2017). Pobrane 06.05.2017 z https://www.federalreserve.gov.
• Greenspan, A. (1999). Do efficient financial markets mitigate financial crises? Speech at Financial Market Conference of the Federal Reserve Bank of Atlanta. Pobrane 06.05.2017 z https://www.federalreserve.gov.
• Grjebine, T., Szczerbowicz, U., i Tripier, F. (2014). Corporate debt structure and eco-nomic recoveries. CEPII Working Paper, 19.
• Hack, M., i Close, C. (2013). East Asian corporate bond markets. Bulletin of Reserve Bank of Australia, 3.
• Hall, P.A., i Soskice, D. (2001). An introduction to varieties of capitalism. W: P.A. Hall, i D. Soskice (red.), Varieties of capitalism: the institutional foundations of compara-tive advantage. Oxford: Oxford University Press.
• Invest Europe. (2017). Pobrane 08.05.2017 z https://www.investeurope.eu.
• Langfield, S., i Pagano, M. (2016). Bank bias in Europe: effects on systemic risk and growth. Economic Policy, 31(85). doi:10.1093/epolic/eiv019.
• Lannoo, K., Pollack, A., i Staehr, O. (2015). Keep capital markets union simple. ECMI Commentary, 38.
• Levine, R.E. (2001), Bank-Based or Market-Based Financial Systems: Which is Better? Journal of Financial Intermediation, 11(4). doi:10.1006/jfin.2002.0341.
• Mączyńska, E. (2015). Potencjał rozwojowy Polski w kontekście hipotezy o nowej sekularnej stagnacji. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse. Rynki finansowe. Ubezpieczenia, 854(73).
• Noyer, C. (2012). It was vital to break the adverse feedback loop between bank and sovereign risk. Les Echoes, 17.10.2012.
• OECD. (2017). Pobrane 08.05.2017 z http://www.oecd.org.
• Pichelmann, K. (2015). When ‘Secular Stagnation’ meets Piketty’s capitalism in the 21st century. Growth and inequality trends in Europe reconsidered. European Economy — Economic Papers, 551.
• Pisany, P. (2016a). Comparative models of capitalism in the areas of financial system and corporate governance — the diversity of capitalism approach perspective, In-ternational Journal of Management and Economics, 52.
• Pisany, P. (2016b). Jednolity Mechanizm Nadzorczy jako odpowiedź na kryzys ban-kowy — analiza ze szczególnym uwzględnieniem przypadku Polski. W: I. Pietryka (red.), Problemy Gospodarki Światowej. Toruń: Polskie Towarzystwo Ekonomicz-ne Oddział w Toruniu, Instytut Badań Gospodarczych.
• Scholtens, B. (1997). Bank- and market-oriented financial Systems: fact or fiction, BNL Quarterly Review, 50(202).
• Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana) (Dz.Urz. UE C 202 z 7.6.2016).
• Waliszewski, K. (2015). Unia Bankowa i Unia Rynków Kapitałowych — analiza po-równawcza europejskich projektów integracyjnych w obszarze finansowym. Nauki o Finansach. Financial Sciences, 2(23). doi:10.15611/nof.2015.2.07.
• Williamson, O.E. (2000). The New Institutional Economics: taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, 38(3). doi:10.1257/jel.38.3.595.
• World Bank. (2017). Pobrane 08.05.2017 z http://www.worldbank.org.
• WSBI, i ESBG. (2015). Financial systems in Europe in the US: structural differences where banks remain the main source of finance for companies. Pobrane 09.05.2017 z https://www.wsbi-esbg.org.
• Allard, J., i Blavy, R. (2011). Market phoenixes and banking ducks. Are recoveries fast-er in market-based financial systems? IMF Working Paper, 11(213). doi:10.5089/9781463902292.001.
• Allen, F., i Gale, D. (2001). Comparing financial systems. Cambridge: MIT Press.
• Amable, B. (2003). The diversity of modern capitalism. Oxford: Oxford University Press.
• Beck, T., i Levine, R. (2002). Industry growth and capital allocation: does having a market- or bank-based system matter? Journal of Financial Economics, 64(2). doi:10.1016/S0304-405X(02)00074-0.
• Bhattacharyay, B.N. (2011). Bond market development in Asia: an empirical analysis of major determinants. ADBI Working Paper, 300. doi:10.2139/ssrn.1898047.
• EBC. (2017). Pobrane 06.05.2017 z https://www.ecb.europa.eu.
• EC. (2015a). Commission staff working document. Economic analysis accompanying the document: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Action plan on building a Capital Markets Union (SWD(2015) 183 fi-nal).
• EC. (2015b). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Action plan on building a Capital Markets Union (COM(2015) 468 final).
• EC. (2015c). Green Paper: Building a Capital Markets Union (COM (2015) 63 final).
• EC. (2015d). Updated version of first memo published on 15/04/2014 — Banking Un-ion: restoring financial stability in the Eurozone. Pobrane 06.05.2017 z http://europa.eu.
• EC. (2017). Remarks on the progress of the Capital Markets Union. Pobrane 04.05.2017 z http://europa.eu.
• FED. (2017). Pobrane 06.05.2017 z https://www.federalreserve.gov.
• Greenspan, A. (1999). Do efficient financial markets mitigate financial crises? Speech at Financial Market Conference of the Federal Reserve Bank of Atlanta. Pobrane 06.05.2017 z https://www.federalreserve.gov.
• Grjebine, T., Szczerbowicz, U., i Tripier, F. (2014). Corporate debt structure and eco-nomic recoveries. CEPII Working Paper, 19.
• Hack, M., i Close, C. (2013). East Asian corporate bond markets. Bulletin of Reserve Bank of Australia, 3.
• Hall, P.A., i Soskice, D. (2001). An introduction to varieties of capitalism. W: P.A. Hall, i D. Soskice (red.), Varieties of capitalism: the institutional foundations of compara-tive advantage. Oxford: Oxford University Press.
• Invest Europe. (2017). Pobrane 08.05.2017 z https://www.investeurope.eu.
• Langfield, S., i Pagano, M. (2016). Bank bias in Europe: effects on systemic risk and growth. Economic Policy, 31(85). doi:10.1093/epolic/eiv019.
• Lannoo, K., Pollack, A., i Staehr, O. (2015). Keep capital markets union simple. ECMI Commentary, 38.
• Levine, R.E. (2001), Bank-Based or Market-Based Financial Systems: Which is Better? Journal of Financial Intermediation, 11(4). doi:10.1006/jfin.2002.0341.
• Mączyńska, E. (2015). Potencjał rozwojowy Polski w kontekście hipotezy o nowej sekularnej stagnacji. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse. Rynki finansowe. Ubezpieczenia, 854(73).
• Noyer, C. (2012). It was vital to break the adverse feedback loop between bank and sovereign risk. Les Echoes, 17.10.2012.
• OECD. (2017). Pobrane 08.05.2017 z http://www.oecd.org.
• Pichelmann, K. (2015). When ‘Secular Stagnation’ meets Piketty’s capitalism in the 21st century. Growth and inequality trends in Europe reconsidered. European Economy — Economic Papers, 551.
• Pisany, P. (2016a). Comparative models of capitalism in the areas of financial system and corporate governance — the diversity of capitalism approach perspective, In-ternational Journal of Management and Economics, 52.
• Pisany, P. (2016b). Jednolity Mechanizm Nadzorczy jako odpowiedź na kryzys ban-kowy — analiza ze szczególnym uwzględnieniem przypadku Polski. W: I. Pietryka (red.), Problemy Gospodarki Światowej. Toruń: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne Oddział w Toruniu, Instytut Badań Gospodarczych.
• Scholtens, B. (1997). Bank- and market-oriented financial Systems: fact or fiction, BNL Quarterly Review, 50(202).
• Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana) (Dz.Urz. UE C 202 z 7.6.2016).
• Waliszewski, K. (2015). Unia Bankowa i Unia Rynków Kapitałowych — analiza po-równawcza europejskich projektów integracyjnych w obszarze finansowym. Nauki o Finansach. Financial Sciences, 2(23). doi:10.15611/nof.2015.2.07.
• Williamson, O.E. (2000). The New Institutional Economics: taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, 38(3). doi:10.1257/jel.38.3.595.
• World Bank. (2017). Pobrane 08.05.2017 z http://www.worldbank.org.
• WSBI, i ESBG. (2015). Financial systems in Europe in the US: structural differences where banks remain the main source of finance for companies. Pobrane 09.05.2017 z https://www.wsbi-esbg.org.

Identifiers

DOI

10.24136/cxy.v2i1.2