Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2015 r. (sygn. I SA/Gl 1070/14)

• Authors: Owoc Jędrzej , Wiśniewski Krzysztof

Title variants

EN

Commentary on the judgment of the Provincial Administrative Court in Gliwice dated 22 January 2015 (case no. I SA/Gl 1070/14)

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Przedmiotem glosy jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dotyczący pojęcia dochodów z pracy małoletnich, użytego w art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorzy zgadzają się z rozstrzygnięciem, uważając jednak, że przeprowadzona przez sąd argumentacja jest niewystarczająca. Kompleksowa wykładnia przepisu prowadzi autorów do wniosku, że kryterium wyłączenia dochodów małoletnich dzieci spod kumulacji z dochodami rodziców jest samodzielność w ich uzyskiwaniu. W konsekwencji przyjmują, że pojęcie pracy w art. 7 ust. 1 omawianej ustawy powinno być rozumiane wąsko.

EN

The subject of the commentary is the sentence of Provincial Administrative Court in Gliwice, regarding the concept of minors’ income from labour, which is used in Article 7 Paragraph 1 of the Act of 26 July 1991 on Personal Income Tax. The authors agree with the ruling, however they think that the arguments used by the court are insufficient. Based on complex legal interpretation, the authors have concluded that the criterion for excluding minors’ income from being combined with their parents’ income is the independent acquisition of that income. As a result, they assume that the concept of labour in Article 7 Paragraph 1 of the discussed act should be interpreted narrowly.

Keywords

PL

praca; dochody małoletnich; podatek dochodowy od osób fizycznych; PIT; wykładnia prawa

EN

labour; minors’ income; personal income tax; PIT; legal interpretation

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Zeszyt Prawniczy UAM
• Year: 2023
• Issue: Nr 13
• Pages: 169–179

Contributors

author

Owoc Jędrzej

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0000-0001-8706-9497

author

Wiśniewski Krzysztof

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0009-0002-4095-3386

References

• Bartosiewicz, A., Kubacki, R. (2015). Komentarz do art. 7, [w:] iidem, PIT. Komentarz. LEX/el.
• Bartosiewicz, A., Kubacki, R. (2015). Komentarz do art. 23, [w:] iidem, PIT. Komentarz. LEX/el.
• Brzeziński, B. (2013). Wykładnia prawa podatkowego. Gdańsk.
• Garlicki, L., Zubik, M. (2016). Komentarz do art. 24, [w:] M. Derlatka i in., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 1. LEX/el.
• Gutowski, M. (2021). Komentarz do art. 21, [w:] M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny, t. 1: Komentarz do art. 1–352. Legalis/el.
• Komierzyńska-Orlińska, E. (2019). Komentarz do art. 4, [w:] M. Wierzbowski (red.), Konstytucja biznesu. Komentarz. LEX/el.
• Kosikowski, C. (2013). Komentarz do art. 4, [w:] idem, Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej. Komentarz. LEX/el.
• Kukulski, Z. (2014). Podatki dochodowe, [w:] W. Nykiel, M. Wilk (red.), Zagadnienia ogólne prawa podatkowego. Łódź: 83–88.
• Mastalski, R. (2007). Miejsce wykładni językowej w procesie stosowania prawa podatkowego. „Przegląd Podatkowy” 8: 7–12.
• Pilich, M. (2021). Komentarz do art. 21, [w:] J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1: Część ogólna, cz. 1 (art. 1–554). LEX/el.
• Spyra, T. (2006). Granice wykładni prawa. Znaczenie językowe tekstu prawnego jako granica wykładni. Kraków.
• Szymczak, M. (red.). (1979). Słownik języka polskiego, t. 2. Warszawa.
• Święch-Kujawska, K. (2022). Opodatkowanie dochodów małoletnich dzieci na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. „Studia Prawnicze KUL” 3: 155–170.
• Tomaszewska, M. (2022). Komentarz do art. 22, [w:] K.W. Baran (red.), Kodeks pracy. Komentarz, t. 1: Art. 1–93. LEX/el.
• Wicherek, P. (2021). Komentarz do art. 103, [w:] M. Fras, M. Habdas (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, LEX/el.
• Wronkowska, S. (2005). Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa. Poznań.
• Zieliński, M. (2012). Clara non sunt interpretanda – mity i rzeczywistość. „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 6: 9–23.
• Zieliński, M. (2017). Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki. Warszawa.

Identifiers

DOI

https://doi.org/10.14746/zpuam.2023.13.14