Von Domosławskis Skandalbuch zu Kapuścińskis Lebenslüge. Zur Entfaltung und Entwicklung eines Diskursthemas im medialen Diskurs um die Veröffentlichung von „Kapuściński non-fiction“

• Authors: Anna Hanus

Title variants

EN

From Domosławski‘s scandalous book to Kapuściński‘s life of fiction. The development of the subject of discourse in media discourse around the publication of ‚Kapuściński non-fiction‘

PL

Od skandalicznej książki Domosławskiego po Kapuścińskiego życie fikcją. Rozwój tematu(dyskursu?) w dyskursie medialnym wokół publikacji „Kapuściński non-fiction“

• Languages of publication: DE

Abstracts

DE

Zaledwie kilka lat po śmierci Ryszarda Kapuścińskiego powstała kontrowersyjna biografia autorstwa Artura Domosławskiego „Kapuściński non-fiction“, w której autor zakwestionował wiarygodność mistrza reportażu. Kontrowersyjny temat, podjęty przez wielu dziennikarzy na całym świecie niemal natychmiast po ukazaniu się książki, stał się źródłem dyskursu prasowego o międzynarodowym zasięgu. W niniejszym artykule podjęta zostanie próba ukazania debaty na temat książki Domosławskiego z perspektywy lingwistycznej oraz uzasadnienia jej z punktu widzenia lingwistyki dyskursu. Z uwagi na fakt, iż szczegółowa analiza całego korpusu badawczego obejmująca poszczególne perspektywy badawcze przekracza objętość pojedynczego artykułu, skoncentruję się na małym wycinku tak złożonego obiektu badawczego, a mianowicie na temacie, względnie tematach dyskursu. Postawię ponadto pytanie o ilość tematów w analizowanym dyskursie oraz zajmę się problemem rozwinięcia tematów w obrębie badanego dyskursu. Rozważona zostanie także kwestia pozycji i roli poszczególnych tematów w pojedynczych tekstach prasowych, (ale też na tle całego dyskursu) oraz ich wzajemne relacje. Ważne jest też niewątpliwie pytanie, czy w obydwu analizowanych obszarach badawczych dadzą się wyróżnić tematy szczególnie chętnie podejmowane przez dziennikarzy obu krajów.

EN

Just a few years after Kapuściński’s death the controversial biography by Artur Domosławski, “Kapuściński non-fiction”, questioned the credibility of ‘the master of reportage’. This controversial topic, undertaken by many journalists around the world, became a source of international press discourse almost immediately after the book was published. This article attempts to present the debate on Domosławski’s book from the perspective of linguistics and justify it in terms of discourse linguistics. As a detailed analysis of the entire body of research covering different research perspectives exceeds the limits of a single article, the paper will focus on a small part of that complex research material, namely the topic (or topics) of discourse. Moreover, the author raises the question of the number of subjects in the analyzed discourse and presents the problem of developing themes within the studied discourse. The paper also examines the position and the role of particular subjects in individual press texts as well as in the whole discourse, as well as their mutual relationships. Undoubtedly important is also the question whether it is possible to distinguish topics which are particularly eagerly discussed by journalists from a country in both analyzed areas.

Keywords

DE

Text; Diskurs; Diskursthema; Mediendiskurs; Kapuściński

EN

text; discourse; subject of discourse; media discourse; Kpuściński

PL

tekst; dyskurs; dyskurs medialny; temat dyskursu; Kapuściński

• Publisher: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz Instytut Filologii Germańskiej Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: tekst i dyskurs - text und diskurs
• Year: 2013
• Issue: 6
• Pages: 83-102

Dates

published

2013

Contributors

author

Anna Hanus

• Uniwersytet Rzeszowski

References

• Wahrig (2000): Wahrig. Deutsches Wörterbuch. Herausgegeben von Renate Wahrig-Burfeind, Gütersloh/München.
• Adamzik, Kirsten (2001a): Sprache. Wege zum Verstehen. Tübingen.
• Adamzik, Kirsten (2001b): Die Zukunft von Text(sorten)linguistik. Textsortennetze, Textsortenfelder, Textsorten in Verbund. In: Fix, Ulla/ Habscheid, Stefan/ Klein, Josef (Hrsg.): Zur Kulturspezifik von Textsorten. Tübingen. S. 15-30.
• Adamzik, Kirsten (2001c): Grundfragen einer kontrastiven Textologie. In: Adamzik, Kirsten (Hrsg.): Kontrastive Textologie. Untersuchungen zur deutschen und französischen Sprach- und Literaturwissenschaft. Tübingen, S. 12-48.
• Agricola, Erhard (1976): Vom Text zum Thema. In: Daneš, František/ Viehweger, Dieter (Hrsg.): Probleme der Textgrammatik. Berlin, S. 13-27.
• Agricola, Erhard (1979): Textstruktur – Textanalyse – Informationskern. Leipzig.
• Brinker, Klaus (2005): Linguistische Textanalyse: eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. Berlin.
• Brünner, Gisela/ Fiehler, Reinhard/ Kindt, Walter (Hrsg.)(1999): Angewandte Diskursforschung Band 1, 2. Opladen.
• Brünner, Gisela/ Graefen, Gabriele (1994): Einleitung: Zur Konzeption der Funktionalen Pragmatik. In: Brünner, Gisela/ Graefen, Gabriele (Hrsg.): Texte und Diskurse. Methoden und Forschungsergebnisse der Funktionalen Pragmatik. Opladen, S. 7-21.
• Busse, Dietrich (1987): Historische Semantik. Analyse eines Programms. Stuttgart.
• Busse, Dietrich (2000): Historische Diskurssemantik. Ein linguistischer Beitrag zur Analyse gesellschaftlichen Wissens. In: Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht 86/2006, S. 39-53.
• Busse, Dietrich (2006): Diskurslinguistik als Epistemologie. Das verstehensrelevante Wissen als Gegenstand linguistischer Forschung (Vortrag auf dem 41. Linguistischen Kolloquium, Mannheim 2006).
• Busse, Dietrich/ Teubert, Wolfgang (1994): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: Busse, Dietrich/ Hermanns, Fritz/ Teubert, Wolfgang (Hrsg.): Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen, S.10-28.
• Dijk, Teun. A. van (1980): Textwissenschaft. Eine interdisziplinäre Einführung. Tübingen.
• Dressler, Wolfgang. U. (1998): Kohärenz und Kohäsion in wissenschaftlichen Texten: ein Analysebeispiel. In: Hoffmann, Lothar/ Kalverkämper, Hartwig/ Wiegand, Herbert Ernst (Hrsg.): Fachsprachen / Languages for Special Purposes. 1. Halbband. Berlin, S. 610-617.
• Ehlich, Konrad (1994)(Hrsg.): Diskursanalyse in Europa. Frankfurt am Main u.a.
• Fix, Ulla (2008): Text und Textlinguistik. In: Janich, Nina (Hrsg.): Textlinguistik. 15 Einfürungen. Tübingen, S.15-34.
• Fraas, Claudia/ Klemm, Michael (2005): Diskurse – Medien – Mediendiskurse. Begriffsklärungen und Ausgangsfragen. In: Fraas, Claudia/ Klemm, Michael (Hrsg.): Mediendiskurse. Frankfurt am Main, S. 1-8.
• Heinemann, Wolfgang (2003): Texte in Verwaltungsdiskursen. In: Hagemann, Jörn/ Sager, Sven (Hrsg.): Schriftliche und mündliche Kommunikation. Begriffe – Methoden – Analysen. Festschrift zum 65. Geburtstag von Klaus Brinker. Tübingen, S. 117-128.
• Heinemann, Wolfgang (2005): Textlinguistik versus Diskurslinguistik? In: Wierzbicka, Mariola/ Sieradzka Małgorzata/ Homa, Jaromin (Hrsg.): Moderne deutsche Texte. Beiträge der Internationalen Germanistenkonferenz. Rzeszów 2004. Frankfurt am Main, S. 17-30.
• Hoffmann, Ludger (2000): Thema, Themenentfaltung, Makrostruktur. In: Brinker, Klaus/ Antos, Gerd/Heinemann, Wolfgang/ Sager, Sven F. (Hrsg.): Text und Gesprächslinguistik: Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Berlin/New York. S. 344-365.
• Jäger, Siegfried (1996) Wörter im Diskurs: das Beispiel „Rassismus“. In: Böke, Karin/ Jung, Matthias/ Wengeler, Martin (Hrsg.): Öffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, theoretische und historische Perspektiven. Opladen, S. 391-402.
• Jäger, Siegfried (2004): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Münster.
• Jäger, Siegfried (2005): Diskurs als „Fluss von Wissen durch die Zeit“. Ein transdisziplinäres politisches Konzept. In: Aptum 1. S. 52-72.
• Konerding, Klaus-Peter (2007): Themen, Rahmen und Diskurse. Ein Ansatz zur linguistischen Fundierung und Operationalisierung des Diskursbegriffes. In: Warnke, Ingo (Hrsg.): Diskurslinguistik nach Foucault: Theorien und Gegenstände. Berlin, S. 107-139.
• Konerding, Klaus-Peter (2009): Diskurslinguistik. Eine neue linguistische Teildisziplin. In: Felder, Ekkehard (Hrsg.): „Sprache“. Heidelberger Jahrbücher. Heidelberg, S. 155-177.
• Neubert, Albrecht (1983): Diskurs über den Diskurs. Neue Denkanstöße in der Sprachwissenschaft oder zur Gegenstandsbestimmung der Linguistik. In: Sitzungsberichte der sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Bd. 124, H.2., S. 1-16.
• Pleyer, Michael (2012): Thematizität und Perspektivität von Texten: Der Beitrag kognitionslinguistischer und konstruktionsgrammatischer Ansätze. Online: http://www.academia.edu/1697339/Thematizitat_und_Perspektivitat_von_Texten_Der_Beitrag_kognitionslinguistischer_und_konstruktionsgrammatischer_Ansatze (erhoben am: 03.04.2013).
• Stenschke, Oliver (2002): Einmal Text – Diskurs und zurück! Welches Interesse hat die diskursanalytische Forschung daran, Ordnung ins Dickicht der Textdefinition(en) zu bringen? In: Fix, Ulla/ Adamzik, Kirsten/ Antos, Gerd/ Klemm, Michael (Hrsg.): Brauchen wir einen neuen Textbegriff? Antworten auf eine Preisfrage. Frankfurt am Main, S. 113-124.
• Straus, Gerhard/ Hass, Ulrike/ Harras, Gisela (1989): Brisante Wörter von Agitation bis Zeitgeist. Berlin/New York.
• Ventola, Eija (2001): Discourse studies in the English-speaking countries. In: Brinker, Klaus/ Antos, Gerd/ Heinemann, Wolfgang/ Sager, Sven (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik: ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Bd. 2, S. 979-994.
• Vitacolonna, Luciano (1988): Text/Discourse Definitions. In: Petofi, Janos (Hrsg.): Text and discourse constitution. Empirical aspects, theoretical approaches. Berlin/New York, S. 421-439.
• Warnke, Ingo (2002): Adieu Text – bienvenue Diskurs? Über Sinn und Zweck einer poststrukturalistischen Entgrenzung des Textbegriffs. In: Fix, Ulla/ Adamzik, Kirsten/ Antos, Gerd/ Klemm, Michael (Hrsg.): Brauchen wir einen neuen Textbegriff? Antworten auf eine Preisfrage. Frankfurt am Main, S. 125-141.
• Ziem, Alexander (2008): Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin/New York.
• Zifonun, Gisela/ Hoffmann, Ludger/ Strecker, Bruno/ Ballweg, Joachim (1997)(Hrsg.): Grammatik der deutschen Sprache. Berlin/New York.

Identifiers

ISSN

1899-0983