Produktywność pracy jako miernik rozwoju ekonomicznego Ukrainy i Białorusi

• Authors: Jurij Renkas

Title variants

EN

Labour Productivity as a Measure of Economic Development of Ukraine and Belarus

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest przedstawienie metody stosowania wskaźnika produktywności pracy Q do rozwiązania ważnych pytań makroekonomicznych. Stabilność wskaźnika produktywności pracy sprawia, że jest on dobrą miarą osiągniętego poziomu ekonomicznego przez daną gospodarkę. Jest on także dobrą podstawą do budowania rankingów produktywności pracy, jak również monitorowania rozwoju poszczególnych krajów. W artykule omówiono istotę wskaźnika produktywności pracy Q i ustalono jego poziom dla gospodarki Ukrainy oraz Białorusi w okresie lat 2006–2013. Zestawienie tego rodzaju umożliwiło ustalenie tendencji zmiany wskaźnika produktywności pracy w badanym okresie i wyciągnięcie wniosków na temat rozwoju ekonomicznego wymienionych państw. Na Ukrainie wskaźnik produktywności pracy Q spada w ciągu ostatnich kilku lat. Oznacza to, że z każdym rokiem na 1 hrywnę kosztów pracy przypada mniejsza ilość realnego PKB. Jest to bardzo niekorzystna tendencja, co wskazuje na potrzebę realizacji pilnych działań skierowanych na zmianę polityki gospodarczej kraju. Z kolei w Białorusi zmiana wielkości wskaźnika produktywności pracy Q w latach 2006–2013 pozwala wyciągnąć wniosek o wysokiej stabilności sytuacji gospodarczej w tym kraju.

EN

The aim of the paper is to present a method for the application of labour productivity index Q to solve an important macroeconomic questions. Stability indicator of labour productivity makes it a good measure of the economic level achieved by an economy. It is also a good basis to build rankings of labour productivity, as well as monitoring the development of each country. The article discusses the essence of labour productivity index Q, and set the level for the economy of Ukraine and Belarus in the period 2006-2013. Summary possible to fix trend change in the index of labour productivity in the period and draw conclusions on the economic development of these countries. In Ukraine, the labor productivity index Q falls in the past few years. This means that every year on 1 hryvnia labor cost accounts for less real GDP. This is a very negative trend, which indicates the need to implement urgent measures aimed at changing the country's economic policy. In turn, the Belarus change the size of the labour productivity index Q for the years 2006-2013 can draw a conclusion about the high stability of the economic situation in the country.

Keywords

PL

produktywność pracy; rozwój ekonomiczny Ukrainy; gospodarka Ukrainy; gospodarka Białorusi

EN

labour productivity; economic development of Ukraine; Ukraine’s economy; Belarusian economy

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
• Year: 2015
• Issue: 43
• Pages: 352-361

Contributors

author

Jurij Renkas

• Katedra Rachunkowości Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

References

• Dobija M., 2004, Natura pieniądza i kapitału a samoregulacja w gospodarce towarowo pieniężnej [w:] A. Noga (red.), Zmiany instytucjonalne w polskiej gospodarce rynkowej, Wydawnictwo Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, Warszawa.
• Dobija M., 2005, Financing Labour in the Public Sector without Tax Funds, ”Argumenta Oeconomica Cracoviensia”, No. 4, http://ssrn.com/abstract=956553.
• Dobija M., 2006, Bezpodatkowe finansowanie płacowych wydatków rządowych [w:] Polityka gospodarcza i finansowa państw w procesie akcesji z Unią Europejską, red. A. Szplita, Kielce.
• Dobija M., 2009a, Analiza zbieżności gospodarki polskiej i ukraińskiej według zmian produktywności pracy [w:] Konwergencja modeli ekonomicznych. Polska i Ukraina, red. M.G. Woźniak, Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Dobija M., 2009b, Teoria kapitału jako podstawa reformy systemu finansów publicznych, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, red. M.G. Woźniak, z. 14, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
• Dobija M. (red), 2010, Teoria pomiaru kapitału i zysku, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Dobija М., Renkas J., 2011, Zatratnaja funkcyja proizwodstwa w formirowanii zarabot-noj platy na priedprijatii, Zbirnyk naukowych prac CzDTU. Seria: Nauki ekono-miczne [Tekst]: Wypusk 27: W trzech częściach: Część І, M-wo oswity i nauky Ukrainy, CzDTU, Czerkasy.
• Jędrzejczyk M., 2013, Kurs walutowy a ekwiwalentna translacja wartości ekonomicznych w gospodarce, Difin, Warszawa.
• Kozioł W., 2007, Wykorzystanie analitycznej funkcji produkcji w procesie motywacji płacowej, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, nr 752, Kraków.
• Renkas J., 2014, Produktywność pracy i wolnorynkowy kurs walutowy a rozwój ekono-miczny Ukrainy, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, red. M.G. Woź-niak, z. 38, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
• www.ukrstat.gov.ua (dostęp: 23.09.2014 r.).
• www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika (dostęp: 23.09.2014 r.).
• www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts (dostęp: 23.09. 2014 r.).