Zastosowanie metody analizy hierarchicznej problemu

• Authors: Kazimierz Winnicki , Andrzej Jurek , Marek Landowski
• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

This article describes AHP (Analytic Hierarchy Process), the method for multi-criterion decision analysis. The text discusses the stages of AHP. Also it presents wide area of a implementation of AHP method for a solutions to a decision-making problems with more than one criterion.

Keywords

PL

analiza hierarchiczna

• Publisher: Instytut Geografii Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
• Journal: Przedsiębiorczość - Edukacja
• Year: 2006
• Volume: 2
• Pages: 154-162

Contributors

author

Kazimierz Winnicki

• Katedra Ekonomii, Politechnika Rzeszowska, Polska

author

Andrzej Jurek

• Akademia Rolnicza w Szczecinie, Polska

author

Marek Landowski

• Akademia Morska w Szczecinie, Polska

References

• Adamus W., Określenie priorytetów w zarządzaniu jednostkami administracji publicznej, .Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu., 941, t. I, AE, Wrocław 2002, s. 45.52.
• Adamus W., Szara K., Zastosowanie Analitycznego Procesu Hierarchicznego AHP do racjonalizacji zarządzania i organizacji gospodarstw (przedsiębiorstw), .Zagadnienia Ekonomiki Rolnej., 4.5/2000, s. 20.41.
• Al-Harbi K.M., Application of the AHP in project management, .International Journal of Project Management., 2001, No. 19. s. 19.27.
• Chuang P.T., Combining the Analytic Hierarchy Process and Quality Function Development for a Location Decision from a Requirement Perspective, .The International Journal of Advanced Manufacturing Technology., 2001, No 18, s. 842.849.
• Deng J., King B., Bauer T., Evaluation natural attractions for tourism, .Annals of Tourism Research., 2002, Vol. 29, No. 2, s. 422.438.
• Dodd F.J., Donegan H.A., Mc Master T.B.M., Theory and methodology . inverse inconsistency in analytic hierarchies, .European Journal of Operational Research., 1995, No 80, s. 86.93.
• Domański C., Wprowadzenie do analitycznego procesu hierarchicznego, .Taksonomia., nr 4, Jelenia Góra-Katowice-Kraków-Wrocław 1997, s. 217.226.
• Gogus O., Boucher T.O., Strong transitivity, rationality and weak monotonicity in fuzzy pairwise comparisons, .Fuzzy Sets and Systems., 1998, No 94, s. 133.144.
• Hayashi K., Multicriteria Aid for Agricultural Decisions Using Preference Relations: Methodology and Application, .Agricultural Systems., 1998, Vol. 58, No. 4, s. 483.503.
• Hayashi K., Multicriteria analysis for agricultural resource management: A critical survey and future perspectives, .European Journal of Operational Research., 2000, No 122, s. 486.500.
• Jurek A., Wykorzystanie wybranych nieklasycznych metod analizy przedsiębiorstw do oceny sytuacji ekonomicznej oddziałów banku, .Folia Universitatis Agriculturae Stetinensis 230, Oeconomica 41., Wydawnictwo AR, Szczecin 2002, s. 241.250.
• Rogowski G., Metody analizy i oceny działalności banku na potrzeby zarządzania strategicznego, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej, Poznań 1998.
• Rogowski G., Zastosowanie metody hierarchicznej analizy problemu do planowania lokalizacji placówek bankowych, .Bank i Kredyt., 1.2/1997, s. 84.91.
• Saaty T.L., A scaling method for priorities in hierarchical structures, .Journal of Mathematical Psychology., 1977, No 15, s. 234.281.
• Saaty T.L., The Analytic Hierarchy Process: Planning. Priority Setting. Resource Allocation, McGrawHill, New York International Book Company, New York 1980.
• Saaty T.L., Axiomatic foundation of the Analytic Hierarchy Process, .Management Science., 1986, Vol. 32, No 7, s. 841.855.
• Saaty T.L., Alexander J.M., Group Decision Making and The AHP [w:] Golden B.L., Wasil E.A., Harker P.T., The Analytic Hierarchy Process, .Aplications and Studies., Spirnger-Verlag, Wiesbaden 1989.
• Schniederjans M.J., Garvin T., Using the Analytic Hierarchy Process and multi-objective programming for selections of cost drivers in activity-based costing, .European Journal of Operational Research., 1997, No 100, s. 72.80.
• Wysocki F., Łuczak A., Wykorzystanie metod taksonometrycznych i Analitycznego Procesu Hierarchicznego do wyboru scenariuszy rozwoju obszarów wiejskich, .Zagadnienia Ekonomiki Rolnej., 4.5 (291.292)/2002, s. 3.23.