OCENA DZIAŁAŃ OPOZYCJI PARLAMENTARNEJ Z PUNKTU WIDZENIA POLITYKI PRAWA. ANALIZA ZJAWISKA KONTRPROJEKTÓW USTAW

• Authors: Zyzik Radosław

Title variants

EN

THE ASSESSMENT OF ACTIVITY OF THE PARLIAMENTARY OPPOSITION FROM THE PERSPECTIVE OF LEGAL POLICY. AN ANALYSIS OF THE PHENOMENON OF THE LEGISLATIVE COUNTER-PROPOSALS

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The parliamentary opposition is regarded as both positive and necessary for the ex-istence of a democratic political system. Opposition, in addition to legislative and control purposes in relation to the ruling party, has its primary objective, which is to win the next elections. So the question arises of the means of undermining the endorsement for the ruling party, of which at least some are related to the politicization of legislative proce-dures. The article analyzes the phenomenon of the legislative counter-proposals, which are an example of the politicization of legislation, understood as a breach of the rules and good practices of legislation in order to achieve political goals. The analysis will be carried out from a perspective of scientific legal policy, the discipline belonging to legal sciences involved in the establishment and development of conditions for the efficient creation and application of the law.

Keywords

EN

legal policy; opposition; legislative counter-proposals

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Polityka i Społeczeństwo
• Year: 2016
• Issue: 1(14)
• Pages: 102-110 (9)

Contributors

author

Zyzik Radosław

• Akademia Ignatianum w Krakowie, ul. Kopernika 26, 31-501 Kraków, e-mail: [e-mail]

References

• Sąd Najwyższy 2010. Sąd Najwyższy: polskie prawo stale się pogarsza. Wyborcza Biz-nes http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7922239,Sad_Najwyzszy__polskie_ pra-wo_stale_sie_pogarsza.html?disableRedirects=true (25.10.2015).
• Antoszewski A. 1999, Opozycja polityczna [w:] Encyklopedia politologii, t. 3: Partie i systemy partyjne, red. A. Antoszewski, R. Herbut, Kraków.
• Bożyk S. 2006, Prawnoustrojowy status opozycji parlamentarnej w Sejmie Rzeczpospolitej Polskiej, Białystok.
• Ferecki W. 2014, Inwestycja w lepsze prawo http://www4.rp.pl/artykul/1097475-Inwestycja-w-lepsze-prawo.html (28.10.2015).
• Petrażycki L. 1959, Teoria prawa i państwa. W związku z teorią moralności, Warszawa.
• Petrażycki L. 1968, Wstęp do nauki polityki prawa, Warszawa.
• Petrażycki L. 1985, O nauce, prawie i moralności: pisma wybrane, Warszawa.
• Petrażycki L. 2002, O pobudkach postępowania i o istocie moralności i prawa, Warszawa.
• Podgórecki A. 1957, Założenia polityki prawa : metodologia pracy legislacyjnej i kodyfi-kacyjnej, Warszawa.
• Podgórecki A. 1971, Zarys socjologii prawa, Warszawa
• Podgórecki A. 1974, Law and society, Londyn.
• Uchwała nr 49 Rady Ministrów z dnia 19 marca 2002 r. Regulamin pracy Rady Mini-strów, Monitor Polski nr 13, poz. 221.
• Zoll A. 2013, Ile wolności, tyle odpowiedzialności. „Na Wokandzie”. http://nawokandzie. ms.gov.pl/numer-15/aplikacja-i-kariera-15/ile-wolnosci-tyle-odpowiedzialnosci.html (30.10.2015)

Identifiers

DOI

10.15584/polispol.2016.1.10