THE SEMIOTICS OF CONSCIENTAL WAR IN MODERN UKRAINE: TOTAL SIGN SUGGESTION AND MEANS OF COUNTERSUGGESTION

• Authors: Slukhai Nataliia
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Russian information aggression and defending the information sovereignty of the nation have become issues of critical importance. This paper looks into the semiotics of the worldview war based on an analysis of total sign suggestion. Suggestion occurs when the suggestor implants information into the conscience of the recipient while bypassing conscious mental checkpoints. We have also analyzed suggestion strategies, with special attention given to the destruction of language sign’s conventional nature and the creation of vertical discursive signs. Counter-measures must be founded on countersuggestion and not counterpropaganda, so a suggestive mapping of society must be done with locating vulnerable zones and taking into account areas of potential resonance with the suggestor.

Keywords

EN

Information aggression; suggestion; defending the information sovereignty; countersuggestion

• Publisher: Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
• Journal: Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
• Year: 2016
• Volume: 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne
• Pages: 161-174

Dates

published

2016-05-30

Contributors

author

Slukhai Nataliia

• Taras Shevchenko National University of Kyiv

References

• Clark W., We need to tell the truth about what Russia is doing in Ukraine, “The Guardian”, 31 August 2014, <http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/31/truth-russiaukraine-nato-war-eastern-europe> (03.11.2015).
• Darczewska J., The Information War on Ukraine. New Challenges, “Cicero Foundation Great Debate Paper”, No. 14/08, 2014, (03.11.2015).
• Karatnycky A., Vladimir Putin’s Secrets and Lies, “Newsweek”, April 15 2015, <http://www.newsweek.com/putins-secrets-and-lies-322532> (03.11.2015).
• Pelenski J., The Contest for the Kievan Inheritance in RussianUkrainian Relations: The Origins and Early Ramifications, [in:] P. J. Potichnyj, et al. (ed.) Ukraine And Russia in Their Historical Encounter, Edmonton 1992, pp. 3-19.
• Wilson A., The Ukrainians: Unexpected Nation, Norfolk 2002.
• Wood L. T., Russians Avoiding the Red Pill at All Cost, “The Washington Times”, May 13 2015.
• Бодріяр Ж., Симулякри і симуляція, Київ 2004.
• Горбулин В., "Гибридная война" как ключевой инструмент российской геостратегии реванша, „Зеркало недели”, Украина, 23 января 2015, <http://gazeta.zn.ua/internal/gibridnaya-voyna-kakklyuchevoy-instrument-rossiyskoy-geostrategii-revansha-_.html> (03.11.2015).
• Грачев, Г.В., Мельник, И.К. (2003) Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационнопсихологического воздействия, Москва: ЭКСМО.
• Громыко Ю. Оружие, поражающее сознание, – что это такое?, [in:] Россия-2010 <http://www.pereplet.ru/text/grom0.html#back0> (03.11.2015).
• Дацюк С., Семантическая война против путинской России, 2015, <http://hvylya.net/analytics/society/semanticheskaya-voyna-protivputinskoy-rossii.html> (03.11.2015).
• Донченко O., Романенко Ю., Архетипи соціального життя і політика (Глибинні регулятиви психополітичного повсякдення), Київ 2001.
• Жаботинская С.А., Язык как оружие в войне мировоззрений, 2015, <http://uaclip.at.ua/zhabotinskaja-jazyk_kak_oruzhie.pdf> (03.11.2015).
• Кирюшин А.Н., Асташова А.Н., Идея симулякра в понимании виртуального: от Платона к постмодернізму, „Гуманитарные научные исследования”, No. 8/2012, <http://human.snauka.ru/2012/08/1593> (03.11.2015).
• Лосев А.Ф., Аксиоматика знаковой теории языка, [in:] А.Ф. Лосев, Знак. Символ.
• Миф, Москва 1982, p. 28-64.
• Лосев А.Ф., Язык как орудие общения в свете ленинской теории отражения, [in:] А.Ф. Лосев, Знак. Символ. Миф, Москва 1982, p. 5-27.
• Павлов И.П., Об уме вообще, О русском уме, „Природа”, No. 8 1999, s. 87-103.
• Писарев Д., На защиту Украины встают информационные войска, 2015, <http://strana.in.ua/news/resonance/5719-na-zaschituukrainy-vstayut-informacionnye-voyska.html> (03.11.2015).
• Попов И.М., Управление информацией и информационная война. Основные постулаты теории информационной войны, 2009, <http://www.milresource.ru/Info-War-Demo.pdf> (03.11.2015).
• Портников В., Россия своих не бросает?, „Обозреватель”, 18 мая 2015, <http://obozrevatel.com/blogs/62497-rossiya-svoih-nebrosaet.htm> (03.11.2015).
• Почепцов Г., Информационная война против Украины глазами стран Восточной Европы, 2015, <http://hvylya.net/analytics/geopolitics/georgiy-pocheptsovinformatsionnaya-voyna-protiv-ukrainyi-glazami-stran-vostochnoyevropyi.html> (03.11.2015).
• Почепцов Г., Символическая система, стоящая за российскими пропагандистскими операциями, 2015, <http://hvylya.net/analytics/society/georgiy-pocheptsovsimvolicheskaya-sistema-stoyashhaya-za-rossiyskimipropagandistskimi-operatsiyami.html> (03.11.2015).
• Слухай Н.В., Суггестия и коммуникация: лингвистическое программирование поведения человека, Киев 2012.
• Цензор Н, Путин уже посылает "сигналы" боевикам об отмене псевдовыборов на Донбассе, - Лавров. ВИДЕО, 2015, <http://censor.net.ua/video_news/354895/putin_uje_posylaet_signaly_boevikam_ob_otmene_psevdovyborov_na_donbasse_lavrov_video-> (03.11.2015).