Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 1 | 20-32

Article title

Pomiar wartości społecznej na przykładzie Fundacji Sławek

Content

Title variants

EN
Measuring the social impact: An example of Slawek Foundation

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Artykuł ma na celu prezentację dotychczas wypracowanych metod pomiaru wartości społecznej generowanej przez przedsiębiorstwa społeczne na przykładzie Fundacji Sławek. Fundacja ta świadczy pomoc więźniom i recydywistom oraz ich rodzinom, mając na celu przywrócenie ich społeczeństwu, tak aby byli zdolni żyć w pełni i w zgodzie z literą prawa. Artykuł zawiera skrótową prezentację kategorii oddziaływania (wpływu) społecznego, wartości społecznej oraz najpowszechniej stosowanych metod jej pomiaru: modelu logicznego (teorii zmiany) oraz SROI, a następnie ukazuje sposób ich wykorzystania na przykładzie Fundacji Sławek.
EN
The article is aimed at presenting the most commonly used existing methods of measuring the social impact generated by a social enterprise using an example, a case study of Slawek Foundation. The Foundation serves the prisoners, ex-prisoners and their families with a goal of bringing them back to the society, so that they were able to return to life and live under the rule of law. The article is composed of a brief description of social value, social impact categories and the most commonly used methods of measuring the social value: the logic model (theory of change) and SROI, and next it shows a case study use of those methods for Slawek Foundation.

Year

Issue

1

Pages

20-32

Physical description

Dates

published
2018-06-01

Contributors

  • Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie Instytut Zarządzania Wartością Szkoła Główna Handlowa

References

  • Arvidson M., Lyon F., McKay S., Moro D. (2010). The ambitions and challenges of SROI. Working Paper nr 49. Birmingham: TSRC, http://eprints.mdx.ac.uk/7104/1/ The_ambitions_and_challenges_of_SROI.pdf (dostęp: 20.03.2018).
  • Edens G., Lall S. (2014). The State of Measurement Practice in the SGB Sector. Aspen Network of Development Entrepreneurs, https://www.aspeninstitute. org/publications/state-measurement-practice-sgbsector (dostęp: 05.09.2017).
  • Gripper R., Kazimirski A., Kenley A., McLeod R., Weston A. (2017). Global innovations in measurement and evaluation. London: New Philanthropy Capital, https://www.thinknpc.org/wp-content/uploads/2018/07/Global-Innovations-in-Measurement-Final-Interactive.pdf (dostęp: 20.03.2018).
  • Guthrie K., Louie J., David T., Foster C.C. (2005). The Challenge of Assessing Policy and Advocacy Activities: Strategies for a Prospective Evaluation Approach. Los Angeles: The California Endowment, http://www.theoryofchange.org/wp-content/uploads/toco_library/pdf/2005_-_Guthrie_-_The_challenge_of_assessing_policy_advocacy.pdf (dostęp: 20.03.2018).
  • IMWG (2014). Measuring Impact: Subject paper of the Impact Measurement Working Group. The Impact Measurement Working Group of the Social Impact Investment Taskforce, https://www.thinknpc.org/wp-content/uploads/2018/07/IMWG_Measuring-Impact1.pdf.
  • Kim M. (2015). Rethinking the Impact Spectrum. April 30, http://ashokau.org/blog/rethinking-the-impactspectrum/ (dostęp: 22.08.2017).
  • Nicholls J., Lawlor E., Neitzert E., Goodspeed T. (2012). A guide to social return on investment. Lothian: The SROI Network.
  • Olejniczak K. (2014). „Reguła 3E jako podstawa zarządzania wspołczesnym przedsiębiorstwem”, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 180, cz. 2, s. 208–216.
  • Oramus M. (2011). „Przydatność metody Social Return on Investment dla małych podmiotow ekonomii społecznej. Studium przypadku fundacji Ale heca!”, Ekonomia Społeczna, nr 2, s. 61–74.
  • Peersman G. (2014). „Overview: Data Collection and Analysis Methods in Impact Evaluation”, Methodological Briefs: Impact Evaluation 10, Florence: UNICEF Office of Research.
  • Perek-Białas J., Worek B. (2007). „Ewaluacja interwencji społecznych”, w: J. Hausner (red.), Zarządzanie podmiotami ekonomii społecznej, skrypt 2 (s. 151–171). Krakow: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, http://www.msap.uek.krakow.pl/doki/publ/es_zarzadzanie.pdf (dostęp: 22.08.2017).
  • SRI (2014). Social Reporting Standard. Guide to results-based reporting. Mulheim an der Ruhr: Social Reporting Initiative e.V, http://www.social-reporting-standard.de/fileadmin/redaktion/downloads/SRS_guidelines_2014_EN.pdf.
  • Vogel V. (2012). Review of the use of ‘Theory of Change’ in international development. Review Report. UK Department of International Development, http://www.theoryofchange.org/wp-content/uploads/toco_library/pdf/DFID_ToC_Review_VogelV7.pdf (dostęp: 20.03.2018).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-d254ba82-10ce-4062-87b8-3ea5103ad749
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.