PL EN


2020 | 29 | 239-253
Article title

Routineausdrücke in deutschen Gesetzestexten – Versuch einer Klassifizierung

Selected contents from this journal
Title variants
PL
Wyrażenia rutynowe w niemieckich tekstach ustaw – próba klasyfikacji
EN
Routine expressions in German legal texts – an attempt at typology
Languages of publication
DE
Abstracts
DE
In der Fachsprachen-/Fachtextlinguistik wird als ein wichtiges Charakteristikum juristischer Texte deren formelhafter Charakter genannt. Formelhaftigkeit kann dabei nicht als ein signifikantes, sondern geradezu konstitutives Merkmal von Rechtstexten aufgefasst werden. Mehrere juristische Textsorten kennzeichnet nämlich nicht nur eine musterhafte Komposition, sondern auch die ausdrucksseitige Formelhaftigkeit, deren wesentliches Element die in Einzelexemplaren einer bestimmten Textsorte rekurrent auftretenden Routineausdrücke sind. Aufgrund ihres textsortenspezifischen Charakters sollen sie in Bezug auf eine bestimmte Textsorte(nvariante) hin untersucht werden. Ziel des vorliegenden Beitrags ist ein Klassifizierungsversuch der in deutschen Gesetzestexten, und zwar in den Stammgesetzestexten, vorkommenden Routineausdrücke.
EN
In the linguistics of language for special purposes / special text, one of the characteristics of the legal language is its formulaicity. It should be regarded as a particularly distinctive and even constitutive feature of legal texts. For many genres of texts used in legal professional communication, it is not only the compositional standardization that is characteristic, but above all the formulaicity on the level of expression, the main exhibit of which is the pattern of routine expressions repeated in copies of a given genre of text. Due to their species-specific determination, they should only be described in relation to a specific species/quality variant of text. The aim of the article is to attempt a typology of routine expressions occurring in German primary statutory texts.
PL
W lingwistyce języków/tekstów specjalistycznych za jedną z cech języka/tekstów prawa uchodzi ich formuliczność, którą należy uznać za szczególnie wyróżniającą, a nawet konstytutywną cechę tekstów prawa. Dla wielu gatunków tekstów używanych w prawnej/prawniczej komunikacji fachowej charakterystyczna jest bowiem nie tylko standaryzacja kompozycyjna, ale przede wszystkim formuliczność na płaszczyźnie wyrażeniowej, której głównym eksponentem są powtarzające się w egzemplarzach danego gatunku tekstu wzorcowe wyrażenia rutynowe. Ze względu na ich gatunkową determinację należy je badać i opisywać tylko w odniesieniu do konkretnego gatunku/wariantu gatunku tekstu. Celem artykułu jest próba typologii wyrażeń rutynowych występujących w niemieckich tekstach ustaw pierwotnych.
Year
Issue
29
Pages
239-253
Physical description
Contributors
  • Uniwersytet Śląski w Katowicach
References
  • 1. Burger, Harald. Phraseologie. Eine Einführung am Beispiel des Deutschen. Berlin: Erich Schmidt, 2015.
  • 2. Coulmas, Florian. Routine im Gespräch. Zur pragmatischen Fundierung der Idiomatik. Wiesbaden: Athenaion, 1981.
  • 3. Feilke, Helmut. „Was sind Textroutinen? – Zur Theorie und Methodik des Forschungsfeldes“. In: Schreib- und Textroutinen. Theorie, Erwerb und didaktisch-mediale Modellierung, hrsg. v. Helmut Feilke, Kathrin Lehnen, 1–31, Frankfurt am Main, Berlin, Bern: Peter Lang, 2012.
  • 4. Gläser, Rosemarie. Fachtextsorten im Englischen. Tübingen: Gunter Narr, 1990.
  • 5. Heinemann, Wolfgang, Dieter Viehweger. Textlinguistik. Eine Einführung. Tübingen: Max Niemeyer, 1991.
  • 6. Heinemann, Margot. „Probleme mit der Textproduktion“. Zeitschrift des Verbandes Polnischer Germanisten 3 (2014): 303–312.
  • 7. Hoffmann, Ludger. „Fachtextsorten in Institutionensprachen I: das Gesetz“. In: Fachsprachen. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft, hrsg. v. Hoffmann Lothar, Hartwig Kalverkämper, Herbert Ernst Wiegand, 522–529. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1998.
  • 8. Kjær, Anne Lise. Normbetingede ordforbindelser i tysk juridisk sprog. København: Copenhagen Business School Press, 1990.
  • 9. Kühtz, Stefan. Phraseologie und Formulierungsmuster in medizinischen Texten. Tübingen: Gunter Narr, 2007.
  • 10. Lipczuk, Ryszard. „O wielości i wieloznaczności terminów (na przykładzie klasyfikacji aktów mowy“. Zugriff 10.04.2016. http://germ.univ.szczecin.pl/~lipczuk/Art.BA.html.
  • 11. Lüger, Heinz-Helmut. „Pragmatische Phraseme – Routineformeln“. In: Phraseologie. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung, hrsg. v. Harald Burger, Dmitrij Dobrovol’skij, Peter Kühn, Neal Norrick, 444–458. Berlin, New York: Walter de Gruyter: 2007.
  • 12. Lüger, Heinz-Helmut. „Textroutinen und politische Rede“. In: Kommunikative Routinen. Formen, Formeln, Forschungsberichte. Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Irma Hyvärinen, hrsg. v. Leena Kolehmainen, Hartmut E. H. Lenk, Liisa Tiitula, 183–197. Frankfurt am Main, Berlin, Bern: Peter Lang, 2014.
  • 13. Maaßen, Hans-Georg. „Gesetzesinitiativen der Bundesregierung“. In: Gesetzgebung. Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle, hrsg. v. Winfried Kluth, Günter Krings, 191–227. Heidelberg: F. C. Müller, 2015.
  • 14. Malinowski, Andrzej. Polski język prawny. Wybrane zagadnienia. Warszawa: LexisNexis, 2006.
  • 15. Malinowski, Andrzej. Redagowanie tekstu prawnego. Wybrane zagadnienia logiczno-językowe. Warszawa: LexisNexis, 2008.
  • 16. Schneider, Hans. Gesetzgebung. Ein Lehr- und Handbuch. Heidelberg: C. F. Müller, 2002.
  • 17. Stein, Stephan. „Formelhaftigkeit und Routinen in mündlicher Kommunikation“. In: Wortverbindungen mehr oder weniger fest, hrsg. v. Kathrin Steyer, 263–288. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2004.
  • 18. Stein, Stephan. „Vorgeformtheit aus text(sorten)linguistischer Perspektive“. In: Formelhafte Sprache in Text und Diskurs, hrsg. v. Sören Stumpf, Natalia Filatkina, 15–47. Berlin, Boston: Walter de Gruyter, 2018.
  • 19. Woźniak, Joanna. „Pragmatische Phraseologismen in ausgewählten Rechtstexten – ein Systematisierungsversuch“. Lingwistyka Stosowana 22 (2017): 149–162.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-d29620f8-809c-4dc5-906f-67ff6861b570
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.