Agentivität in menschlich-unpersönlichen Konstruktionen im Polnischen

• Authors: Prenner Maria Katarzyna

Title variants

EN

Agentivity in Human Impersonal Constructions in Polish

• Languages of publication: DE

Abstracts

DE

Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit einer speziellen Art von unpersönlichen Konstruktionen im Polnischen. Die relevanten Konstruktionen enthalten ein demotiertes Subjekt mit einem reduzierten Grad an Referentialität und arbiträrer Interpretation. Konkret handelt es sich um die sogenannte -no/-to- Konstruktion, die Reflexivkonstruktion und die 3pl. Übereinkunft besteht darin, dass das implizite Subjekt obligatorisch als [+human] interpretiert wird, jedoch gibt es beträchtliche Unterschiede bei der Akzeptabilität bei verschiedenen Verben, auch wenn der Referent menschlich ist. Diese Unterschiede scheinen von der Agentivität des impliziten Subjekts abhängig zu sein, die durch die Verbsemantik motiviert wird. Ich beziehe mich auf Dowtys (1991) Hypothese, in welcher das Agens als eine prototypische Kategorie aufgefasst ist, die aus mehreren Merkmalen besteht.

EN

This paper is concerned with a special kind of impersonal constructions in Polish. The relevant constructions have a demoted subject with reduced referentiality and arbitrary interpretation. In particular these are the so called -no/-to-construction, the reflexive impersonal and the 3pl construction. Researchers agree that these constructions imply a subject that is obligatorily [+human], but even with human referents these constructions exhibit different degrees of acceptability with different verbs. These differences seem to depend on the agentivity of the implicit subject caused by the verb. We will follow Dowty’s (1991) proposal, in which the agent is considered a prototype category that is decomposed into different semantic role features.

Keywords

DE

Agentivität; Proto-Agens Merkmale; Akzeptabilität

EN

agentivity; proto-agent entailments; acceptability

• Publisher: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
• Journal: Linguistische Treffen in Wrocław
• Year: 2019
• Issue: 15
• Pages: 341–350

Contributors

author

Prenner Maria Katarzyna

• Universität Köln

References

• Blume, Kerstin. Markierte Valenzen im Sprachvergleich: Lizenzierungs- und Linkingbedingungen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2000. Print. Bunčić, Daniel. „Impersonal constructions in Slavic languages and the agentivity of the verb“. Deutsche Beiträge zum 16. Internationalen Slavistenkongress Belgrad 2018. Hrsg. Sebastian Kempgen, Monika Wingender und Ludger Udolph. Wiesbaden: Harrasovitz Verlag, 2018, 101–110. Print. Bunčić, Daniel. „Agent prominence in the Polish -no/-to-construction“. Linguistische Beiträge zur Slavistik: XXIV. JungslavistInnen-Treffen in Köln, 17.–19. September 2015. Hrsg. Daniel Bunčić und Anastasia Bauer. Frankfurt/Main: Peter Lang, (im Druck), 63–76. Print. Bzdęga, Andzrej. „Agensabgewandte Konstruktionen im Deutschen und Polnischen“. Studia Germanica Posnaniensia. Hrsg. Andrzej Bzdęga. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu A. Mickiewicza w Poznaniu, 1980: 37–54. Print. Cabredo Hofherr, Patricia. „Arbitrary readings of 3pl pronominals“. Proceedings of Sinn und Bedeutung (SuB) 7. Hrsg. Matthias Weisgerber. Konstanz: Universität Konstanz, 2003, 81–94. Print. Dowty, David R. „Thematic proto-roles and argument selection“. Language 67(3). 1991, 547–619. Print. Fillmore, James. „The Case for Case“. Universals in linguistic theory. Hrsg. Emmon Bach und Rainer Harms. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1968, 1–88. Print. Gast, Volker und Johan van der Auwera. „Towards a distributional typology of human im- persona pronouns, based on data from European languages“. Languages across boundaries: Studies in memory of Anna Siewierska. Hrsg. Dik Bakker u. a. Berlin: De Gruyter, 2013, 119–158. Print. Himmelmann, Nikolaus und Beatrice Primus. „Prominence beyond prosody“. Prominences in Linguistics. Proceedings of the pSprominenceS International Conference, University of Tuscia. Hrsg. Amedeo De Dominicis. Viterbo: DISUCOM Press, 2015, 38–58. Print. Kątny, Andrzej. 1999. „Das Verb“. Deutsch-polnische kontrastive Grammatik, vol. 1. Hrsg. Ulrich Engel et al. Heidelberg: PWN, 1991, 541–698. Print. Kibort, Anna. „Impersonals in Polish: An LFG perspective“. Transactions of the Philological Society 106(2), 2008, 246–289. Print. Krzek, Małgorzata. „Impersonal się constructions in Polish“. Newcastle Working Papers in Linguistics 17 (2011), 67–93. Print. Kretzschmar, Franziska, Graf, Tim, Philipp, Markus und Beatrice Primus. „Decomposition and interaction of agentive features: Experimental evidence for agent prominence in German“. Proceedings LE2018. (im Druck). Laskowski, Roman. „Predykatyw (czasownik)“. Gramatyka współczesnego języka polskiego: Morfologia. Hrsg. Renata Grzegorczykowa et al. Warszawa: PWN, 1984, 171–220. Print. Malamud, Sophia. „(In)definiteness-driven typology of arbitrary items“. Lingua 126 (2013), 1–31. Print. Malchukov, Andrej und Akio Ogawa. “Towards a typology of impersonal constructions: A semantic map approach“. Impersonal constructions: A cross-linguistic perspective. Hrsg. Andrej Malchukov und Anna Siewierska. Amsterdam: John Benjamins, 2011, 19–56. Print. Mecner, Paweł. „Zu satzfinaler Subjektposition, Unakkusativität und C-Domäne im Jiddischen“. Linguistik Online 80/1 (2017): 71–94. https://bop.unibe.ch/linguistik-online/article/view/3566/5420. 4.6.2019. Padučeva, Elena Andreevna. Neopredelenno-ličnoe predloženie i ego podrazumevaemyj sub”ekt. Voprosy jazykoznanija. 2012(1), 27 41. Print. Primus, Beatrice. Cases and Thematic Roles – Ergative, Accusative and Active (Linguistische Arbeiten 393). Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1999. Print. Primus, Beatrice. „Das unpersönliche Passiv – Ein Fall für die Konstruktionsgrammatik?“. Sprachliches Wissen zwischen Lexikon und Grammatik. Hrsg. Stefan Engelberg, Anke Holler und Kristel Proost. Berlin: De Gruyter, 2011, 285–313. Print. Primus, Beatrice. Semantische Rollen. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2012. Print. Puzynina, Jadwiga. „Die sogenannten ‚unbestimmt-persönlichen‘ Formen in der polnischen Sprache“. Studies in Polish morphology and syntax. Hrsg. Gerd Hentschel und Roman Laskowski. München: Sagner, 1993, 31–61. Print. Sansò, Andrea. „‘Agent defocusing’ revisited: Passive and impersonal constructions in some European languages“. Passivization and typology: Form and function. Hrsg. Werner Abraham und Larisa Leisiö. Amsterdam: John Benjamins, 2006, 232–272. Print. Siewierska, Anna. „Introduction: Impersonalization from a subject-centred vs. agent- centred perspective“. Transactions of the Philological Society 106 (2). 2008, 115–137. Print. Silverstein, Michael. „Hierarchy of features and ergativity“. Features and projections. Hrsg. Pieter Muysken und Henk van Riemsdijk. Dordrecht: Foris, 1976, 163–232. Švedova, Natalija Jul’evna. Russkaja grammatika. 2 vols. Moskva: Nauka, 1980. Print.
• Blume, Kerstin. Markierte Valenzen im Sprachvergleich: Lizenzierungs- und Linkingbedingungen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2000. Print.
• Bunčić, Daniel. „Impersonal constructions in Slavic languages and the agentivity of the verb“. Deutsche Beiträge zum 16. Internationalen Slavistenkongress Belgrad 2018. Hrsg. Sebastian Kempgen, Monika Wingender und Ludger Udolph. Wiesbaden: Harrasovitz Verlag, 2018, 101–110. Print.
• Bunčić, Daniel. „Agent prominence in the Polish -no/-to-construction“. Linguistische Beiträge zur Slavistik: XXIV. JungslavistInnen-Treffen in Köln, 17.–19. September 2015. Hrsg. Daniel Bunčić und Anastasia Bauer. Frankfurt/Main: Peter Lang, (im Druck), 63–76. Print.
• Bzdęga, Andzrej. „Agensabgewandte Konstruktionen im Deutschen und Polnischen“. Studia Germanica Posnaniensia. Hrsg. Andrzej Bzdęga. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu A. Mickiewicza w Poznaniu, 1980: 37–54. Print.
• Cabredo Hofherr, Patricia. „Arbitrary readings of 3pl pronominals“. Proceedings of Sinn und Bedeutung (SuB) 7. Hrsg. Matthias Weisgerber. Konstanz: Universität Konstanz, 2003, 81–94. Print.
• Dowty, David R. „Thematic proto-roles and argument selection“. Language 67(3). 1991, 547–619. Print.
• Fillmore, James. „The Case for Case“. Universals in linguistic theory. Hrsg. Emmon Bach und Rainer Harms. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1968, 1–88. Print.
• Gast, Volker und Johan van der Auwera. „Towards a distributional typology of human im- personal pronouns, based on data from European languages“. Languages across boundaries: Studies in memory of Anna Siewierska. Hrsg. Dik Bakker u. a. Berlin: De Gruyter, 2013, 119–158. Print.
• Himmelmann, Nikolaus und Beatrice Primus. „Prominence beyond prosody“. Prominences in Linguistics. Proceedings of the pS-prominenceS International Conference, University of Tuscia. Hrsg. Amedeo De Dominicis. Viterbo: DISUCOM Press, 2015, 38–58. Print.
• Kątny, Andrzej. 1999. „Das Verb“. Deutsch-polnische kontrastive Grammatik, vol. 1. Hrsg. Ulrich Engel et al. Heidelberg: PWN, 1991, 541–698. Print.
• Kibort, Anna. „Impersonals in Polish: An LFG perspective“. Transactions of the Philological Society 106(2), 2008, 246–289. Print.
• Krzek, Małgorzata. „Impersonal się constructions in Polish“. Newcastle Working Papers in Linguistics 17 (2011), 67–93. Print.
• Kretzschmar, Franziska, Graf, Tim, Philipp, Markus und Beatrice Primus. „Decomposition and interaction of agentive features: Experimental evidence for agent prominence in German“. Proceedings LE2018. (im Druck).
• Laskowski, Roman. „Predykatyw (czasownik)“. Gramatyka współczesnego języka polskiego: Morfologia. Hrsg. Renata Grzegorczykowa et al. Warszawa: PWN, 1984, 171–220. Print.
• Malamud, Sophia. „(In)definiteness-driven typology of arbitrary items“. Lingua 126 (2013), 1–31. Print.
• Malchukov, Andrej und Akio Ogawa. “Towards a typology of impersonal constructions: A semantic map approach“. Impersonal constructions: A cross-linguistic perspective. Hrsg. Andrej
• Malchukov und Anna Siewierska. Amsterdam: John Benjamins, 2011, 19–56. Print.
• Mecner, Paweł. „Zu satzfinaler Subjektposition, Unakkusativität und C-Domäne im Jiddischen“. Linguistik Online 80/1 (2017): 71–94. https://bop.unibe.ch/linguistik-online/article/view/3566/5420. 4.6.2019.
• Padučeva, Elena Andreevna. Neopredelenno-ličnoe predloženie i ego podrazumevaemyj sub”ekt. Voprosy jazykoznanija. 2012(1), 27–41. Print.
• Primus, Beatrice. Cases and Thematic Roles – Ergative, Accusative and Active (Linguistische Arbeiten 393). Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1999. Print.
• Primus, Beatrice. „Das unpersönliche Passiv – Ein Fall für die Konstruktionsgrammatik?“. Sprachliches Wissen zwischen Lexikon und Grammatik. Hrsg. Stefan Engelberg, Anke Holler und Kristel Proost. Berlin: De Gruyter, 2011, 285–313. Print.
• Primus, Beatrice. Semantische Rollen. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2012. Print.
• Puzynina, Jadwiga. „Die sogenannten ‚unbestimmt-persönlichen‘ Formen in der polnischen Sprache“. Studies in Polish morphology and syntax. Hrsg. Gerd Hentschel und Roman Laskowski. München: Sagner, 1993, 31–61. Print.
• Sansò, Andrea. „‘Agent defocusing’ revisited: Passive and impersonal constructions in some European languages“. Passivization and typology: Form and function. Hrsg. Werner Abraham und Larisa Leisiö. Amsterdam: John Benjamins, 2006, 232–272. Print.
• Siewierska, Anna. „Introduction: Impersonalization from a subject-centred vs. agent- centred perspective“. Transactions of the Philological Society 106 (2). 2008, 115–137. Print.
• Silverstein, Michael. „Hierarchy of features and ergativity“. Features and projections. Hrsg. Pieter Muysken und Henk van Riemsdijk. Dordrecht: Foris, 1976, 163–232.
• Švedova, Natalija Jul’evna. Russkaja grammatika. 2 vols. Moskva: Nauka, 1980. Print.