Oсобенности котоматрицы как интернет-жанра

• Authors: Makarowska Olga

Title variants

EN

Cat memes as an internet genre

• Languages of publication: RU

Abstracts

RU

Представляется формирование котоматрицы как жанра, раскрываются ее основные жанровые признаки, выявляется роль в компьютерно-опосредованной коммуникации, описываются главные функции, а также разрабатывается модель коммуникативного акта по передаче и приему котоматрицы как сообщения. Дается определение таким понятиям как интернет-жанр, интернет-коммуникат, интернет-мем. В работе представлена классификация интернет-жанров и место котоматрицы в ней. Обращается внимание на схожесть котоматрицы с жанром частушки, описываются их общие черты. Выявляются межжанровые и внутрижанровые связи, характерные для котоматричных текстов.

EN

The article comprises an analysis of one of the new internet genres – cat memes. The author presents the formation process of this particular genre, discusses its basic features and shows its role in the computer mediated communication. The model of an act of communication in which cat memes perform the function of the message is described. The following notions are defined: internet genre, internet message, internet meme. The author presents a typology of internet genres and establishes the position of cat memes among other genres. Moreover, the article draws attention to the similarities between cat memes and one of the Russian folk genres, the chastushka, and describes their common features. Finally, the relations between different genres of cat memes and the relations within the genre structure are discussed.

Keywords

RU

котоматрица; интернет-жанр; компьютерно-опосредованная коммуникация; интернет-коммуникат; интернет-мем; классификация

EN

cat memes; internet genres; computer mediated communication internet message; internet meme

• Publisher: Wydział Filologiczny Uniwersytetu Gdańskiego
• Journal: Studia Rossica Gedanensia
• Year: 2016
• Issue: 3
• Pages: 77-95
• Physical description: 0,8 ark. wyd.

Dates

published

2016-12-30

Contributors

author

Makarowska Olga

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Аникин В.П. Традиции жанра как критерий фольклорности в современном творчестве (частушки и пословицы). [В:] Проблемы современного народного творчества. Русский фольклор. Вып. 9. Москва – Ленинград 1964, с. 82‒96. [Online:] <http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10331> (25.08.2016).
• Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация. На материале креолизованных текстов. Москва: Academia, 2003.
• Ариас А.-М. Поликодовый текст: теоретические и прикладные аспекты. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики 2015.
• Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Москва: Искусство, 1979.
• Войтак М. О жанрах речи и их публицистических/печатных конкретизациях. «Медиалингвистика. Речевые жанры в массмедиа». Вып. 3. Санкт-Петербург 2014, с. 9‒13.
• Выналек (Слободян) Е.А. О природе интернет-мема. [В:] Современный русский язык в интернете. Ред. Я.Э. Ахапкина, Е.В. Рахилина. Москва: ЯСК, 2014, с. 51‒60.
• Горошко Е.И. Теоретический анализ интернет-жанров. К описанию проблемной области. [Online:] <http://www.textology.ru/article.aspx?aId=77> (17.08.2016).
• Горошко Е.И., Землякова Е.А. Виртуальное жанроведение: становление теоретической парадигмы. [Online:] <http://sn-philolsocom.crimea.edu/arhiv/2011/uch_24_11fn/036.pdf> (21.08.2016).
• Горшков А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика. Москва: АСТ – Астрель, 2006.
• Громова Н.С. Креолизация текстов печатных СМИ как способ манипуляции адресатом. «Филологические науки. Вопросы теории и практики» 2014, № 8 (38), ч. 1, с. 59‒63. [Online:] <http://scjournal.ru/articles/issn_1997-2911_2014_8-1_15.pdf> (27.07.2015).
• Дамм Т.И. Комические афоризмы в современной газете. «Русская речь» 2002, № 5, с. 48‒52.
• Дементьев В.В. Теория речевых актов. Москва: Знак, 2010.
• Йоргенсен М.В. Филлипс Л.Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр, 2008.
• Кулагина А.В. Поэтический мир частушки. Москва: Наука, 2000.
• Маслова В.А. Новые русские пословицы. Когнитивный и лингвокультурологические аспекты. [Online:] <http://www.novsu.ru/file/1092857> (28.08.2016).
• Рождественский Ю.В. Общая филология. Москва: Фонд «Новое тысячелетие», 1996.
• Седов К.Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации. [В:] Антология речевых жанров. Ред. К.Ф. Седов. Москва: Лабиринт, 2007, с. 7‒38.
• Селютин Ал.А. Жанры как форма коммуникативного выражения онлайновой личности. [Online:] <http://www.lib.csu.ru/vch/173/027.pdf> (17.08.2016).
• Tертель А.Л. Психология. Курс лекций. Москва: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008.
• Убийко В.И. Концептосфера внутреннего мира человека в русском языке. Уфа: Башгосуниверситет, 1998.
• Флоренский П.А. Несколько замечаний к собранию частушек Костромской губернии Нерехтского уезда. [Online:] <http://lib.kostromka.ru/florensky/chastushki.php> (25.08.2016).
• Чернявская В.Е. Поликодовое пространство текста: лингвосемиотическая парадигма языкознания. [В:] Язык в парадигмах гуманитарного знания. XXI век. Ред. В.И. Чернявская, С.Т. Золян. Санкт-Петербург: Лингва, 2009, с. 23‒37. [Online:] <http://old.brusov.am/docs/Yazik_Paradigma-2009.pdf> (24.08.2016).
• Чистов К.В. Специфика фольклора в свете теории информации. [В:] Типологические исследования по фольклору. Сборник статей памяти Владимира Яковлевича Проппа (1895-1970). Сост. Е.М. Мелетинский, С.Ю. Неклюдов. Москва: Наука, 1975, с. 26‒43.
• Шубина М.М., Руденко А.М. Основы истории культуры и культурологии. Новочеркасск: Лик, 2011. [Online:] <http://www.studfiles.ru/preview/4112262/page:22/> (21.08.2016).
• Щурина Ю.В. Классификация комических речевых жанров коммуникативного пространства Интернета. [Online:] <http://izvestia.vspu.ru/files/publics/87/39-43.pdf> (21.08.2016).
• Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., Tekstologia, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2009.
• Burszta W.J., Pomieciński A. E-folklor – wstęp. „Kultura Popularna” 2012, № 3 (33), с. 4‒5. [Online:] <file:///C:/Users/Ola/Downloads/fulltext.pdf> (25.08.2015).
• Dąbała J. Aksjologiczne konsekwencje komunikacji wizualnej a telegeniczność. [В:] Komunikacja wizualna w prasie i w mediach elektronicznych. Red. K. Wolny-Zmorzyński, W. Furman, J. Snopek, K. Groń. Warszawa: Poltext, 2013, с. 89‒99.
• Dobek-Ostrowska B. Komunikowanie polityczne i publiczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2006.
• Gajda S. Gatunkowe wzorce wypowiedzi. [В:] Polska genologia lingwistyczna. Red. D. Ostaszewska, R. Cudak. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008, c. 130‒142.
• Kamińska M. Memy, signa i sigile. Perspektywy e-semiologii. [В:] Kultura medialnie zapośredniczona. Badania nad mediami w optyce kulturoznawczej. Red. W. Chyła, M. Kamińska, P. Kędziora, M. Kosińska. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Bogucki, 2010, с. 43‒55.
• Makarowska O. Культурные, культурно-личностные и коммуникативно-стилевые детерминанты интерперсональной коммуникации между польской и русской молодежью. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2014.
• Markowski A. Stylizacja językowa. [Online:] <http://czytelnia.pwn.pl/kultura_jezyka_polskiego-teoria.php> (29.08.2016).
• Zaremba M. Memy internetowe (2010-2011). „Media i Społeczeństwo” 2012, № 2, с. 60‒73. [Online:] <http://www.mediaispoleczenstwo.ath.bielsko.pl/art/060_zaremba.pdf> (24.08.2016).
• Zaśko-Zielińska M. Przez okno świadomości. Gatunki mowy w świadomości użytkowników języka. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2002.

Identifiers

ISSN

2449-6715

EISSN

2392-3644