Zum metasprachlichen Mehrwert der deutschen Kompositionsfuge

• Authors: Sadziński Roman , Sadziński Witold

Title variants

EN

On the meta-linguistic added value of the German composition fugue

• Languages of publication: DE

Abstracts

EN

German composition fugues are inconspicuous and difficult to define, especially since their occurrence amounts to only about 30% of the total number of compositions. Nevertheless, a considerable number of the errors that occur are due to their incorrect use. Their linguistic status is just as bad. Mostly, contingent – possible, but not inherent – functions are mentioned: prosodic or that of signalling morpheme boundaries. In the present paper, the meta-linguistic added value of fugue oppositions is pointed out – preferably as indexing the language register contrasts between common and technical language with their relevant semantic differences.

Keywords

EN

epenthesis; compositional fugue; metalanguage; parenthesis; language register

• Publisher: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
• Journal: Beiträge zur allgemeinen und vergleichenden Sprachwissenschaft
• Year: 2022
• Volume: 11
• Pages: 127-147

Dates

published

2022-12-28

Contributors

author

Sadziński Roman

• Uniwersytet Łódzki

author

Sadziński Witold

• Uniwersytet Łódzki

References

• Bateson Gregory, 1972, A theory of play and fantasy, in: Bateson G. (Hrsg.), Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology, New York, S. 177-192 [zuerst in: Psychiatric Research. Reports of the American Psychiatric Association 2, 1955, S. 39-51].
• Berry Roger, 2005, Making the most of metalanguage, in: Language Awareness 14/1, S. 3-20.
• Bußmann Hadumod (Hrsg.), 2002, Lexikon der Sprachwissenschaft, 3., aktualisierte und erweiterte Aufl., Stuttgart: Kröner.
• Cameron Deborah, 2004, Out of the bottle: The social life of metalanguage, in: Coupland N./ Galasiński D./Jaworski A. (Hrsg.), Metalanguage. Social and Ideological Perspectives, Berlin/New York: Mouton de Gruyter, S. 311-321.
• Crestani Valentina, 2010, Wortbildung und Wirtschaftssprachen. Vergleich deutscher und italienischer Texte, Bern u.a.: Peter Lang.
• Coupland Nikolas / Galasiński Dariusz / Jaworski Adam (Hrsg.), 2004, Metalanguage. Social and Ideological Perspectives, Berlin/New York: Mouton de Gruyter.
• Coupland Nikolas / Jaworski Adam, 2004, Sociolinguistic perspectives on metalanguage: Reflexivity, evaluation and ideology, in: Coupland N./Galasiński D./ Jaworski A., Metalanguage. Social and Ideological Perspectives, Berlin/New York: Mouton de Gruyter, S. 15-51.
• Duden, 1984, Grammatik der deutschen Gegenwartssprache, 4. Aufl., hrsg. von Günther Drosdowski et al., Mannheim/Wien/Zürich: Dudenverlag.
• Duden, 1989, Das Herkunftswörterbuch. Etymologie der deutschen Sprache, 2. Aufl., hrsg. von Günter Drosdowski et al., Mannheim/Wien/Zürich: Dudenverlag.
• Duden, 2000, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache, Mannheim et al.: Dudenverlag/Bibliographisches Institut/F. A. Brockhaus AG (CD-ROM-Ausgabe).
• Fanselow Gisbert, 1981, Zur Syntax und Semantik der Nominalkomposition. Ein Versuch praktischer Anwendung der Montague-Grammatik auf die Wortbildung im Deutschen, Tübingen: Niemeyer.
• Fleischer Wolfgang / Barz Irmhild, 2012, Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, 4. völlig neu bearbeitete Aufl., Berlin: De Gruyter.
• Fuhrhop Nanna, 1996, Fugenelemente, in: Lang E./Zifonun G. (Hrsg.), Deutsch – typologisch (= Jahrbuch des Instituts für deutsche Sprache 1995), Berlin/New York: de Gruyter, S. 525-550. Auch abrufbar über: https://ids-pub.bsz-bw.de/ frontdoor/deliver/index/docId/8932/file/Fuhrhop_Fugenelemente_1996.pdf.
• Fuhrhop Nanna, 2000, Zeigen Fugenelemente die Morphologisierung von Komposita an?, in: Thieroff R./Tamrat M./Fuhrhop N. (Hrsg.), Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis, Tübingen: Niemeyer, S. 201-213.
• Greule Albrecht, 1998, Der Mythos von der Sprachreinheit im Deutschen. Geschichte des Purismus und die Fremdwortfrage heute, in: Lingua ac Communitas 8, S. 3-12.
• Günther Hartmut, 2000, Epenthese, in: Glück H. (Hrsg.), Metzler-Lexikon Sprache, 2., überarbeitete und erweiterte Aufl., Stuttgart et al.: Verlag J. B. Metzler.
• Günther Hartmut, 2000a, Fugenelement, in: Glück H. (Hrsg.), Metzler-Lexikon Sprache. 2., überarbeitete und erweiterte Aufl., Stuttgart et al.: Verlag J. B. Metzler.
• Grass Günter, 1963, Hundejahre, Neuwied am Rhein/Berlin: Hermann Luchterhand Verlag.
• Grimm Jacob, 1878, Deutsche Grammatik, Teil II, Berlin: Dümmler.
• Harris Zellig S., 1959, Linguistic transformations for information retrieval, in: Proceedings of the International Conference on Scientific Information, Bd. 2, Washington, DC: National Academies Press, S. 937-950.
• Hartkamp Sandra / Schneider-Wiejowski Karina, 2010, Die Regelkonformität in der Distribution von Fugenelementen. Eine korpuslinguistische Untersuchung neologistischer Substantivkomposita mit nominalem Erstglied, in: Muttersprache 120/3, S. 198-213.
• Hundt Markus, 2005, „Dieser Satz ist falsch!“ – Zur Semantik und Pragmatik semantischer Antinomien in der Alltagssprache, in: Deutsche Sprache 33/3, S. 220-241.
• Hyland Ken, 2005, Metadiscourse. Exploring Interaction in Writing, London/New York: Continuum.
• Jakobson Roman, 1960, Closing statement: Linguistics and poetics, in: Sebeok T. A. (Hrsg.), Style in Language, Cambridge: Massachusetts Institute of Technology Press, S. 350-377.
• Kürschner Sebastian, 2005, Verfugung-s-nutzung kontrastiv: Zur Funktion der Fugenelemente im Deutschen und Dänischen, in: TijdSchrift voor Skandinavistiek 26/2005, S. 101-125.
• Leeuwen Theo van, 2004, Metalanguage in social life, in: Coupland N./Galasiński D./Jaworski A. (Hrsg.), Metalanguage. Social and Ideological Perspectives, Berlin/New York: Mouton de Gruyter, S. 107-130.
• Lisek Grzegorz, 2014, Sprachgesetze – ihre Begründungen und ihre Effektivität. Polnisch-deutscher Vergleich der Sprachpolitik, Berlin: Leander Verlag.
• Mettke Heinz, 1976, Älteste deutsche Dichtung und Prosa, Leipzig: Verlag Philipp Reclam jun.
• Mey Jacob L., 2001, Pragmatics. An Introduction, 2. Aufl., Maldon, MA/Oxford: Wiley-Blackwell.
• Michel Sascha, 2009, Schaden-0-ersatz vs. Schaden-s-ersatz Ein Erklärungsansatz synchroner Schwankungsfälle bei der Fugenbildung von N+NKomposita, in: Deutsche Sprache 3/09, S. 334-351. Auch abrufbar über https://www.researchgate.net/profile/Sascha-Michel/publication/281108432_ Schaden-0-ersatz_vs_Schaden-s-ersatz_Ein_Erklarungsansatz_synchroner_Schwankungsfalle_bei_der_Fugenbildung_von_NN-Komposita_In_ Deutsche_Sprache_309_S_334-351/links/55d5db0408aeb38e8a817f52/ Schaden-0-ersatz-vs-Schaden-s-ersatz-Ein-Erklaerungsansatz-synchronerSchwankungsfaelle-bei-der-Fugenbildung-von-N-N-Komposita-In-DeutscheSprache-3-09-S-334-351.pdf.
• Nübling Damaris / Szczepaniak Renata, 2009, Religion+s+freiheit, Stabilität+s+ pakt und Subjekt(+s+)-pronomen: Fugenelemente als Marker phonologischer Wortgrenzen, in: Müller P.O. (Hrsg.), Studien zur Fremdwortbildung, Hildesheim/Zürich/New York: Georg Olms Verlag, S. 195-222.
• Nübling Damaris / Szczepaniak Renata, 2011, Merkmal(s?)analyse, Seminar(s?) arbeit und Essen(s?)ausgabe: Zweifelsfälle der Verfugung als Indikatoren für Sprachwandel, in: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 30, S. 45-73. Auch abrufbar über https://www.researchgate.net/publication/277942856_Merkmalsanalyse_Seminarsarbeit_und_Essensausgabe_Zweifelsfalle_der_Verfugung_als_ Indikatoren_fur_Sprachwandel.
• Ortner Hans-Peter / Ortner Lorelies, 1984, Zur Theorie und Praxis der Kompositaforschung, Tübingen: Narr.
• Paul Jean, 1818-1820, Über die deutschen Doppelwörter; eine grammatische Untersuchung in zwölf alten Briefen und zwölf neuen Postskripten. in: Sämtliche Werke. Abteilung 2, Bd. 3, hrsg. von Norbert Miller, München, S. 9-108. Auch über projekt-gutenberg.org abrufbar.
• Polenz Peter von, 1994, Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. Band 2: 17. und 18. Jahrhundert, Berlin: de Gruyter.
• Sadziński Roman, 1998, Generierungsoffene Verarbeitung deutscher Nominalkomposita als lexikographische Aufgabe, in: Donhauser K./ Eichinger L. M. (Hrsg.), Deutsche Grammatik – Thema in Variationen. Festschrift für HansWerner Eroms zum 60. Geburtstag, Heidelberg: C. Winter Verlag, S. 215- 222.
• Sadziński Witold, 2022, Metasprache als Textkomponente. Eine Analyse anhand diverser Textsorten – mit einem sachverwandten Exkurs vor dem Hintergrund der COVID-Pandemie und Infodemie, in: Jakosz M./Kałasznik M. (Hrsg.), Corona-Virus-Pandemie – Diverse Zugänge zu einem aktuellen Superdiskurs, Göttingen: Brill/V & R unipress [im Druck].
• Saussure Ferdinand de, 1972, Cours de linguistique générale, 3. ed., Paris: Payot.
• Schiffrin Deborah, 1980, Meta-talk: Organizational and evaluative brackets in discourse, in: Sociological Inquiry 50/3-4, S. 199-236.
• Schlieben-Lange Brigitte, 1975, Metasprache und Metakommunikation. Zur Überführung eines sprachphilosophischen Problems in die Sprachtheorie und in die sprachwissenschaftliche Forschungspraxis, in: Schlieben-Lange B. (Hrsg.), Sprachtheorie, Hamburg: Hoffmann und Campe, S. 189-205.
• Sick Bastian, 2005, Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Ein Wegweiser durch den Irrgarten der deutschen Sprache, 12. Aufl., Köln: Kiepenheuer und Witsch.
• Spitzmüller Jürgen, 2018, ‘Sprache’ – ‘Metasprache’ – ‘Metapragmatik’: Sprache und sprachliches Handeln als Gegenstand sozialer Reflexion [Preprint, S. 1-22], in: Antos G./Niehr T./Spitzmüller J. (Hrsg.), Handbuch Sprache im Urteil der Öffentlichkeit, Berlin/Boston: De Gruyter (= Handbuch Sprachwissen 10), abgerufen über https://www.researchgate.net/publication/328413217_Sprache_-_Metasprache_-_Metapragmatik_Sprache_und_sprachliches_Handeln_ als_Gegenstand_sozialer_Reflexion_In_Gerd_AntosThomas_NiehrJurgen_ Spitzmuller_Hgg_Handbuch_Sprache_im_Urteil_der_Offentlichkeit_B.
• Techtmeier Bärbel, 2001, Form und Funktion von Metakommunikation im Gespräch, in: Brinker K./Antos G./Heinemann W./Sager S.F. (Hrsg.), Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung, Bd. 2, Berlin/New York: de Gruyter, S. 1449-1463.
• Verschueren Jef, 2004, Notes on the role of metapragmatic awareness in language use, in: Coupland N./Galasiński D./Jaworski A. (Hrsg.), Metalanguage. Social and Ideological Perspectives, Berlin/New York: Mouton de Gruyter, S. 53-73.
• Wegener Heide, 2003, Entstehung und Funktion der Fugenelemente im Deutschen, oder: warum wir keine Autosbahn haben, in: Linguistische Berichte 196, S. 425-457. Auch abrufbar über https://www.researchgate.net/publication/316127121_Entstehung_und_Funktion_der_Fugenelemente_im_Deutschen_oder_warum_wir_keine_Autosbahn_haben als PDF.
• Weinrich Harald, 1976, Von der Alltäglichkeit der Metasprache, in: Weinrich H. (Hrsg.), Sprache in Texten, Stuttgart: Klett, S. 90-112.
• Wilmanns Wilhelm, 1896, Deutsche Grammatik, 2. Abteilung: Wortbildung, Straßburg: Trübner.
• Wilpert Gero von, 2013, Sachwörterbuch der Literatur, 8. Auflage, Stuttgart: Kröner.

Identifiers

DOI

10.23817/bzspr.11-6